Pachetul controversat de compensații de 56 de miliarde de dolari al lui Elon Musk continuă să fie respins. Un judecător din Delaware a anulat din nou înțelegerea, în ciuda votului acționarilor Tesla de a o reintegra.

Decizia a alimentat controversele privind relația lui Musk cu consiliul de administrație al companiei și limitele controlului acționarilor.

O respingere care stabilește un precedent

Judecătoarea Kathaleen McCormick de la Curtea de Chancery din Delaware a declarat că Tesla nu poate „reseta” procesul pentru a restabili pachetul de compensații al lui Musk. Ea a spus că permiterea unor astfel de practici ar prelungi inutil procedurile legale.

McCormick a subliniat că Tesla a făcut declarații false în declarația sa de mandat, argumentând că un vot de ratificare ca cel din iunie ar fi trebuit să aibă loc înainte de proces.

De asemenea, el a subliniat că Musk controla negocierile sale salariale, invalidând orice încercare de a justifica decizia ulterioară.

Argumentele Tesla și răspunsul lui Musk

Tesla a apărat necesitatea pachetului de compensații al lui Musk, numindu-l principalul motor al progresului companiei. Consiliul a susținut că miliardarul a îndeplinit ținte cheie de evaluare, venituri și profitabilitate, justificând astfel remunerația sa.

După decizie, Musk a reacționat pe X, platforma sa de socializare, spunând: „Acționarii ar trebui să controleze voturile companiilor, nu judecătorii.”

Tesla, la rândul său, a numit decizia eronată și a anunțat că va face apel la Curtea Supremă din Delaware odată ce judecătorul va emite ordonanța finală.

O bătălie legală cu implicații financiare

Refuzul lui McCormick a avut deja un impact tangibil asupra Tesla. Acțiunile companiei au scăzut cu 1,8% în tranzacționarea de după ore. Totuși, adevăratul lovitură ar putea fi încrederea investitorilor.

Anumiți analiști, precum Gary Black de la The Future Fund, cred că Curtea Supremă din Delaware ar putea adopta o abordare mai pragmatică. Cu toate acestea, ei avertizează că procesul de apel ar putea dura mai mult de un an.

Acționarii Tesla sunt îngrijorați de impactul pe care pierderea acestui pachet de compensații l-ar putea avea asupra lui Musk.

Din ianuarie, mii dintre ei au trimis scrisori instanței, argumentând că anularea compensației crește riscul ca Musk să-și îndrepte atenția către alte proiecte, cum ar fi inteligența artificială, la companii altele decât Tesla.

Situația este complicată de noua rol informal al lui Musk în administrația Trump. Fostul președinte l-a numit recent co-lider al Departamentului pentru Eficiența Guvernului.

Deși poziția nu interferează formal cu conducerea sa de la Tesla și SpaceX, ar putea influența prioritățile sale pe termen lung.

Ce reprezintă acest pachet de compensații?

Pachetul de compensații din 2018 al lui Musk i-a oferit granturi de acțiuni egale cu 1% din capitalul Tesla de fiecare dată când atingea una dintre cele 12 obiective financiare și operaționale. Evaluat inițial la 56 de miliarde de dolari, acum valorează 101 miliarde de dolari datorită unei creșteri de 42% a prețului acțiunilor din noiembrie.

Deși consiliul susține că Musk merita recompensa pentru îndeplinirea tuturor obiectivelor, criticii spun că realizabilitatea etapelor nu a fost comunicată adecvat acționarilor.

Acționarii împărțiți, dar activi

Pe măsură ce controversa continuă, susținătorii lui Musk și acționarii minoritari i-au apărat conducerea.

După decizia din ianuarie, mulți au votat în favoarea pachetului de compensații în iunie, argumentând că Musk este esențial pentru succesul Tesla.

Dar criticii, inclusiv McCormick, spun că decizii ca aceasta stabilesc un precedent periculos, permițând unui gardian cu un conflict de interese să conducă negocierile.

Ziua de plată pentru avocați

Cazul afectează nu doar pe Musk și Tesla, ci și avocații reclamanților. McCormick a ordonat Tesla să plătească 345 milioane de dolari în taxe legale, una dintre cele mai mari sume din istoria litigiilor pe piața de valori.

Deși departe de cei 6 miliarde de dolari solicitați inițial, această sumă subliniază amploarea cazului.

Ce urmează pentru Musk și Tesla?

Cazul se află acum la Curtea Supremă din Delaware, care va decide dacă va menține sau va anula decizia lui McCormick. Între timp, Tesla se confruntă cu o presiune tot mai mare pentru a demonstra independența sa și a îmbunătăți transparența în guvernanța corporativă.

Decizia ar putea fi un avertisment pentru alte companii cu structuri de conducere concentrate. De asemenea, ridică întrebări despre echilibrul dintre controlul acționarilor și supravegherea judiciară.

Bătălia legală nu s-a terminat, dar ceea ce este clar este că viitorul lui Musk ca lider al Tesla — și compensația sa record — va rămâne în centrul atenției publice și legale.