Articolul Buterin face o observație despre Sam Bankman, în timp ce își împărtășește viziunea pentru portofelele cripto a apărut mai întâi pe Coinpedia Fintech News
Vitalik Buterin, într-un articol recent, a notat viziunea sa pentru portofelul ideal. În același timp, el a făcut și o observație subtilă despre Sam Bankman-Fried, fostul CEO al FTX, ale cărui acțiuni au dus la prăbușirea schimbului și la pierderea miliardelor în fonduri ale utilizatorilor. Buterin îl prezintă pe Sam Bankman-Fried ca fiind alegerea supremă pentru răufăcători în cripto, subliniind acțiunile lor care pun în pericol fondurile utilizatorilor.
Buterin crede că portofelele sunt fereastra dintre un utilizator și lumea Ethereum, iar un utilizator beneficiază de orice descentralizare, rezistență la cenzură, securitate, confidențialitate sau alte proprietăți pe care Ethereum și aplicațiile sale le oferă într-o măsură în care portofelul însuși are aceste proprietăți.
Accent pe Confidențialitate și Securitate
Deși a observat că s-au făcut multe progrese în îmbunătățirea experienței utilizatorului, a securității și a funcționalității portofelelor Ethereum, acest articol se concentrează în special pe proprietățile ideale ale unui portofel Ethereum ideal, subliniind securitatea și confidențialitatea.
Deși Securitatea se află în fruntea viziunii sale, el pledează pentru mecanisme de recuperare socială folosind portofele cu semnătură multiplă. El a menționat că un portofel bun ar trebui să fie bun în două domenii simultan: să protejeze utilizatorii de hacking sau activități malițioase din partea dezvoltatorului portofelului și de propriile lor greșeli.
Soluția sa preferată pentru aceasta a fost recuperarea socială și portofelele multisig, cu control de acces gradat. El a menționat că arhitecturile mai complicate ale gardienilor, cum ar fi utilizarea mai multor durate de blocare în timp la diferite praguri, pot ajuta la maximizarea șanselor de recuperare legitimă a contului, minimizând în același timp riscul de furt.
Dar cine sau ce ar trebui să fie gardienii?
Utilizatorii experimentați de cripto pot folosi cheile prietenilor și familiei pentru a crea o adresă nouă, eliminând riscul de coluziune. Cu toate acestea, el a remarcat de asemenea că această opțiune nu este disponibilă pentru cei mai mulți utilizatori noi.
O a doua opțiune pe care a menționat-o au fost gardienii instituționali, adică firme care semnează tranzacții doar dacă primesc confirmarea cererii, cum ar fi un cod de confirmare sau un apel video pentru utilizatorii de mare valoare. Cu toate acestea, aceste servicii au fost încercate de mult timp, dar nu au avut succes până acum.
Dispozitivele personale multiple pot fi provocatoare pentru utilizatorii fără experiență și riscante în cazul furtului sau pierderii. Cheile de acces, salvate pe dispozitive sau în cloud, oferă un hibrid între securitatea parolei și presupunerile hardware. Deși cheile de acces sunt valoroase, ele singure nu sunt suficient de puternice pentru a proteja economiile de o viață.
ZK-SNARK-urile oferă o opțiune pentru convertirea ID-urilor centralizate, cum ar fi zk-email, Anon Aadhaar și Myna Wallet în adrese Ethereum. Aceste adrese pot fi utilizate pentru tranzacții doar dacă un ZK-SNARK dovedește proprietatea ID-ului centralizat.
Confidențialitate, o caracteristică de zi cu zi
El subliniază importanța confidențialității ca o caracteristică de zi cu zi, mai degrabă decât o idee secundară. A sugerat că portofelele ar trebui să suporte în mod nativ mai multe adrese per utilizator, fiecare legată de aplicații specifice. Acest lucru ar preveni urmărirea activităților pe platforme. Sistemele integrate de transfer privat, alimentate de tehnologia zero-knowledge, ar face ca portofelele separate axate pe confidențialitate să fie redundante.
Eseul lui Buterin sugerează că inteligența artificială ar putea transforma portofelele în însoțitori intuitivi, analizând modele și propunând măsuri preventive împotriva amenințărilor, și ajutând spațiul cripto să crească dincolo de vulnerabilitățile actuale.
