Pe 2 decembrie, conversația a erupt când guvernul SUA a transferat 19.799.989 BTC—evaluat la aproape 2 miliarde de dolari—către Coinbase Prime. Mulți au speculat că guvernul a vândut bitcoinul prin intermediul bursei. Coinbase Prime, platforma de brokeraj de elită a companiei listate la Nasdaq, se adresează investitorilor instituționali și traderilor avansați care caută servicii de top.
Interesant, Coinbase Prime deține un contract cu Serviciul Marshals din SUA (USMS), o ramură a Departamentului de Justiție (DoJ), pentru a gestiona și comercializa activele digitale confiscate. Jason Lowery, un maior în Forțele Spațiale ale Statelor Unite și autor al „Softwar: O Teorie Novatoare asupra Proiecției Puterii și Semnificației Strategice Naționale a Bitcoinului”, a comentat transferul pe platforma socială X.
„Doar ca să am ceva pe un record permanent la care să pot face referire în viitor”, a spus Lowery. „Aceasta este o greșeală strategică uriașă. Nu există un preț la care are sens pentru SUA să vândă orice bitcoin pe care îl are sub control. Nu au idee ce dețin, și se vede.”
Lowery a adăugat:
Amintește-ți de această postare când, inevitabil, vor încerca să justifice o nouă versiune a EO 6102 pentru a recupera bitcoinul pe care l-au vândut din cauza ignoranței lor cu privire la adevărata semnificație a acestei tehnologii.
În firul lui Lowery, un utilizator a intervenit, făcând referire la decizia guvernului german de a vinde aproape 50.000 BTC la începutul acestui an la un preț semnificativ mai mic. „Dacă vânzarea nu se oprește, vom ajunge mai jenați decât [guvernul] german”, a glumit comentatorul.
Transferul de bitcoin al guvernului SUA a stârnit o dezbatere complexă despre înțelegerea sa a valorii strategice a activelor digitale. Pe măsură ce profesioniștii în securitate națională, precum Jason Lowery, conturează bitcoinul ca fiind mai mult decât o marfă, această mișcare ridică întrebări despre implicațiile pe termen lung ale lichidării unor astfel de active. Criticii susțin că decizia subliniază o potențială subestimare a potențialului transformator al bitcoinului.
Acest incident, împreună cu avertismentele clare ale lui Lowery, subliniază îngrijorările mai ample legate de greșelile instituționale în gestionarea tehnologiilor emergente. Dacă astfel de acțiuni reflectă o lipsă de previziune, ele ar putea influența dezbaterile politice viitoare și narațiunea din jurul strategiilor naționale pentru active digitale. Pentru observatori, accentul se mută acum pe întrebarea dacă acest lucru semnalează o schimbare crucială sau o oportunitate ratată în adoptarea rolului în evoluție al bitcoinului.
