Portofelele de auto-păstrare oferă utilizatorilor cripto ceea ce centralizarea nu a putut niciodată, suveranitate. Ele permit oamenilor să dețină activele lor digitale fără a se baza pe intermediari. Dar guvernele încep să riposteze.
Reglementările care vizează aceste portofele devin din ce în ce mai frecvente, iar recentul demers al Braziliei de a restricționa transferurile de stablecoin către portofelele de auto-păstrare este un exemplu principal.
De ce contează auto-păstrarea?
Această bătălie ridică întrebări importante. Pot portofelele de auto-păstrare să supraviețuiască sub un ochi reglementat în dilatare? Sau influența instituțională va împinge utilizatorii să se bazeze pe sisteme centralizate?
Portofelele de auto-păstrare permit utilizatorilor să dețină criptomoneda direct. Spre deosebire de portofelele de custodie, care se bazează pe platforme terțe, auto-păstrarea oferă utilizatorilor control total. Această configurație protejează împotriva riscurilor precum falimentele de schimb, așa cum s-a văzut în colapsul FTX.
Aceste portofele sunt centrale pentru etos-ul cripto de descentralizare. Ele permit utilizatorilor să tranzacționeze fără intermediari, oferind confidențialitate și cel mai înalt grad de libertate financiară.
„Portofelele de auto-păstrare sunt o componentă cheie pentru îmbunătățirea suveranității financiare, confidențialității și securității unui utilizator,” a declarat Hester Bruikman, Manager de Produs la MetaMask în cadrul ConsenSys, într-un interviu pentru BeInCrypto.
Portofelele de custodie, pe de altă parte, vin cu riscuri de contraparte. Dacă furnizorul eșuează sau este hack-uit, utilizatorii pot pierde accesul la fondurile lor. Auto-păstrarea elimină acest risc complet, ajutând utilizatorii să își păstreze activele în siguranță.
În ciuda beneficiilor lor, aceste portofele s-au confruntat cu critici pentru că sunt complicate și riscante. Inovațiile recente urmăresc să schimbe acest lucru, cu conturile de contracte inteligente (SCAs) în fruntea schimbării. SCAs elimină necesitatea unei chei unice, înlocuind-o cu metode flexibile de recuperare precum cheile de acces și calculul multiparte.
„Modelele de securitate îmbunătățite, care folosesc învățarea automată și perspectivele on-chain, fac acum mai ușor să protejezi utilizatorii înainte de a acționa,” a spus Bruikman.
Aceste progrese reduc riscurile, permițând oamenilor să exploreze noi aplicații Web3 într-un mod mai sigur.
Alte îmbunătățiri includ abstractizarea taxelor de gaz, care le permite utilizatorilor să plătească taxele de tranzacție în orice token, și cheile de sesiune care facilitează aprobările pentru multiple acțiuni. Portofelele încorporate fac, de asemenea, mai ușor pentru utilizatorii noi să își gestioneze cripto direct în aplicații.
Provocări Reglementare cu care se confruntă Portofelele de Auto-Păstrare
Privind imaginea de ansamblu reglementară, guvernele își strâng regulile în jurul auto-păstrării. Banca Centrală a Braziliei a propus recent reglementări pentru a bloca transferurile de stablecoin către portofelele de auto-păstrare. Scopul lor? Alinierea cripto cu finanțele tradiționale în timp ce moneda națională atinge minime istorice față de USD.
„Faptul este că 70% din tranzacțiile cripto din Brazilia sunt în stablecoin-uri, un semn clar că brazilienii se îndreaptă spre activele susținute de USD pentru a scăpa de realul slăbit! Acum vor să forțeze fondurile să rămână în schimburi centralizate, dându-le control total asupra banilor tăi. Brazilianilor le trebuie libertate financiară, nu mai multă supraveghere,” a spus un influencer cripto.
În Europa, cadrul Markets in Crypto-Assets (MiCA) stabilește noi standarde. Transferurile de peste 1.050 USD implicând portofele auto-găzduite trebuie să respecte reguli mai stricte de combatere a spălării banilor, subiecții fiind supuși verificărilor „de diligență a clienților”. Aceste reglementări vizează combaterea crimei financiare, dar pot limita utilizarea acestor portofele.
Hester Bruikman observă că presiunea reglementărilor a încetinit deja inovația, în special în SUA.
„Ostilitatea reglementărilor... a avut un impact negativ semnificativ asupra inovației în domeniu printre tehnologiștii din SUA,” a spus ea.
În septembrie, Trezoreria SUA a retras oficial o propunere din 2020 de la FinCEN, care ar fi impus reglementări stricte asupra acestor portofele. Regula a căutat să interzică tranzacțiile de active digitale peer-to-peer, activitățile DeFi, anumite platforme NFT și alte operațiuni descentralizate. De asemenea, ar fi cerut utilizatorilor portofelelor de auto-păstrare să colecteze și să raporteze informații detaliate despre contraparte pentru fiecare tranzacție efectuată.
Îndemnul pentru supraveghere se ciocnește cu dorința comunității cripto pentru descentralizare. Provocarea este găsirea unui echilibru care să protejeze utilizatorii în timp ce generează creștere.
Portofelele de auto-păstrare sunt despre mai mult decât control; ele reprezintă suveranitatea financiară. Ele permit utilizatorilor să opereze în afara sistemelor tradiționale, făcându-le deosebit de valoroase în regiunile cu economii instabile, precum Brazilia.
Confidențialitatea este un alt beneficiu cheie. Cu acest tip de portofel, utilizatorii evită practicile de colectare a datelor ale furnizorilor centralizați. Acest lucru este critic pe măsură ce confidențialitatea financiară devine mai greu de protejat într-o lume digitală.
Portofelele de auto-păstrare împuternicesc, de asemenea, utilizatorii în ecosistemele peer-to-peer. De la jocuri la DeFi, aceste portofele permit participarea directă fără intermediari.
„Atâta timp cât opțiunile centralizate vin cu aceleași probleme ale intermediarilor tradiționali, va exista în continuare o dorință pentru alternative de auto-păstrare,” a spus Bruikman.
Viitorul portofelelor de auto-păstrare
Drumul din față este atât provocator, cât și promițător. Inovații precum SCAs fac aceste instrumente mai sigure și mai ușor de utilizat. Acceptarea mai largă este probabilă până în 2025, pe măsură ce mai mulți oameni adoptă independența financiară.
Tendințele de pe piață indică, de asemenea, o creștere. MetaMask, portofelul non-custodial de frunte, a înregistrat o creștere de 55% a utilizatorilor activi lunar în patru luni, mergând de la 19 milioane în septembrie la 30 milioane în ianuarie. Piața portofelelor de auto-păstrare este estimată să ajungă la 3,5 miliarde de dolari până în 2031, crescând cu un CAGR de 8% din 2024 până în 2031.
Piața globală a portofelelor de auto-păstrare. Sursa: Verified Market Research.
Cu toate acestea, provocările reglementare rămân. Guvernele vor continua să solicite supraveghere, iar comunitatea cripto trebuie să se adapteze. Modelele hibride care combină autonomia cu conformitatea ar putea oferi o cale înainte.
Importanța portofelelor de auto-păstrare este clară. Ele protejează suveranitatea utilizatorului, încurajează inovația și susțin principiile descentralizării. Sarcina acum este de a asigura că aceste valori persistă într-o lume din ce în ce mai reglementată.
Auto-păstrarea este în centrul promisiunii cripto de descentralizare și libertate financiară. Dar este sub amenințare. Reglementările precum restricțiile asupra stablecoin-urilor din Brazilia arată cum guvernele își reshapează industria.
Viitorul auto-păstrării constă în inovație și adaptabilitate. Cu instrumente precum SCAs și abstractizarea taxelor de gaz, aceste portofele devin mai prietenoase cu utilizatorul și mai sigure. Comunitatea cripto trebuie să continue să împingă pentru soluții care să echilibreze supravegherea cu autonomia pe care utilizatorii o cer.
În această bătălie pentru control, portofelele de auto-păstrare reprezintă o alegere critică: Cine deține cripto-ul tău, un intermediar sau tu?