Ethereum este în proces de ZK, iar ZK provers necesită accelerare hardware; modelul economic al Ethereum ar putea ajunge să devină o coexistență între PoS și PoW, formând un nou model de „consens mixt”. (Context anterior: Cercetător al Fundației Ethereum: Epoca de aur Solana s-a încheiat! Cele două mari avantaje vor fi depășite de ETH L2) (Context suplimentar: A început nebunia Ethereum? ETH a crescut cu 13%, cele mai puternice zece tokenuri, ENS, Puffer.. monedele ecologice au explodat cu 50%) Fondatorul Web3Caff, Gootor, a prezentat un punct de vedere foarte important, aici împărtășim câteva gânduri suplimentare: Ethereum este în proces de ZK, iar ZK provers necesită accelerare hardware, având o dependență de hardware similară cu mineritul Bitcoin, astfel ZK mining ar putea deveni un nou tip de PoW. Modelul economic al Ethereum ar putea ajunge să devină o coexistență între PoS și PoW, formând un nou model de „consens mixt”. Următorul pas este să vedem logica de bază a concepției menționate mai sus. 1. Ethereum este în proces de ZK ZK (Zero-Knowledge Proofs) are principiul de bază: o parte poate dovedi celeilalte părți că o afirmație este adevărată, fără a necesita furnizarea altor informații. Aceasta este o tehnologie foarte promițătoare. Tehnologia ZK este în prezent utilizată în principal în domeniul blockchain pentru scalabilitate. V God a promovat constant tehnologia ZK; datorită voinței și tendinței lui V God, Fundația Ethereum a investit în diverse proiecte ZK. Cu toate acestea, ciclul de dezvoltare al acestor proiecte de infrastructură ZK este destul de lung, astfel încât ceea ce utilizatorii obișnuiți pot percepe în prezent sunt diferitele ZK Rollup-uri, adică soluțiile Layer 2 ZK ale Ethereum. Reprezentanții tipici sunt zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, Scroll, Linea etc. Acestea sunt integrate în stratul de execuție al Ethereum prin tehnologia ZK. De asemenea, Ethereum însuși se ZK-izează treptat. ZK-izarea stratului de consens (de exemplu, propunerea Beam Chain): prin ZK-izarea procesului de verificare a operațiunilor de consens, se poate simplifica și accelera procesul de consens. ZK-izarea stratului de date: doar dovezile sunt stocate, fără a stoca toate datele tranzacțiilor, ceea ce poate reduce semnificativ cerințele de stocare pe lanț. Prin aceste metode, Ethereum poate îmbunătăți semnificativ performanța rețelei sale, inclusiv viteza de procesare a tranzacțiilor, costurile și protecția confidențialității, menținând în același timp descentralizarea și securitatea. Introducerea tehnologiei ZK este văzută ca parte a strategiei pe termen lung de extindere a ecosistemului Ethereum, capabilă să răspundă cerințelor mai mari ale utilizatorilor și complexității aplicațiilor. 2. De ce ZK necesită combinarea cu hardware? S-au menționat numeroasele avantaje ale ZK, dar cea mai mare barieră cu care se confruntă ZK în prezent este problema performanței generării ZKP (Zero-Knowledge Proofs). Mecanismul de funcționare al ZK este prin care validatorii combină mai multe tranzacții într-o dovadă unică și concisă, care este apoi trimisă pe rețeaua principală, realizând în final scalabilitatea rețelei principale. Dar ZK are și limitări, deoarece procesul de generare a dovezilor necesită mult timp și resurse. Datorită necesității unor calcule matematice complexe, cum ar fi operații de putere, inversare și calcul de perechi bilineare, construirea dovezilor încetinește adesea viteza. Optimizarea exclusiv pe software nu poate îmbunătăți în continuare performanța, astfel că este necesară combinarea cu hardware; utilizarea hardware-ului dedicat pentru accelerare poate reduce viteza de generare a dovezilor de la nivelul orelor la nivelul secundelor, ceea ce va reprezenta o îmbunătățire enormă. Prin urmare, ZK are o dependență de hardware și necesită cipuri dedicate. Pe măsură ce tehnologia ZKP se aplică din ce în ce mai mult în domenii precum calculul confidențial și scalarea blockchain-ului, viteza și eficiența generării ZKP devin un punct de blocaj, iar cererea de hardware pe piață devine tot mai puternică. 3. Cum se pot combina PoS și mining-ul ZK? Dacă se utilizează accelerarea hardware ZK, se poate realiza mining hardware, ceea ce ar genera un nou model economic. Ce este mining-ul ZK? Mining-ul tradițional PoW (Proof of Work) se bazează pe rezolvarea problemelor matematice complexe, în timp ce mining-ul hardware ZK se bazează pe capacitatea de a genera rapid ZKP. Similar cu mining-ul PoW, participanții pot concura pentru viteza și eficiența generării ZKP, primul participant care generează o dovadă validă primind recompense. Cum se combină PoS cu ZK? În sistemul PoS, validatorul (adică stakerul) este responsabil pentru verificarea tranzacțiilor și propunerea de noi blocuri. Dovezile ZK pot fi folosite pentru a demonstra corectitudinea unui bloc sau a unei serii de tranzacții, sporind securitatea și reducând costurile de verificare. Validatorul, în timp ce își îndeplinește responsabilitățile PoS, generează ZKP ca o dovadă suplimentară a muncii sale. Validatorii care generează și trimit cu succes ZKP valide pot primi recompense suplimentare în afară de recompensele existente pentru blocuri. Acestea pot fi ETH sau o formă internă de recompensă a rețelei (cum ar fi un token specific sau o parte din costurile de gaz). Recompensele pentru blocurile de pe rețeaua principală pot fi împărțite în două părți, formând un sistem de recompensă stratificat: o parte a recompensei este alocată pentru validarea tradițională PoS, iar cealaltă parte este distribuită în funcție de contribuția nodului la generarea dovezilor ZK. Astfel, se poate observa că ZK poate funcționa ca un îmbunătățitor al validării PoS, iar mining-ul ZK poate acționa ca o extensie a stakării PoS. Stakerii, pe lângă stakarea ETH pentru a obține recompense PoS, pot obține recompense suplimentare prin participarea la activități legate de ZK. De exemplu, stakerii pot rula noduri de generare a dovezilor ZK, oferind resurse de calcul pentru a sprijini aplicațiile tehnologiei ZK. Cu toate acestea, aceasta este doar o posibilitate; pentru a integra tehnologia ZK în mecanismul PoS existent al Ethereum, este necesară modificarea sau extinderea protocolului PoS actual pentru a include rolul dovezilor ZK. De asemenea, trebuie să fie conceput un model de stimulare echitabil, care să asigure că nu slăbește efectele de stimulare ale PoS, dar promovează aplicația tehnologiei ZK. 4. Va introduce mining-ul ZK noi externalități pozitive? După ce Ethereum a trecut de la PoW la PoS, cea mai criticată problemă a fost lipsa externalităților introduse în acest sistem economic „închis”. PoW are externalități, necesită energie, hardware, extinzând astfel activitățile economice ale blockchain-ului în afara acestuia și influențând lumea reală. În sistemul PoS, calificarea pentru validarea blocurilor se bazează în principal pe cantitatea de tokenuri deținute (adică stakate), activitățile economice fiind concentrate mai mult pe stakare și tranzacții interne ale rețelei, nu pe producția pe scară largă a minerilor, piața energiei și alte industrii externe, așa cum se întâmplă în PoW. Hardware-ul de accelerare ZK și minerii PoW necesită hardware dedicat, dar problema „consumului de energie ineficient” va fi redusă, deoarece PoW rezolvă probleme matematice pentru a concura pentru dreptul de a genera blocuri, în timp ce mining-ul ZK generează dovezi valide pentru a verifica tranzacțiile, fără a necesita ca nodurile diferite să facă muncă redundantă ineficientă. 5. AI și ZK împărtășesc puterea de calcul. Mai departe, va apărea o piață de putere de calcul ZK, care poate chiar permite împărtășirea puterii de calcul între AI și ZK. Pe piață ar putea apărea platforme integrate care oferă servicii de calcul complete, sprijinind cerințele de calcul atât pentru sarcinile AI, cât și pentru cele de generare a dovezilor ZK. Utilizatorii pot gestiona pe aceeași platformă sarcini AI care necesită calcul de înaltă performanță și sarcini care necesită generarea de dovezi ZK. La nivelul protocolului, se pot realiza integrări: se pot crea contracte inteligente sau protocoale astfel încât furnizorii de putere de calcul AI să poată participa la generarea dovezilor ZK sau să utilizeze tehnologia ZK pentru a verifica rezultatele calculului AI.