Văzând oameni discutând despre spiritul contractual, voi oferi o evaluare neutră:

Premisa spiritului contractual este existența unei baze de siguranță. În absența unei garanții de bază, spiritul contractual nu există, iar acest lucru nu are nicio diferență între Est și Vest; poți găsi nenumărate cazuri de fraudă, genocid... și alte comportamente în istoria ambelor părți.

Ce este baza de siguranță? Este violența. În orașul din filmele de vest, cel care asigură ordinea este secția de poliție. Fără o secție de poliție, nu există ordine, darămite un contract.

În aceeași situație de violență ca bază, de ce Occidentul a dezvoltat un "contract", în timp ce Orientul se îndreaptă mai mult spre conducerea umană? Aceasta este o întrebare care merită să fie aprofundată. Cred că este o problemă de model de afaceri. Într-o societate agricolă predominantă, fiecare se întreține singur, de ce ai nevoie de un "contract"? Dar într-o societate comercială, lipsa contractelor va restricționa semnificativ dezvoltarea comercială.

Este ca în "Water Margin", unde "dreptatea" este moneda de schimb. Odată ce ai "dreptate", a omorî și a da foc sunt lucruri mici. Ce este "dreptatea"? Este protejarea reciprocă, fără a trăda celălalt, fără a face cea mai proastă alegere în dilema prizonierului din teoria jocurilor, ci alegând cea mai bună soluție pentru prizonieri.

Calea albă trebuie să pună accent pe "umanitate"; aceasta este soluția albă la teoria jocurilor cu calea neagră. Umanitatea este a face bine într-o singură direcție; dacă eu mă port bine cu tine, de ce ai rebel? Uită-te repede de "dreptatea" ta plictisitoare și spune-mi cine a interceptat "coroana de naștere". Problema "umanității" este că resursele sunt limitate, în timp ce nevoile sunt infinite. Poți oferi mai multe beneficii doar unei părți din oameni; "umanitatea" este favoritismul.

Astfel a apărut "Dao", "Calea cea Mare a eșuat, a apărut umanitatea și dreptatea", ceea ce arată că Calea cea Mare este în contradicție cu umanitatea și dreptatea. Ce este Dao? Este că eu nu mă interesez de soarta ta, să fie cum vrea. Eu nu mă ocup de nimic, lăsând lumea să revină la sursă. Desigur, în practică, nu poți să nu te ocupi de nimic, pentru că dacă nu te ocupi, nu ești decât un simplu cetățean, nu-i așa? "Sergul" în practică încearcă să se ocupe cât mai puțin, punând accent pe lene. Un exemplu tipic este împăratul Wen al dinastiei Han, care, prin "lăsarea leneșilor", a asigurat o lungă perioadă de justiție pentru dinastia Han, care a durat 800 de ani (Hanul de Vest + Hanul de Est).

Dar esența "Dao-ului" este de a renunța la putere, permițând auto-organizării să umple spațiul și să concureze singură. Dacă auto-organizarea este mai întunecată, atunci cetățenii vor trăi și ei în întuneric. Și astfel a apărut "legea". Sub soare, nu există altă țară decât a regelui. Sub soare, toți trebuie să asculte de "legea" mea - aceasta este Qin.

În societatea modernă, dacă te uiți atent, nu este vorba decât de a căuta un echilibru între cele trei dimensiuni: "umanitate", "dao" și "lege".

Aceasta este imposibilitatea triunghiului organizației guvernamentale 😂.