O versiune a acestei povești a apărut în newsletterul nostru The Guidance pe 2 decembrie. Înscrie-te aici.

O victorie în instanță câștigată de șase utilizatori Tornado Cash săptămâna trecută a entuziasmat susținătorii confidențialității în criptomonede.

Argumentul lor de lungă durată că codul sau software-ul nu pot fi sancționate a fost confirmat de o instanță de apel din SUA.

Dar ce se întâmplă mai departe?

Ce urmează anon?

Există mai multe posibilități. Pentru început, Biroul de Control al Activelor Străine al Departamentului Trezoreriei din SUA, sau OFAC, nu poate fi mulțumit că sancțiunile impuse Tornado Cash au fost considerate ilegale.

Agenția a acționat, a spus ea, din preocupare pentru securitatea națională, iar invocarea acestei probleme câștigă de obicei o acceptare largă din partea juriștilor și legiuitorilor.

Cu o instanță de apel care îndrumă o instanță inferioară să respingă părți esențiale ale sancțiunilor, guvernul ar putea cere unui grup „en banc” de judecători din Curtea de Apel a Fifth Circuit să reaudieze cazul în speranța că va obține o decizie favorabilă.

Sau agenția ar putea face apel direct la Curtea Supremă a Statelor Unite, care va avea ultimul cuvânt dacă acceptă cazul.

Chiar dacă președintele ales Donald Trump a ales trei dintre cei nouă judecători ai instanței în timpul primului său mandat, nu se poate spune cum ar putea vota în legătură cu problemele constituționale implicate în acest caz.

„Aceste probleme de securitate națională nu se împart frumos pe linii de partid”, a spus Bill Hughes, consilier senior la Consensys, pentru DL News.

„Trump și cei din jurul lui consideră că acceptarea criptomonedei este o politică națională importantă, dar observă că atunci când a vorbit prima dată despre aceste lucruri, a spus: 'Vreau să mă asigur că este sigur.'”

Este demn de menționat că panelul de judecători a subliniat cum contractele inteligente ale Tornado Cash au spălat 455 de milioane de dolari în bani iliciți pentru grupul Lazarus, grupul de hackeri legat de Coreea de Nord, ca parte a unui efort de a finanța programul de arme nucleare al națiunii paria.

În găsirea legii naționale de securitate în vârstă de 47 de ani care susține sancțiunile necorespunzătoare pentru a fi aplicată contractelor inteligente, judecătorii au sugerat, de asemenea, că Congresul ar putea adopta un nou statut care să acopere tehnologiile bazate pe blockchain, cum ar fi Tornado Cash.

Mai multe hack-uri

Cum ar arăta această lege?

„Noile legi privind tehnologia de confidențialitate ar permite cetățenilor americani să construiască și să folosească sisteme care nu creează centre centralizate de date personale prin cerințele KYC”, a spus Ameen Soleimani, dezvoltator proeminent Ethereum și avocat al Tornado Cash, pentru DL News. KYC se referă la practicile de cunoaștere a clientului.

Dacă Congresul va lua în considerare un astfel de proiect de lege anul viitor este neclar.

Orice se întâmplă pe Capitol Hill de obicei durează mult timp.

„China și Iranul probabil trebuie să hack-uiască încă multe instituții financiare americane și să publice datele financiare ale tuturor de câteva ori înainte ca guvernul american să realizeze că cel mai bun lucru pe care îl poate face pentru a-și proteja propriul popor este să ne ajute să ne protejăm singuri”, a spus Soleimani.

Imutabilitatea pentru victorie

Chiar dacă pașii următori sunt nesiguri, nu se poate nega avantajul pentru criptomonede — imutabilitatea a câștigat ziua.

„Acești judecători nu au celebrat criptomoneda sau ideile din spatele ei pentru că este descentralizată”, a spus Christian Zimmerman, partener și ofițer juridic șef la firma de capital de risc Greenfield Capital, pentru DL News.

„Dacă acesta nu ar fi fost un contract imutabil, dacă cineva ar fi avut cheile de administrator, atunci această decizie ar fi fost complet diferită.”

Într-adevăr, instanța a decis că contractele inteligente care permit protocolul de confidențialitate nu sunt proprietate.

Nimeni nu le deține sau nu le controlează, iar cheile de administrator nu există pentru a permite dezvoltatorilor să schimbe contractele.

Astfel, OFAC a greșit adăugând Tornado Cash pe lista sa de sancțiuni în 2022, a constatat instanța de apel din Texas.

„Distincția simplă este să construiești un instrument, nu un serviciu”, a spus Hughes.

Liam Kelly este un corespondent DL News din Berlin. Ai o informație? Trimite un email la liam@dlnews.com.