Pe măsură ce discuțiile despre rezervele strategice de Bitcoin conduse de America se intensifică, acest subiect a stârnit dezbateri aprinse. Unii entuziaști cred că acesta este un pas inevitabil pentru națiune în avansarea adoptării globale a Bitcoin, în timp ce alții acuză acest concept că trădează principiile fundamentale ale criptomonedelor.
Apariția diferitelor opinii cu privire la adoptarea rezervelor de Bitcoin în America.
Datorită dinamicii politice recente și dezbaterilor economice continue, agitația din jurul posibilității ca Statele Unite să își stabilească rezerve strategice de Bitcoin (BTC) devine din ce în ce mai puternică. Această idee, cândva considerată nebunească, a devenit acum un subiect fierbinte datorită promisiunii lui Donald Trump de a transforma America în „capitala mondială a criptomonedelor”. Discuția este împinsă și de senatoarea Cynthia Lummis, care a devenit o susținătoare activă, promovând adoptarea rezervelor de Bitcoin la nivel național.
Discuția despre rezervele de Bitcoin ale Americii a început cu mult înainte de alegerea lui Donald Trump.
Lummis a introdus ingenios numitul „Proiect de lege Bitcoin pentru a promova inovația, tehnologia și competitivitatea prin optimizarea investițiilor naționale” în Senat. Propunerea ei vizează transformarea rezervelor BTC într-un instrument de consolidare a dolarului, în timp ce abordează problema datoriilor naționale. Chiar și înainte de începerea sezonului electoral, acest concept a generat discuții extinse pe rețelele sociale. Platformele precum X, Facebook și Reddit sunt încă pline de opinii, generând dezbateri aprinse și nenumărate știri.
Se pare că toată lumea – chiar și familiile lor extinse – are ceva de spus, iar aceste opinii sunt menite să ilustreze diversitatea punctelor de vedere. Pe 18 noiembrie, CEO-ul Blockstream, Adam Back, și-a exprimat punctul de vedere. „Dacă America va stabili cu adevărat rezerve strategice de Bitcoin, pregătește-te pentru Bitcoin cu 7 cifre în acest ciclu,” a declarat Back pe X. „Piața este în prezent sceptică cu privire la progresele substanțiale, așa că acest lucru nu este deloc prețuit.” Răspunzând cuiva din discuție, Back a adăugat că, dacă această idee „devine realitate”, se așteaptă la o „reprețuire rapidă.”
Deși unii oameni sunt entuziasmați de perspectivele hiperbitcoinizării, nu toată lumea împărtășește această opinie. George Selgin, director emerit al Centrului pentru Alternative Monetare și Financiare de la Cato Institute, s-a alăturat conversației, împărtășind perspectivele sale și un editorial despre subiectul rezervelor de Bitcoin. Selgin a declarat:
Rezervele strategice de Bitcoin ale Americii (#SBR) vor funcționa la fel ca rezervele oficiale de aur ale Statelor Unite de 8133 de tone, care acum susțin valoarea dolarului – adică, fără nicio funcție.
În editorialul său, Selgin a explorat mai atent această problemă. El a subliniat că, în ciuda scăderii cotei sale de active rezervă, dolarul rămâne fără rival în dominanța sa. Articolul a mai menționat că rezervele valutare ale guvernului american sunt în mare parte neutilizate și considerate excesive – la fel ca cele 8133 de tone de aur ale națiunii. Duminica trecută, fondatorul Cake Wallet și președintele și CEO-ul Liberty Steel USA, Vik Sharma, și-a împărtășit punctul de vedere cu privire la această problemă.
„Cred că riscul ca națiunea să adopte Bitcoin ca rezervă strategică este că unele țări ar putea să le confiste cetățenilor lor [Bitcoin]”, a spus el. „Sunt eu prea paranoic? Credeți că acest lucru s-ar întâmpla doar în țările conduse de tirani? America a făcut acest lucru și în 1933. Verificați ordinul executiv 6102 emis de Roosevelt care a durat până în 1974... trebuie să păstrezi o anumită „valorificare” în unele monede cu adevărat invizibile. Dumnezeule... iarăși se aud teorii ale conspirației din partea mea în ceea ce privește Monero.”
Dezbaterea despre rezervele de Bitcoin ale Americii evidențiază conflictul dintre tradiție și modernitate, centralizare și descentralizare. În esență, mulți consideră că există o problemă principială: ar trebui un instrument creat pentru a elibera indivizii de controlul statului să fie folosit de guvern în interesul său? Răspunsul nu reflectă doar strategia economică, ci și filosofia de libertate a unei națiuni.
Adoptarea BTC ca rezervă strategică, cu excepția cazului în care se bazează pe ideea de libertate și autosuficiență, poate fi o contradicție profundă. Inovația reală nu poate prospera într-un mediu în care statul își poluează scopurile prin constrângere. Dacă America dorește să conducă, trebuie să adopte politici care împuternicesc indivizii, nu scuze care le iau bogăția. Viitorul liber necesită integritate, nu ipocrizie.
