Există un fenomen ciudat în lumea criptomonedelor: dacă un proiect este o blockchain publică, atunci evaluarea sa este cu un nivel mai ridicat. De exemplu, chiar și ERG, care este pe cale de a muri, poate fi speculat. Totuși, autorul consideră că aceasta este o greșeală. Comparativ cu industria DeFi și RWA, lanțurile compatibile ar trebui să primească o evaluare mai mare decât blockchain-urile publice.
1.Industria RWA și DeFi depinde de nivelul tehnologic. Comparativ cu căutarea unei lanțuri independente pentru a-și menține securitatea, bazarea pe lanțul principal actual este mai eficientă și poate conduce la o cercetare mai bună a tehnologiei. De exemplu, PLUME își propune să creeze o blockchain RWA, dar se bazează pe diverse aplicații mici RWA din interiorul lanțului, fără a avea o putere solidă. Dacă într-o zi prețul nu poate satisface L2-urile din interior, devine un lanț mort, ceea ce este inevitabil.
2.RWA capital de primă mână și proiecte de primă mână, având în vedere că întregul pool de fonduri din lumea criptomonedelor este o alegere mai bună, blockchain-urile publice limitează dezvoltarea RWA în cadrul DeFi, în același timp având încredere în AAVE, MKR, ONDO, TRU.
