Un judecător din Marea Britanie a respins cererea omului de știință informatic australian Craig Wright de a contesta o decizie care a constatat că nu era Satoshi Nakamoto, creatorul pseudonim al Bitcoin.
Ordinul, semnat joi de Lordul Justiție Arnold, a respins cererea lui Wright de a contesta două cazuri pe care le-a adus împotriva Crypto Open Patent Alliance — COPA — ca fiind “total fără merit.”
Opinia de trei pagini citează mai multe motive pentru care apelul lui Wright a fost respins, inclusiv multiple falsuri și “halucinații generate de AI.”
Halucinațiile presupuse includ referințe la cazuri numite “Anderson v regina [2013] și UKPC 2″, care nu există.
‘Sfârșitul liniei’
Halucinațiile generate de inteligența artificială apar atunci când modelele mari de limbaj care alimentază chatbot-urile AI creează informații false.
Implicarea este că Wright a folosit o aplicație AI, cum ar fi ChatGPT, pentru a redacta apelul său fără a verifica acuratețea acestuia.
Wright susține că este adevăratul inventator al Bitcoin din 2016. Dar în martie, un judecător al Înaltei Curți din Londra a decis că Wright nu era Nakamoto.
După decizie, un judecător din Marea Britanie a înghețat 7,6 milioane de dolari în active aparținând lui Wright pentru a-l împiedica să evite costurile judiciare acumulate în cazul său împotriva COPA.
În Marea Britanie, este o practică comună ca reclamanții să plătească costurile legale ale pârâților dacă pierd cazurile lor.
Respingerea apelului lui Wright este “cu adevărat sfârșitul liniei”, a declarat David Pearce, un avocat britanic și european de brevete care a urmărit îndeaproape cazul, pentru DL News.
Mai emfatic
În apel, Wright a argumentat că judecătorul care a decis că nu era Nakamoto, Justiția Mellor, a fost părtinitor prin întâlnirea cu Pearce.
Justiția Arnold a respins argumentul, a spus el, deoarece Mellor anunțase deja decizia sa în cazul respectiv cu aproape două luni înainte de întâlnire.
“A fost întotdeauna de așteptat ca orice apel să fie respins, dar decizia de a-i refuza permisiunea de a face apel este mai emfatică decât mă așteptam,” a spus Pearce.
Deși decizia este probabil sfârșitul campaniei lui Wright de a convinge autoritățile că este Nakamoto, nu este sfârșitul bătăliei sale legale.
O audiere programată pentru luna viitoare în Londra va decide dacă Wright este în disprețul instanței pentru că continuă să emită proceduri legate de Bitcoin.
Conform lui Pearce, Wright ar putea face închisoare dacă este găsit în disprețul instanței sau dacă este găsit vinovat de acuzații legate de mărturie mincinoasă pentru utilizarea falsurilor în cazul COPA.
Anul lui Satoshi
Anul acesta, căutarea de a dezvălui identitatea lui Satoshi Nakamoto a luat mai multe întorsături neașteptate.
În octombrie, un documentar HBO care susținea că Peter Todd, un dezvoltator canadian de 39 de ani, era Nakamoto a reaprins interesul cu privire la identitatea creatorului pseudonim al Bitcoin.
Todd a negat că ar fi Nakamoto și a avertizat împotriva eforturilor de a descoperi creatorul Bitcoin.
Mai târziu în acea lună, un britanic de 58 de ani numit Stephen Mollah a susținut de asemenea că este Nakamoto.
Ca și Wright, Mollah nu a fost capabil să ofere dovezi definitive, cum ar fi trimiterea unei tranzacții din unul dintre portofelele conectate la Nakamoto.
Dacă identitatea lui Nakamoto este confirmată, aproape cu siguranță va zgudui piața cripto. Portofelele legate de creatorul Bitcoin conțin aproximativ 1,1 milioane Bitcoin cu o valoare de piață de aproximativ 108 miliarde de dolari.
Tim Craig este corespondența DeFi a DL News cu sediul în Edinburgh. Contactați-l cu informații la tim@dlnews.com.
