Acum doi ani, Tornado Cash, cel mai cunoscut serviciu de intimitate din întreg ecosistemul cripto, a fost sancționat de Oficiul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) din cadrul Ministerului de Finanțe al SUA.

Motivul sancțiunii este acuzația că Tornado Cash a fost utilizat pentru spălarea banilor și tranzacții ilegale, măsurile specifice fiind declararea adreselor contractului Tornado Cash ca ilegale, iar alte adrese care au realizat tranzacții cu adresa contractului au fost, de asemenea, incluse pe lista neagră.

Atunci, această chestiune a stârnit o mare agitație în comunitate, iar câțiva curajoși, inclusiv Vitalik, s-au ridicat îndrăzneț pentru a-și exprima nemulțumirea față de comportamentul arogant al guvernului american.

Desigur, au fost și unele proiecte DeFi de top care au reacționat imediat la măsurile guvernului american, tăind rapid legăturile cu adresele sancționate.

Atunci, au fost și câțiva utilizatori cu intenții ascunse care au trimis tranzacții mici de la adresele aflate pe lista neagră către numeroase adrese nevinovate, în mod intenționat pentru a crea confuzie și a atrage mai mulți nevinovați.

Despre această chestiune, am împărtășit în mod special într-un articol.

Gândindu-mă că aceasta este o decizie a guvernului american, cred că șansele de a răsturna ulterior situația ar trebui să fie foarte mici. Prin urmare, cred că această sancțiune este o mare lovitură pentru protecția intimității.

Nu m-am așteptat ca această situație să aibă acum o întorsătură atât de mare. Cu eforturile unei mulțimi de activiști, inclusiv departamentul juridic Coinbase și dezvoltatorii principali ai Ethereum, Curtea de Apel a V-a din SUA a declarat recent că sancțiunea Ministerului de Finanțe este ilegală.

ChainFeeds are un articol foarte bun despre analiza acestei chestiuni, iar la finalul articolului este inclus un link către acesta.

Decizia instanței are câteva puncte foarte cheie:

„Curtea consideră că aceste contracte inteligente sunt coduri descentralizate, auto-executabile și incontrollabile, și nu ar trebui incluse printre obiectele de sancționare.”

„Între timp, instanța a subliniat că, deși tehnologia poate fi abuzată, agențiile administrative nu au dreptul să depășească limitele legale pentru a extinde domeniul sancțiunilor.”

Referitor la motivul pentru care sancțiunile Ministerului de Finanțe au depășit competențele, instanța consideră:

„Pentru că aceste contracte inteligente imuabile, indiferent de semnificația lor obișnuită sau populară, sau de definiția OFAC, nu constituie 'proprietate', instanța consideră că 'OFAC a depășit competențele legale'.”

În opinia mea, această decizie a instanței recunoaște într-o anumită măsură neutralitatea tehnologiei, făcând distincția între tehnologie în sine și comportamentele ilegale.

Această decizie reflectă pe deplin protecția inovării tehnologice.

Cel mai direct beneficiu al acestei chestiuni ar putea fi tokenul Tornado Cash, dar cred că impactul mai profund este că a redeschis ușa pentru dezvoltarea tehnologiilor de intimitate.

Îmi amintesc că acum câțiva ani am văzut planurile lui Vitalik pentru viitorul Ethereum, una dintre părțile foarte importante fiind (utilizarea tehnologiilor legate de dovezi zero-knowledge) pentru a proteja intimitatea.

Scopul acestui plan este, pe de o parte, de a proteja mai bine intimitatea personală; pe de altă parte, se speră că Ethereum va putea juca un rol mai mare în domeniul comercial, astfel încât părțile implicate în tranzacții să nu fie nevoite să dezvăluie secrete comerciale din cauza informațiilor transparente de pe lanț.

Am avut întotdeauna așteptări mari de la acest plan.

Cu toate acestea, acest plan pare că a fost menționat foarte rar în ultimii ani, nu știu dacă este din cauza sancțiunilor guvernului american care au interferat cu implementarea planului.

Sper cu adevărat ca acest plan să fie din nou apreciat și promovat în mod concret.

În decizie, instanța a menționat de mai multe ori caracteristica de neînduplecat a contractelor inteligente. Acest lucru subliniază importanța descentralizării blockchain-ului ca infrastructură de bază.

Acest lucru îmi amintește de planificarea lui Vitalik pentru Ethereum 2.0, în care își imagina un Ethereum capabil să reziste atacurilor guvernului și distrugerii provocate de al treilea război mondial.

Fără o astfel de viziune grandioasă și o căutare extremă, Ethereum nu ar fi putut obține recunoașterea sistemului juridic uman pentru „immutabilitatea” contractelor inteligente.

Această decizie a împins, de asemenea, obiectiv Statele Unite în fruntea protecției intimității în ecosistemul cripto.

Această decizie poate fi considerată o mare dovadă de bunăvoință pentru tehnologiile de intimitate. Dacă alte țări se confruntă cu probleme similare, cele mai permisive măsuri de reglementare pe care le-ar putea lua ar fi probabil acestea. Și dacă reglementările din alte țări devin prea stricte, depășind SUA, atunci companiile și echipele relevante vor migra cu siguranță în SUA.

În concluzie, această decizie este de o mare importanță pentru dezvoltarea tehnologiilor de intimitate în ecosistemul cripto, dar nu este doar o victorie tehnologică, ci și o victorie a umanității în căutarea libertății și intimității.

Desigur, este de asemenea o victorie a statului de drept.

Link de referință:

https://substack.chainfeeds.xyz/p/ofac-tornado-cash