Articolul "Curtea respinge apelul lui Craig Wright: Nu este Satoshi Nakamoto, spune Curtea de Apel a Regatului Unit" a apărut mai întâi pe Coinpedia Fintech News
După ce a pierdut un caz în care a dat în judecată dezvoltatorii Bitcoin (BTC) pentru a plăti 1 trilion de dolari, Craig Wright, un om de afaceri australian, a pierdut apelul în cazul respectiv. Potrivit documentelor de la instanță datate 29 noiembrie, Curtea de Apel a Regatului Unit a respins cererea lui Wright de a face apel în acest caz.
Potrivit documentelor instanței, judecătorul președinte a trebuit să răspundă la o singură întrebare crucială pentru a determina hotărârea finală a cazului lui Wright împotriva Crypto Open Patent Alliance (COPA). Întrebarea factuală era dacă Wright era pseudonimul Satoshi Nakamoto, la care judecătorul a concluzionat că este fals.
În plus, judecătorul a descoperit că Wright a mințit instanța în dovezile sale, inclusiv prin falsificarea unui număr mare de documente.
Știre de ultimă oră: Curtea de Apel a respins cererea lui Craig Steven Wright (CSW) de a face apel în cazul COPA vs. CSW în legătură cu pretențiile sale #SatoshiNakamoto. #CoinPedia #CryptoNews #Blockchain #Bitcoin pic.twitter.com/pVDxRZlDmx
— Coinpedia (@CoinpediaNews) 29 noiembrie 2024
Argumentele lui Wright cu privire la pretențiile Satoshi Nakamoto
Potrivit lui Wright, judecătorul a interpretat greșit diverse dovezi și a atribuit incorect documente. În plus, Wright îl acuză pe judecător că a fost părtinitor în acest caz, contaminând astfel hotărârea.
El mai susține că judecătorul s-a bazat în mod necorespunzător pe documente care nu au fost autentificate corespunzător.
Cu toate acestea, judecătorul a concluzionat că apelurile lui Wright nu au nicio perspectivă de succes, emitând astfel o hotărâre că nu există niciun alt motiv pentru audieri suplimentare.
Între timp, Wright are o șansă de a continua cazul în Curtea Supremă a Regatului Unit, ceea ce experții cred că nu va avea un alt rezultat. Pe 18 decembrie 2024, va avea loc o audiere de două zile pentru a determina dacă interdicția a fost încălcată și dacă Wright a încălcat vreo ordine a instanței.