Două criptomonede de o sută de ori se luptă pentru tronul AI al ecosistemului Base, cine va fi câștigătorul final, Virtual sau Clanker?

Autor: UNAI

În doar câteva luni, Base a trecut de la un proiect Layer 2 relativ necunoscut la liderul ecosistemului compatibil cu Ethereum, cu TVL (valoarea totală blocată) depășind 3,85 miliarde de dolari, întrecând Arbitrum și Optimism, devenind un nou gigant competitiv pe piața Layer 2. Cu sprijinul puternic al Coinbase și al capitalului din America de Nord, ecosistemul Base a cunoscut o creștere explozivă în 2024, în luna noiembrie fluxul de capital depășind Solana, devenind una dintre cele mai căutate căi de îmbogățire în domeniul blockchain. Cu toate acestea, deși Base a realizat progrese semnificative în atragerea capitalului și creșterea ecosistemului, volumul tranzacțiilor sale pe lanț nu a depășit încă Solana, ceea ce indică faptul că, în ciuda expansiunii rapide, Base se confruntă în continuare cu provocări duale de creștere continuă și competiție pe piață.

Ca exemplu de valoare de piață, valoarea de piață a tokenului CLANKER de la Clanker a atins deja 70 milioane de dolari, această cifră reflectând atracția enormă a ecosistemului Base și entuziasmul actual. Spre deosebire de jocurile tradiționale de criptomonede VC, ascensiunea tokenurilor Meme a inversat datele de pe lanț și comportamentul de tranzacționare al utilizatorilor, conducându-le la listarea pe burse, formând un nou model ecologic. Utilizatorii acumulează cipuri pe lanț, apoi folosesc lichiditatea de pe burse pentru a ieși, această abordare a împins CEX (burse centralizate) în colțul pieței, ceea ce este o indicație puternică a începutului unui adevărat bull market, similar cu viziunea lichidității pe lanț care a izbucnit în vara DeFi din 2020. Această mecanism inovator demonstrează vitalitatea ecosistemului Base, dar de asemenea expune provocările cu care se confruntă în competiția de pe piață.

Compararea datelor pe lanț între Base și Solana pe Artemis

Relația dintre lanțurile publice și proiectele ecologice este asemenea unui dans între soți, inseparabilă și interdependentă. Dacă Base, ca o rețea publică, poate să folosească puterea agenților AI și cultura Meme pentru a depăși pragul de 4 miliarde de dolari în TVL, devenind lider de piață, rămâne o provocare nerezolvată. De asemenea, este important de observat dacă proiectele ecologice precum Clanker și Protocolul Virtual pot găsi sol fertil pentru a crește în ecosistemul Base și dacă pot profita de entuziasmul pieței. Clanker și Protocolul Virtual sunt proiecte reprezentative în această rundă de entuziasm pentru Base, primul având rolul de „mașină de creat Meme-uri populare”, iar celălalt având o evoluție variată de la GameFi la infrastructura AI și apoi la platforme de consum, deși au căi de dezvoltare diferite, ambele au prins vântul pieței, devenind puncte de atracție. Prin ascensiunea acestor proiecte, am văzut atracția ecosistemului Base și entuziasmul actual de pe piață, evidențiind conexiuni profunde și tacite între lanțul public și proiecte, deși există o libertate nelimitată, în spate rămâne o puternică motivație comercială și de piață.

Clanker: „Mașina de creat Meme-uri” a ecosistemului Base

Clanker, ca o invenție nebună venită din (Rick și Morty), a devenit realitate în laboratoarele lanțului public Base — este un agent AI plin de idei nebune, concentrat pe transformarea creațiilor efemere în tokenuri Meme din lumea reală folosind rețelele sociale și contractele inteligente. Imaginează-ți, ca Rick, să fluturi cu ușurință mâna, @clanker desfășurând direct un token ERC-20 pe Farcaster, având în același timp un pool de lichiditate și funcții de blocare inteligentă — aceasta nu este doar o magie tehnologică, ci o petrecere a narațiunii descentralizate. Clanker simplifică procesele operaționale, bazându-se pe contractul Clanker.sol pentru a realiza mintarea tokenurilor ERC-20, inițializarea pool-ului Uniswap V3, injectarea și blocarea lichidității, utilizatorii având nevoie doar să facă o solicitare simplă pe Farcaster pentru a desfășura și distribui tokenurile, având deja mai multe tokenuri Meme cu o valoare de piață de peste zece milioane de dolari. A înlăturat barierele tehnologice, oferind tuturor șansa de a deveni creatori ai economiei Meme, în timp ce un mecanism de împărțire a comisioanelor de 40% creează beneficii reale pentru comunitate.

Diagrama procesului tehnic Clanker

Cu toate acestea, această petrecere nu este doar pentru distracție. Clanker explorează cum să integreze conceptul DeSci (știință descentralizată) în sistemul său. De exemplu, tokenurile viitoare ar putea să nu mai fie doar amuzante sau nostalgice, ci să îndeplinească funcții legate de finanțarea cercetării, partajarea rezultatelor experimentale sau susținerea instrumentelor open source. Asemenea lui Rick, care rezolvă problemele universului prin invenții improvizate, tokenurile Clanker ar putea deveni instrumente experimentale în domeniul științei, oferind cercetătorilor noi modele de finanțare și, în același timp, refăcând sistemul de încredere academic prin transparența pe lanț. Această combinație între DeSci și Meme nu doar că este revigorantă, ci deschide un viitor neașteptat pentru aplicațiile blockchain.

Clanker este un laborator nebun și creativ, care lărgește constant granițele Web3 în râsete și inovație. Cine știe dacă industria care va fi regândită de el va fi știința?

Performanța valorii de piață a tokenurilor CLANKER, LUM, ANON

Povestea emiterii tokenurilor CLANKER, LUM, ANON, în special combinația ANON cu instrumentul de postare anonim anoncast, a atras chiar și atenția fondatorului Ethereum, Vitalik. De asemenea, este demn de menționat că nașterea AI Meme Luminous ($LUM) a fost rezultatul unei coliziuni de inspirație în comunitatea Farcaster, unde un utilizator a propus crearea unui token care simbolizează rezultatele colaborării dintre umanitate și AI: un flux de lumină albastră și aurie care reprezintă conștiința AI și umană, formând un ciclu infinit, cu un fundal de spațiu profund care transmite un sentiment de tehnologie și viitor. Prin platforma Clanker, această idee a fost rapid realizată, iar procesul de mintare a tokenurilor, inițializarea pool-ului Uniswap V3, injectarea și blocarea lichidității, precum și designul mecanismului de returnare a 40% din comisioanele de tranzacție, s-au realizat automat. $LUM nu doar că a redus barierele tehnice printr-un proces de operare simplificat, ci a atras rapid atenția comunității prin tema narativă „colaborarea dintre umanitate și AI” și designul său vizual artistic, devenind un simbol cultural în ecosistemul Base. Profitând de puterea mare de propagare a comunității, $LUM a depășit deja o valoare de piață de 30 milioane de dolari, de la inspirație.

Pe de o parte, Clanker, ca o platformă inovatoare, prin simplificarea procesului de operare pentru utilizatori (de exemplu, generând tokenuri direct prin @clanker) și colaborând cu AI pentru emiterea tokenurilor, a redus semnificativ barierele tehnice, permițând oricui să participe la crearea și propagarea tokenurilor Meme. Pe de altă parte, spectatorii nu pot să nu se întrebe dacă modelul Clanker poate fi sustenabil? Ca un proiect „transformat în criptomonedă”, modelul său curent se concentrează pe speculație și propagare, lipsind de scenarii de „utilizare” reale. Aici aș dori să invoc gândirea antropologului cultural, conform căreia, în realitate, o cultură nu este doar un proces pur fizic, nici o construcție idealistă. Este un organism viu, înrădăcinat în pământ, incluzând nu doar viața instinctuală simplă a păstorilor, pescarilor și fermierilor, ci și cele mai înalte realizări ale artiștilor și filosofilor; la fel cum indivizii combină nutriția și reproducerea vieții animale cu activitățile raționale și intelectuale superioare. Pe măsură ce lumea trece de la real la virtual, Clanker ar putea fi nu doar un instrument tehnologic, ci mai degrabă motorul inovării și al propagării culturii în ecosistemul Base, impulsionând treptat interacțiunea comunității și eliberarea creativității.

Protocolul Virtual: povestea inspirațională a antreprenoriatului în criptosferă

Deși face parte din ecosistemul Base, Virtual a ales o cale complet diferită: axată pe produsele de bază, subliniind legătura dintre AI și utilizatorii Web2, dezvoltând treptat un sistem de instrumente utilizate frecvent. Punctele de vedere ale fostului CEO Google, Eric Schmidt, și ale co-fondatorului A16Z, Marc Andreessen, indică avantajul unic al echipei Virtual în încercările frecvente. De la PathDAO la Protocolul Virtual, echipa a parcurs trei ani pentru a traversa GameFi, infrastructura AI și apoi DApp-uri pentru consumatori, realizând o minune de creștere a valorii de piață de la 10 milioane de dolari la 1 miliard de dolari.

Twitter-ul responsabilului ecologic și GitHub-ul timpuriu al PathDAO

Virtual include o linie diversificată de produse, inclusiv module precum Alpp Store de la MyShell, deși valoarea de piață și volumul de apeluri ale produselor individuale nu se compară cu Meme-urile din criptosfera lui Clanker, a deschis totuși un spațiu în scenariile de instrumente Web2. $VIRTUAL este tokenul nativ al platformei Virtuals Protocol, proiectat special pentru ecosistemul agenților AI. Utilizatorii trebuie să folosească $VIRTUAL pentru a cumpăra tokenuri AGENT (cum ar fi $LUNA) și nu pot fi schimbate cu alte tokenuri, ceea ce face ca $VIRTUAL să fie singura cale de acces în acest ecosistem, pentru a cumpăra și a investi în agenți AI. Tokenul VIRTUAL joacă un rol esențial în întregul sistem, stimulând activitățile economice din platformă și asigurând descentralizarea și distribuția echitabilă. Majoritatea agenților de pe platformă sunt agenți de proprietate intelectuală care reprezintă personalități sau roluri specifice, cum ar fi ființe virtuale, broaște, meme-uri, Donald Trump, Taylor Swift etc., în timp ce dezvoltatorii creează agenți funcționali pentru a îmbunătăți experiența de interacțiune a utilizatorilor cu ființele virtuale AI și pentru a se asigura că acestea se integrează perfect în lumea virtuală. Acești agenți nu doar că generează venituri reale, ci pot, de asemenea, să realizeze o creștere pe termen lung și proprietate comună prin mecanisme de tokenizare, participanții având posibilitatea de a împărtăși potențialele recompense aduse de agenți prin deținerea tokenurilor $VIRTUAL și achiziționarea tokenurilor $LUNA.

Dar Virtual, din cauza „utilizabilității” sale, este supus întrebărilor din partea Degen dacă produsele sale de tip instrument „substituie esențialul”? Ca un proiect ecologic de criptomonedă, esența sa este „utilizarea”, nu „speculația”, dar a pierdut astfel valoarea de propagare?

Clanker: „Rebelul” de la Liangshan

Clanker este mai degrabă ca Song Jiang în momentul în care a fost forțat să se răscoale la Liangshan, folosindu-și abilitatea de organizare și efectul de propagare pentru a permite unui grup de eroi să își găsească locul într-o lume haotică. Clanker atrage atenția utilizatorilor din criptosferă prin crearea de tokenuri Meme populare, cultivând o atmosferă de entuziasm pe piață, așa cum Liangshan a răspândit ideologia rebeliunii în lume cu sloganul său „în numele cerului”.

Dar problema este că, în cele din urmă, semnul de la Liangshan este doar un slogan, lipsit de susținere pe termen lung. Multe dintre tokenurile emise de Clanker au o valoare de piață ridicată, dar rămân la nivel conceptual, fără scenarii de utilizare solide. Acest model seamănă mai mult cu o încercare disperată de a supraviețui în vremuri haotice, extinzându-și influența prin „speculație”, dar poate că nu va putea menține această stare pe termen lung.

Virtual: facțiunea de acceptare de la Liangshan

În schimb, calea Virtual se aseamănă mai mult cu cea a facțiunii de acceptare de la Liangshan. Cererea lor principală nu este rebeliunea, ci asigurarea hranei și băuturii pentru frații lor, căutând stabilitate și ordine. Virtual se concentrează pe perfecționarea funcționalității produselor, împuternicind utilizatorii prin instrumente AI, construind un pod între Web2 și Web3, mai degrabă ca Liangshan care își păstrează „statutul legitim” după acceptarea de către dinastie.

Virtual subliniază „utilizarea”, nu „speculația”. Deși produsele sale de tip instrument sunt utilizate frecvent, lipsesc de efectul de propagare al criptomonedelor, asemenea Liangshan-ului după acceptare, care a rezolvat problemele de trai pe termen scurt, dar a pierdut spiritul de rebeliune inițial. Acest model poate fi mai stabil pe termen scurt, dar dacă poate menține valoarea ideologică a criptomonedelor rămâne o necunoscută.

Rebelul ideologic vs. compromisurile de trai

Contradicția centrală a rebeliunii de la Liangshan constă în jocul dintre ideologia rebeliunii și realitatea supraviețuirii. „În numele cerului” al lui Song Jiang reprezintă spiritul de rebeliune, în timp ce acceptarea finală este alegerea de a găsi un adăpost real pentru frații săi. Această schimbare ilustrează conflictul dintre ideal și realitate — idealul este rebeliunea, realitatea este compromis.

În mod similar, dezacordul dintre Clanker și Virtual reflectă o altă contradicție în ecosistemul criptomonedelor, opoziția dintre „speculație” și „utilizare”, care reflectă de fapt o problemă mai profundă a criptomonedelor: pe măsură ce BTC și ETH sunt acceptate treptat de mainstream și intră în era de rezervă și conformitate, este nevoie de mai multă inovație de produse sau de o propagare ideologică mai puternică? Așa cum Song Jiang se gândea când privea tabăra de soldați de pe deal: „Noi, fiind nelegiuiți, nu avem cum să nu ne supunem dinastiei. Dacă ne răzvrătim, o facem doar pentru a căuta o viață stabilă, nu putem să rămânem mereu nelegiuiți?” Această afirmație exprimă perfect parcursul mental de la rebeliune la compromisuri reale, oferind un reflex pentru a gândi la viitorul criptomonedelor.