Scris de: Mark, co-fondator Aethir
Compilat de: Luffy, Foresight News
Aceasta ar putea fi o opinie nepopulară: agenții nu au nevoie de blockchain, dar blockchain-ul are nevoie de agenți. Agenții AI au sosit, iar (în opinia mea) ne aflăm la câteva luni distanță de „era post-complexitate” a criptomonedelor. În această eră, agenții AI pot rezolva fără probleme provocările legate de experiența utilizatorului care au împiedicat adoptarea mainstream a blockchain-ului. Dar înainte de a ajunge acolo, condițiile de piață vor deveni haotice și dificile.
Fără muncă, nu există recompensă. Înainte de a obține agenți AI utili, criptomonedele vor juca un scenariu aproape auto-distrugător. Democratizarea emiterii de memecoin-uri (cum ar fi pump.fun) a stimulat superciclul memecoin-urilor, schimbând semnificativ distribuția lichidității, ceea ce a dus la stagnarea pieței timp de câteva luni. În domeniul agenților AI se va întâmpla același lucru, lansarea agenților AI va deveni din ce în ce mai ușoară, mii de agenți AI urmează să fie lansate.
Inițial, agenții AI se vor conecta la rețelele sociale, acționând ca amplificatoare pentru distribuirea token-urilor, având roluri de marketing, seducere și comentarii. Această etapă va trece rapid, iar în curând agenții AI vor putea efectua tranzacții simple on-chain. Acest lucru poate părea o veste bună, dar în realitate este greu de făcut ca agenții AI să înțeleagă ce este „o tranzacție bună”.
Prin urmare, am intrat în etapa de haos. Agenții AI cu valoare scăzută sau complexitate scăzută tranzacționează active de valoare scăzută în spații de blocuri ieftine. Ei manipulează indicatori de vanitate, confundând datele on-chain pe care le vedem. Twitter-ul de criptomonede este plin de agenți AI, la fel și spațiile de blocuri ieftine. Aceasta va fi o mare confuzie.
Așadar, mulți oameni vor începe să FUD-eze agenții AI. Dar nu este o problemă, pentru că agenții buni au nevoie de timp. Acum 12 luni, constructorii AI din domeniul criptomonedelor au fost complet ignorați de VC-uri. Știu asta pentru că am susținut mulți dintre ei. Toți sunt interesați de infrastructură (Aethir este beneficiarul), agenții AI nu sunt încă suficient de atractivi.
Astfel am ajuns la piața actuală. Hype-ul din primele etape a fost în jurul unei tehnologii care ar putea schimba industria noastră. Ce urmează? Dacă spațiile de blocuri ieftine sunt saturate, ce înseamnă asta pentru OG-urile Ethereum? Va fi din nou popular „spațiul de blocuri scump”? Pot agenții AI să se diferențieze în funcție de locația interacțiunilor? Când agenții sunt responsabili pentru agregarea informațiilor și acționează ca un instrument pentru a transporta active de la A la B, cum arată UI-ul produselor criptografice? Care sunt diferențele dintre agenții plătiți și cei gratuiti? Cum putem extinde capacitățile de raționare într-un mod economic eficient, din perspectiva agenților, care este modelul de afaceri corect pentru a plăti această taxă?
Pentru mine, aceste noi meta-date (meta) sunt pline de surprize. Cine s-ar fi gândit că o platformă de lansare DAO crowdfundată, daos.fun, va deveni catalizatorul valului de investiții în agenți AI. Privind înapoi, rezultatul pare deja predestinat, oferind impulsul necesar pentru meta-date (ai16z). Așadar, ce au nevoie agenții AI pentru următorul pas?
Asta fiind spus, eu tot cred că ar trebui să „fabricăm mai multe lucruri de folosit de către oameni”, nu mai multă infrastructură. Aceasta este motivul pentru care îmi place agenții AI, deoarece se concentrează pe servirea utilizatorilor. Toți suntem entuziasmați de o tehnologie care poate gestiona portofoliile mai bine decât noi.
În concluzie, susțineți constructorii de agenți AI. Vor exista controverse, dar nu este o problemă, acesta este începutul unei noi ere Web3. În Web3, experiența utilizatorului nu mai este punctul de blocaj în construirea lucrurilor uimitoare.