Conform raportului de la Fox News, guvernul Trump ar putea să transfere o mare parte din piața criptomonedelor de 30 de trilioane către CFTC pentru administrare.
Această situație este un mare avantaj pentru criptomonede, iar Wang și echipa vor detalia acest lucru:
CFTC (Comisia pentru Comerț cu Mărfuri) este denumirea completă a comisiei pentru reglementarea piețelor de mărfuri, opțiuni și swap-uri (cum ar fi contractele futures, swap-uri etc.).
SEC (Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse) este denumirea completă a comisiei pentru reglementarea piețelor de valori mobiliare, inclusiv acțiuni, obligațiuni și active criptografice considerate contracte de investiții (cum ar fi ICO-urile).
Președintele SEC care urmează să demisioneze, Gary Gensler, a afirmat că: Bitcoin nu este o valoare mobiliare, ci un bun sub jurisdicția Comisiei pentru Comerț cu Mărfuri (CFTC). El a adăugat: „Toate celelalte lucruri, în afară de Bitcoin, sunt valori mobiliare.”
Dar acum, el nu mai are cuvântul de spus, haha~
Cine ar trebui să reglementeze criptomonedele în cel mai bun mod?
În general, stilul de reglementare al CFTC este destul de relaxat, deoarece nu poți obliga bunuri precum aurul și argintul să facă tot felul de rapoarte financiare~
Și SEC este adesea foarte strictă, cerând proiectelor să se înregistreze, să ofere informații detaliate și să genereze costuri de conformitate foarte mari.
Din perspectiva rezultatelor, dacă CFTC devine principalul regulator al pieței, CFTC tinde să considere majoritatea activelor criptografice ca bunuri, cu excepția cazului în care există dovezi clare că aceste active ar trebui considerate valori mobiliare.
Ce înseamnă dovezi clare?
De fapt, Camera Reprezentanților a aprobat anul acesta o lege numită FIT21, iar dacă senatorii o aprobă și președintele Trump nu se opune, aceasta va intra în vigoare.
Această lege stabilește standardele de evaluare a criptomonedelor ca valori mobiliare, pe lângă testul tradițional Howey, adăugând noi criterii de evaluare pentru criptomonede.
Dacă gestionarea și controlul unui proiect sau activ au devenit suficient de dispersate, astfel încât să nu mai depindă de un mic grup sau individ pentru a genera profit sau valoare adăugată, atunci este puțin probabil să fie considerat o valoare mobiliare.
Dacă activele digitale sunt utilizate în principal pentru a accesa sau folosi o rețea sau un serviciu specific (cum ar fi plăți pentru taxe de tranzacție, participarea la guvernarea rețelei în loc de investiții), este mai probabil să fie considerate bunuri decât valori mobiliare.
Dacă un proiect funcționează prin intermediul unui DAO (Organizație Autonomă Descentralizată) sau a unui mecanism de guvernare descentralizat similar, este posibil să reducă probabilitatea de a fi clasificat ca valoare mobiliare.
Dacă aplicăm aceste standarde, majoritatea monedelor VC ar putea să nu fie considerate valori mobiliare și acest lucru nu ar afecta listarea pe Nasdaq, ci doar descoperirea ETF-ului de bunuri.
Nu știu dacă sezonul de altcoins de anul viitor se va deschide în acest mod~
