Într-un dezvoltat notabil pentru sectorul cripto, o instanță de apel din SUA a decis că Departamentul de Finanțe al SUA, prin Oficiul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC), a depășit autoritatea sa atunci când a impus sancțiuni asupra notorului mixer de criptomonede Tornado Cash.
În mod notabil, Tornado Cash, un mixer de criptomonede descentralizat conceput pentru a îmbunătăți confidențialitatea, a fost sancționat de OFAC în august 2022 sub acuzația de facilitare a spălării de bani, inclusiv legături cu programul de arme nucleare al Coreei de Nord. Cu toate acestea, instanța de apel a argumentat marți că contractele inteligente ale Tornado Cash nu se califică drept proprietate sau servicii legate de nicio persoană sau organizație, astfel încât nu pot fi blocate conform Legii privind Puterile Economice de Urgență Internațională (IEEPA).
În cea mai recentă decizie, instanța a subliniat că, deși definiția OFAC de „proprietate” este largă, aceasta nu cuprinde natura descentralizată și imuabilă a contractelor inteligente ale Tornado Cash.
„Contractele inteligente imuabile ale Tornado Cash (șirurile de cod care oferă confidențialitate) nu sunt 'proprietatea' niciunei persoane sau organizații străine, ceea ce înseamnă că nu pot fi blocate conform IEEPA și că OFAC a depășit autoritatea sa așa cum este definită de Congres”, a notat panelul de judecători.
Decizia a provocat o creștere dramatică de 436% în prețul token-ului nativ al Tornado Cash, TORN, care se tranzacționa cu puțin peste 18 $ în momentul redactării. Cu toate acestea, această decizie, care a anulat o decizie anterioară a unui tribunal de district, ar putea avea ramificații semnificative nu doar pentru domeniul criptomonedelor, ci și pentru procesul în curs SEC vs. Ripple.
Ofițerul șef de legalitate al Ripple, Stuart Alderoty, a comentat decizia, trasând paralele cu procesul SEC în curs împotriva Ripple.
„Deciziile din această săptămână ale tribunalului federal care anulează regula dealerului SEC și sancțiunile Ministerului de Finanțe asupra Tornado Cash împărtășesc o temă: Regulatorii nu fac legea; ei o aplică așa cum este scrisă. Dacă doresc mai multă putere, doar Congresul - responsabil în fața poporului - o poate acorda.” a notat Alderoty.
În mod notabil, decizia a stârnit speculații că procesul Ripple ar putea fi respins. Instanțele reamintesc autorităților că mandatul lor este de a aplica legislația existentă așa cum a fost redactată de Congres, mai degrabă decât de a extinde limitele reglementării prin interpretări expansive.
De ani de zile, comunitatea pro-Ripple a criticat SEC pentru abordarea sa de „reglementare prin aplicare”. CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a comentat recent despre climatul mai larg de reglementare, acuzând administrația Biden de a fi „ostilă” față de criptomonede.
Într-un interviu cu CNBC, el a subliniat că multe vor depinde de cine îl va înlocui pe președintele SEC, Gary Gensler, pe care l-a descris ca având „condus regimul de teroare” asupra industriei cripto. În ciuda provocărilor, Garlinghouse a exprimat optimism, subliniind că, indiferent de rezultatele alegerilor din 2024 din SUA, industria va vedea probabil condiții mai favorabile în continuare.
