STON.fi vs DeDust
Multe proiecte de succes au apărut deja pe blockchain-ul TON, cum ar fi Hamster Kombat, cu moneda HMSTR ajungând la o capitalizare de 400 milioane, sau de exemplu Notcoin, care a depășit pragul psihologic de 1 miliard de capitalizare de piață.
Și toate aceste proiecte au avut o volatilitate incredibilă de-a lungul istoriei lor, astfel încât piscinele de lichiditate pe DEX au oferit randamente enorme furnizorilor de lichiditate, uneori depășind 1000%. Chiar și acum, aceste piscine mențin o performanță bună:
TVL — Total Valoare Lockat. Arată câte fonduri totale sunt blocate în piscina de lichiditate.
APR — Annual Percentaj Rata. Randament anual.
DEX — Decentralizat exschimb.
Comparație
Există 2 DEX-uri majore pe TON — DeDust și STON.fi, precum și aggregatoare DEX majore care oferă o vedere mai extinsă.
Există și un alt DEX pe TON — Storm Trade, dar este destinat tranzacționării de active reale și tranzacționării cu levier, așa că nu va fi inclus în listă — competiția nu este directă.
Să începem prin compararea metricilor:
Conform Cryptorank, STON.fi are al 5-lea cel mai mare număr de utilizatori activi lunar dintre toate DEX-urile, cu 430,000 de utilizatori, în timp ce DeDust, la rândul său, are 171,000.
Dar există un indicator mai important — TVL. Conform DeFiLama pe STON.fi, TVL total este de aproximativ 150 milioane de dolari, iar pe DeDust este de aproximativ 95 milioane.
Interfață
STON.fi salută utilizatorii cu o interfață frumoasă și intuitivă, de exemplu tab-ul Swaps arată așa:
Totul este implementat într-un mod minimalistic, frumos, iar căutarea funcționează rapid și fără erori.
Lucrurile arată destul de bine pe Dedust la prima vedere, de asemenea....
Dar există un dar: nici în căutare, nici pe pagina principală pictogramele monedelor nu apar. Sincer, pentru mine, acesta este principalul motiv pentru care nu îmi place Dedust.
În opinia mea, DEX este un produs orientat spre utilizatorul final, iar utilizatorul final, la rândul său, primește interfața utilizatorului, și a lăsa doar fără imagini, sau a face încărcarea lor ceva... opțional sau cu erori este greșit.
Este posibil ca acesta să fie doar un bug, dar chiar și printre cunoștințele mele nu am întâlnit o persoană care să aibă pictogramele funcționând așa cum ar trebui.
Apropo, poți observa și Trust Score pe STON.fi:
Această caracteristică recent introdusă calculează ratingul de fiabilitate al monedei prin algoritmii proiectului DYOR.io. Calculul se bazează pe volumul de tranzacționare, schimbările de preț pe parcursul perioadei, posibilitatea de a emite noi token-uri și alte metrici.
Viitorul
STON.fi se poziționează ca un schimb cross-chain, chiar dacă funcționează doar pe blockchain-ul TON. Dar dezvoltarea este în curs de desfășurare și au fost atinse obiective importante, cel mai important dintre acestea, în opinia mea, fiind crearea protocolului de schimb Omniston, care este încă în testare deschisă.
Protocolul rezolvă problema alunecării și diferențelor de rată între DEX-uri și rezolvatori. Atunci când un utilizator dorește să efectueze un schimb prin el, protocolul trimite un Request-For-Quote la diferiți furnizori de lichiditate, iar în răspuns primește cote gata, dintre care selectează cea mai bună. În același timp, spre deosebire de un schimb obișnuit pe DEX, rata nu se poate schimba în timpul tranzacției. Aceasta asigură zero alunecare.
DeDust la rândul său să se dezvolte pe alte blockchain-uri în planuri, iar whitepaper-ul nu are planuri de dezvoltare clare. În comparație:
DeDust Whitepaper
STON.fi Whitepaper
Pe deasupra, STON.fi își sprijină activ utilizatorii în conversație dând sfaturi despre utilizarea schimbului; token-uri și furnizori de lichiditate prin organizarea de programe de farming cu randament ridicat.
Proiecte populare, atunci când trebuie să integreze funcții DEX, aleg să integreze STON.fi SDK, ceea ce este, de asemenea, un bun indicator. Hot Wallet, Stonks, TapSwap și multe altele au integrat deja STON.fi SDK în aplicația lor.
Telegram — https://t.me/stonfidex
DEX— STON.fi
Whitepaper — https://static.ston.fi/whitepaper.pdf