• Oracle Corporation a depus un proces împotriva Crypto Oracle pentru acuzații de încălcare a mărcii comerciale.

  • Cele două firme s-au confruntat inițial cu o bătălie legală din motive similare în 2019.

În timp ce piața crypto se confruntă cu o mișcare descendentă recentă, sectorul a văzut o dramă de reglementare diminuată în această săptămână. În ultima zi, administrația Donald Trump a planificat să extindă rolul CFTC în industria crypto. Notabil, Oracle Corporation a stârnit atenția pieței asupra aspectelor de reglementare.

Corporatia a reluat procesul împotriva firmei crypto Oracle LLC. Conform raportului Bloomberg Law, firma a acuzat firma de criptomonedă și pe proprietarul său, domnul Kerner, de încălcarea și diluarea mărcii comerciale. Ei au remarcat, de asemenea, că a fost o reîntocmire a procesului anterior din 2019.

În dosarul de instanță, Oracle Corporation a declarat:

„Oracle este nevoită să caute din nou ajutor în această instanță pentru a obține asistența instanței în aplicarea acordului și a ordonanței și recuperarea despăgubirilor pe care pârâții au convenit anterior că sunt justificate.”

În plus, procesul din 2019 s-a încheiat cu o plată de despăgubire din partea Crypto Oracle. Cu toate acestea, declarația oficială spune că reîntocmirea a fost cauzată de utilizarea continuă a mărcii comerciale Oracle de către firma crypto. Oracle a depus dosarul în instanța federală din California, SUA, și solicită 'măsuri provizorii și despăgubiri împotriva pârâților'.

Este Crypto Oracle primul care încalcă legile mărcii comerciale din SUA?

În ultimii ani, mai multe firme au stârnit procese similare. De exemplu, recent, în 2023, fondatorul schimbului crypto Huobi, Li Lin, a dat în judecată firma pentru încălcarea mărcilor comerciale. Alte cazuri au atras, de asemenea, atenția pieței asupra utilizării mărcilor comerciale și a numelui identic.

Un astfel de proces proeminent a fost Nanolabs împotriva Coinbase. Nanolabs, în februarie 2023, a dat în judecată schimbul global de criptomonedă pentru că ar fi încălcat marca comercială în contractele sale futures pentru Bitcoin și Ether.

Într-un domeniu care se străduiește spre descentralizare și democrație tehnică, contează mărcile comerciale și numele identice? Acest lucru se leagă de o perspectivă similară – firmele crypto consideră că încălcarea mărcii comerciale este foarte problematică sau sunt pregătite să o ignore?

Știri Crypto Evidente Astăzi:

NYSE Arca a depus dosarul pentru Bitwise Bitcoin și Ethereum Mix-Crypto ETP