O curte de apel din SUA a decis că Trezoreria a depășit autoritatea sa prin sancționarea contractelor inteligente imuabile ale Tornado Cash, declarându-le în afara domeniului legilor federale privind proprietatea.

Pe 26 noiembrie, Curtea de Apel a Cincilea Circuit a anulat o decizie anterioară a Biroului de Control al Activelor Străine al Departamentului Trezoreriei SUA, afirmând că contractele inteligente care funcționează autonom fără intervenție umană nu pot fi clasificate ca “proprietate.”

Conform deciziei, contractele inteligente imuabile sunt linii de cod care nu sunt supuse proprietății sau controlului, căzând în afara domeniului de aplicare al Legii privind Puterile Economice de Urgență Internațională.

Pentru cei neinițiați, IEEPA este o lege federală care acordă Președintelui autoritatea de a reglementa tranzacțiile economice internaționale și de a impune sancțiuni.

Cu toate acestea, panelul a observat că contractele inteligente imuabile ale Tornado Cash nu pot fi “blocate” în conformitate cu IEEPA, deoarece nu se califică ca servicii sau proprietate.

Judecătorii au făcut referire la o “ceremonie de configurare de încredere”, o actualizare de contract desfășurată în mai 2020, în care peste 1.000 de participanți au contribuit cu date criptografice pentru a finaliza parametrii criptografici ai contractelor inteligente Tornado Cash.

S-ar putea să îți placă și: Decizia privind Tornado Cash stabilește un precedent periculos: avocații crypto

Prin eliminarea posibilității de actualizări sau control administrativ, procesul a asigurat că toate contractele inteligente erau imuabile. Guvernarea a fost ulterior transferată comunității Tornado Cash prin intermediul token-ului TORN, un token ERC-20 lansat în 2021 pentru votarea modificărilor protocolului.

Ca urmare, aceste contracte inteligente funcționează autonom fără intervenție umană, făcându-le distincte de entitățile care pot fi clasificate ca proprietate sau servicii. IEEPA permite reglementarea proprietății sau serviciilor conectate la entități străine, dar natura autonomă a contractelor inteligente a însemnat că acestea nu se încadrează în aceste definiții.

Decizia a respins interpretarea Trezoreriei legii și a concluzionat că “Legiferarea este treaba Congresului.”

Paul Grewal, Ofițerul Principal de Drept al Coinbase, a susținut decizia, afirmând: “Blocarea completă a tehnologiei open-source pentru că unii utilizatori o folosesc greșit nu este ceea ce a autorizat Congresul.”

Coinbase, care a susținut financiar cazul împotriva acțiunii Departamentului Trezoreriei, a fost un avocat vocal pentru protejarea dezvoltării open-source în sectorul crypto.

Conform avocatului ConsenSys, Bill Hughes, decizia instanței impune eliminarea acestor contracte specifice de pe lista sancțiunilor. Cu toate acestea, el a clarificat că alte părți ale Tornado Cash sau protocoale conexe ar putea încă să se confrunte cu sancțiuni.

“O victorie bună. Una pe care Curtea Supremă ar fi puțin probabil să o inverseze,” a adăugat el.

Mixerul crypto Tornado Cash, sancționat de Trezoreria SUA în august 2022, a fost acuzat că a facilitat tranzacții ilicite în valoare de peste 7 miliarde de dolari.

În urma sancțiunilor, șase utilizatori, inclusiv doi angajați Coinbase, au contestat decizia OFAC de a include 44 de adrese de contracte inteligente Tornado Cash pe lista Naționalilor Speciali Atribuiți (SDN), argumentând că Trezoreria și-a aplicat greșit autoritatea în baza IEEPA.

O instanță din Texas a susținut inițial acțiunile Trezoreriei, stabilind că Tornado Cash putea fi tratat ca o “entitate” în conformitate cu reglementările OFAC. Reclamantii au apelat, rezultând în decizia recentă a Curții de Apel a Cincilea Circuit.

Citește mai mult: Exploatatorul WazirX mută 11,6 milioane de dolari în ETH către Tornado Cash