Tehnologia nu este vinovată, dar dezvoltatorii, inclusiv Roman, nu vor fi absolviți de acuzații.
Articol scris de: Nan Zhi, Odaily Planet Daily
În această dimineață, Paul Grewal, directorul juridic al Coinbase, a postat pe X: „Dreptul la intimitate a câștigat. Astăzi, Curtea de Apel a Cincea din SUA a decis că sancțiunile Ministerului de Finanțe împotriva contractului inteligent Tornado Cash sunt ilegale. Aceasta este o victorie istorică pentru criptomonede și pentru toți cei care se preocupă de apărarea libertății.” Fondatorul Uniswap a numit-o „contracte inteligente imuabile care înving Ministerul de Finanțe în instanță.”
După ce vestea s-a răspândit, tokenul Tornado Cash, TORN, a crescut rapid, de la un minim de 3,7 dolari la un maxim de 43 de dolari în decurs de o oră.
Care sunt detaliile sentinței și ce impact are asupra utilizatorilor, acordului și activelor asociate? Odaily va analiza în acest articol.
Interpretarea impactului acordului
Contextul poveștii
În august 2022, Ministerul de Finanțe al SUA, Biroul de Control al Activelor Străine (OFAC), a inclus Tornado Cash pe lista de sancțiuni (SDN), după care Germania, Franța, Coreea de Sud și alte țări au efectuat investigații, avertismente și sancțiuni asupra Tornado.
În ceea ce privește sancțiunile OFAC din SUA, se poate rezuma simplu la:
Interzicerea accesului, inclusiv închiderea site-ului frontend și interzicerea accesului tehnic;
Interzicerea interacțiunii, interzicerea tuturor entităților, cetățenilor și altor subiecți supuși jurisdicției SUA de a interacționa cu Tornado Cash, incluzând instituții financiare, platforme de criptomonede, furnizori de portofele etc.;
Interzicerea fluxului de fonduri, interzicerea instituțiilor financiare din SUA și a platformelor de schimb de criptomonede de a efectua orice flux de fonduri legate de Tornado Cash.
Înghețarea activelor, activele deținute sau controlate de Tornado Cash în SUA, inclusiv criptomonede, au fost înghețate.
În plus, în mai 2024, unul dintre fondatorii Tornado Cash, dezvoltatorul de bază, cetățeanul rus Alexey Pertsev, în vârstă de 31 de ani, a fost condamnat în Olanda la 5 ani și 4 luni de închisoare pentru spălarea a 2,2 miliarde de dolari pe o platformă de amestecare a criptomonedelor.
În septembrie acest an, cazul penal al dezvoltatorului Tornado Cash, Roman Storm, va intra în procedura de judecată. Ministerul de Justiție al SUA îl acuză pe Storm și colegul său Roman Semenov de trei capete de acuzare, inclusiv conspirație pentru spălare de bani, operarea unei afaceri de transfer de bani fără licență și încălcarea Legii privind Puterile Economice de Urgență Internațională, acuzațiile vizând asistența oferită organizației de hackeri nord-coreeni Lazarus Group în spălarea a peste 1 miliard de dolari.
Decizia instanței și impactul
Paul Grewal, directorul juridic al Coinbase, a declarat: „Tornado Cash va fi eliminat din lista de sancțiuni, iar cetățenii americani vor avea din nou permisiunea de a folosi acest protocol de protecție a confidențialității. Cu alte cuvinte, abuzul de putere al guvernului nu va putea continua.”
Fondatorul Uniswap, Hayden Adams, a subliniat că punctul cheie din documentul de sentință este: „Considerăm că contractele inteligente imuabile ale Tornado Cash (liniile de cod care susțin confidențialitatea) nu sunt „proprietate” a cetățenilor sau entităților străine, ceea ce înseamnă (1) că nu pot fi blocate conform IEEPA și (2) că OFAC a depășit puterile acordate de Congres.” (Analiza detaliată poate fi găsită în ultima secțiune)
Veniturile acordului și impactul tokenului
După ce a fost sancționat de OFAC în 2022, TVL-ul Tornado Cash a scăzut brusc, dar datorită acumulării istorice și adâncimii fondului, Tornado rămâne în continuare alegerea principală a hackerilor, iar TVL-ul său continuă să crească lent.
Deși front-end-ul a fost interzis, hackerii apelează direct la contractele inteligente on-chain pentru a amesteca monede, iar sancțiunile sau nu nu afectează foarte mult acești „utilizatori de bază”. Autorul consideră că „fundamentele veniturilor” TORN nu se vor schimba semnificativ din cauza sentinței, iar fluctuațiile prețului sunt influențate în principal de schimbările în emoții și încredere. Astfel, deși în această dimineață TORN a crescut de zece ori în decurs de o oră, a scăzut ulterior cu aproape 70% în următoarele două ore, cititorii sunt sfătuiți să se concentreze pe știrile și emoțiile ca criteriu principal pentru evaluarea prețului.
Are influență asupra judecății lui Roman?
După publicarea deciziei Curții de Apel a Cincea, un utilizator a întrebat avocatul Consensys, Bill Hughes, „Dacă Roman va fi eliberat?”
对此 Bill 的回应为:「这完全是另一回事。这并不是说 Tornado Cash 并非一个服务,而是说作为平台一部分的软件中包含的不可变智能合约并不是服务。美国司法部表示,Roman 经营的是一个违反制裁、非法转移资金并促进洗钱的服务,这并没有改变这些指控。」
Conținutul central al sentinței
Această secțiune explică logică și baza deciziei Curții de Apel a Cincea care a declarat că sancțiunile impuse de Ministerul de Finanțe al SUA asupra contractului inteligent Tornado Cash sunt ilegale. Cititorii pot citi selectiv.
Tornado Cash nu este un serviciu
OFAC susține: contractele inteligente sunt în esență un serviciu, deoarece pot fi utilizate de utilizatori pentru a efectua anumite tipuri de operațiuni (cum ar fi tranzacțiile anonime).
Punctul de vedere al instanței: contractele inteligente imuabile nu necesită intervenția umană. Chiar și conform definiției Ministerului de Finanțe, contractele inteligente imuabile sunt doar linii de cod, mai degrabă decât un 'serviciu', mai degrabă un instrument folosit pentru a oferi servicii.
Tornado Cash nu este proprietate
Conform Legii privind Puterile Economice de Urgență Internațională (IEEPA), obiectele sancționate de OFAC trebuie să fie „proprietate” sau „proprietate” în care un străin are un interes.
Contractele inteligente ale Tornado Cash sunt un cod imuabil, descentralizat, pe care nicio entitate economică nu îl poate controla; aceste contracte inteligente nu pot fi deținute, iar peste o mie de voluntari au participat la o ceremonie de configurare de încredere pentru a "elimina în mod ireversibil capacitatea oricărei persoane de a actualiza, elimina sau controla aceste linii de cod". Prin urmare, nimeni nu poate exclude pe altcineva de la utilizarea contractului inteligent al piscinei Tornado Cash. Chiar și în cadrul sistemului de sancțiuni OFAC, nu se poate împiedica hackerii nord-coreeni să extragă active, așa că Tornado Cash nu este proprietate care să poată fi sancționată.
În drept, guvernul poate sancționa doar obiectele care se încadrează în definiția de „proprietate” sau „serviciu”. Dacă ceva nu este nici proprietate, nici serviciu, sancțiunile își pierd baza legală.
(注:法院裁定文件详见原文。)