Titlul original: "Curtea a decis că 'Sancțiunile OFAC asupra Tornado Cash' sunt ilegale, TORN explodează cu peste 10x"
Autor original: Nan Zhi, Odaily Planet Daily
În această dimineață, Paul Grewal, Ofițerul Principal de Drept al Coinbase, a postat pe X, afirmând: "Confidențialitatea câștigă. Astăzi, Curtea de Apel a Cincilea Circuit din SUA a decis că sancțiunile Departamentului Trezoreriei din SUA asupra contractului smart Tornado Cash au fost ilegale. Pentru comunitatea criptomonedelor și toți cei care se preocupă de apărarea libertății, aceasta este o victorie istorică." Fondatorul Uniswap s-a referit la aceasta ca "o contract smart imuabil care prevalează în fața Trezoreriei în instanță."
În urma știrilor, tokenul protocolului Tornado Cash TORN a crescut rapid, crescând de la un minim de 3,7 dolari la un maxim de 43 de dolari în decurs de o oră.
Ce înseamnă conținutul specific al deciziei pentru utilizatori, protocol și activele conexe? Odaily va explica în acest articol.
Analiza Impactului Protocolului
Contextul poveștii
În august 2022, Biroul de Control al Activelor Străine (OFAC) al Departamentului Trezoreriei din SUA a adăugat Tornado Cash pe lista de sancțiuni (SDN), după care țări precum Germania, Franța, Coreea de Sud și altele au efectuat investigații, avertismente și sancțiuni asupra Tornado.
În ceea ce privește sancțiunile OFAC din SUA, acestea pot fi rezumate astfel:
· Interdicția de acces, inclusiv închiderea site-ului front-end și interzicerea accesului tehnic;
· Interdicția de interacțiune, interzicând diferitelor entități supuse jurisdicției SUA, cetățenilor, etc., să interacționeze cu Tornado Cash, inclusiv instituțiilor financiare, schimburilor de criptomonede, furnizorilor de portofele, etc.;
· Interdicția de fluxuri financiare, prevenind orice intrare sau ieșire de fonduri legate de Tornado Cash de către instituțiile financiare din SUA, schimburi de criptomonede;
· Înghețarea activelor, activele deținute sau controlate de Tornado Cash în SUA, inclusiv criptomonedele, sunt înghețate.
În plus, în mai 2024, unul dintre fondatorii Tornado Cash, dezvoltatorul principal, cetățeanul rus Alexey Pertsev, în vârstă de 31 de ani, a fost condamnat la 5 ani și 4 luni de închisoare în Olanda pentru spălarea a 2,2 miliarde de dolari pe o platformă de mixing de criptomonede.
În septembrie acestui an, cazul penal al lui Roman Storm, unul dintre dezvoltatorii Tornado Cash, va fi judecat. Departamentul de Justiție al SUA l-a acuzat pe Storm și pe colegul său Roman Semenov cu trei capete de acuzare, inclusiv conspirație pentru spălarea de bani, operarea unei afaceri de transfer de bani fără licență și încălcarea Legii privind Puterile Economice de Urgență Internațională, cu acuzații legate de asistența acordată grupului de hackeri nord-coreeni Lazarus Group în spălarea a peste 1 miliard de dolari.
Decizia Curții și Impactul
Paul Grewal, Ofițerul Principal de Drept al Coinbase, a declarat: "Tornado Cash va fi eliminat din lista de sancțiuni, permițând americanilor să folosească din nou acest protocol care îmbunătățește confidențialitatea. Cu alte cuvinte, depășirea puterii guvernului nu va mai fi sustenabilă."
Hayden Adams, fondatorul Uniswap, a subliniat o parte cheie a documentului de judecată: "Credem că contractele smart imuabile ale Tornado Cash (liniile de cod care susțin software-ul de confidențialitate) nu sunt 'proprietatea' cetățenilor străini sau a entităților, ceea ce înseamnă (1) că nu pot fi blocate conform IEEPA, și (2) OFAC a depășit puterea acordată de Congres." (Pentru o analiză detaliată, consultați ultima secțiune)
Veniturile Protocolului și Impactul Tokenului
După ce a fost sancționat de OFAC în 2022, TVL-ul Tornado Cash a experimentat o scădere abruptă, dar datorită acumulării istorice și problemelor cu adâncimea piscinei de lichiditate, Tornado rămâne mixerul preferat pentru hackeri, iar TVL-ul său se recuperează constant.
Deși front-end-ul a fost interzis, hackerii apelează direct la contractul smart on-chain pentru mixing, iar dacă sunt sau nu sancționați, aceasta are puțin impact asupra acestor "utilizatori de bază". Autorul consideră că "fundamentele veniturilor" TORN nu vor suferi schimbări semnificative din cauza judecății, influența principală asupra mișcării prețului tokenului fiind schimbările în sentiment și încredere. Prin urmare, chiar dacă TORN a crescut de zece ori în această dimineață, ulterior a scăzut aproape cu 70% în următoarele două ore, cititorul este sfătuit să se concentreze pe știri și sentiment ca factori core pentru judecarea prețului pe viitor.
Va avea procesul lui Roman un impact?
După decizia Curții de Apel a Cincilea Circuit, utilizatorii l-au consultat pe avocatul Consensys Bill Hughes întrebând: "Va fi eliberat Roman?"
Răspunsul lui Bill la aceasta a fost: "Aceasta este o chestiune complet diferită. Nu se spune că Tornado Cash nu este un serviciu, ci că contractul smart imuabil inclus în software-ul platformei nu este un serviciu. Departamentul de Justiție al SUA a declarat că Roman operează un serviciu care încalcă sancțiunile, transferă ilegal fonduri și facilitează spălarea de bani, iar acest lucru nu schimbă acuzațiile respective."
Punctele cheie ale deciziei
Această secțiune explică în mod specific logica și baza deciziei Curții de Apel a Cincilea Circuit că sancțiunile Departamentului Trezoreriei din SUA asupra contractului smart Tornado Cash au fost ilegale. Cititorii pot alege să citească selectiv.
Tornado Cash nu este un serviciu
Afirmarea OFAC: Contractul smart este în esență un serviciu deoarece poate fi folosit de utilizatori pentru a efectua tipuri specifice de operațiuni (cum ar fi tranzacții anonime).
Punctul de vedere al Curții: Contractul smart imuabil nu necesită nicio intervenție umană. Chiar și conform definiției Departamentului Trezoreriei, un contract smart imuabil este pur și simplu cod, și mai degrabă decât să-l numim un "serviciu", este mai corect să spunem că este un instrument folosit pentru a oferi un serviciu.
Tornado Cash nu este Proprietate
Conform Legii privind Puterile Economice de Urgență Internațională (IEEPA), obiectele sancționate de OFAC trebuie să fie "proprietate" sau "proprietate" în care o persoană străină are un interes.
Cu toate acestea, contractul smart Tornado Cash este un cod imuabil, descentralizat pe care nicio entitate economică nu îl poate controla. Aceste contracte smart nu pot fi deținute, iar peste o mie de voluntari au participat la o ceremonie de configurare fără încredere pentru a "îndepărta ireversibil capacitatea cuiva de a actualiza, elimina sau controla liniile de cod." Prin urmare, nimeni nu poate exclude dreptul altuia de a folosi contractul smart al piscinei Tornado Cash. Chiar și sub regimul de sancțiuni OFAC, este imposibil să se împiedice hackerii nord-coreeni să extragă active, astfel încât Tornado Cash nu este considerat proprietate sancționabilă.
Conform legii, guvernul poate sancționa doar obiecte care îndeplinesc definițiile de "proprietate" sau "serviciu." Dacă ceva nu este nici proprietate, nici serviciu, sancțiunile își pierd baza legală.
(Notă: Pentru detalii despre documentul deciziei curții, vă rugăm să consultați documentul original.)
Linkul articolului original