Co-fondatorul Binance Changpeng Zhao (CZ) a stârnit recent o discuție printr-o observație la adresa monedelor meme. El a remarcat: "Nu sunt împotriva meme-urilor, dar monedele meme devin 'puțin' ciudate acum. Să construim aplicații reale folosind blockchain."
Deși declarația sa nu a fost o respingere completă a monedelor meme, a ridicat o întrebare importantă: unde se află echilibrul între distracție și funcționalitate în spațiul crypto?
Iată o privire mai profundă asupra ambelor părți ale dezbaterii.
Argumentul pentru monedele meme
Monedele meme, cum ar fi Dogecoin $DOGE
și Shiba Inu $SHIB și-au găsit un loc în ecosistemul crypto.
Pro:
Comunitate și accesibilitate: Monedele meme creează comunități incluzive, pline de distracție, care atrag noi veniti care altfel ar putea fi intimidați de crypto. Ele fac lumea blockchain mai accesibilă.
Creștere virală: Natura lor jucăușă duce adesea la adoptare virală. Un singur tweet sau trend poate să le crească rapid valoarea.
Oportunități de lichiditate: Monedele meme pot aduce lichiditate și oportunități de tranzacționare pe piețele crypto, beneficiind atât schimburile, cât și traderii.
Contra:
Risc ridicat, utilitate scăzută: Majoritatea monedelor meme nu au cazuri de utilizare în lumea reală sau dezvoltare semnificativă, făcându-le speculative cel mult.
Îngrijorări legate de sustenabilitate: Lipsa utilității tangibile sau a valorii dincolo de hype-ul comunității duce adesea la prăbușiri bruște.
Escrocherii și rug pulls: Popularitatea monedelor meme a dus, de asemenea, la o explozie de proiecte de calitate scăzută concepute pentru a profita de investitori.
De ce contează proiectele de utilitate
Apelul lui CZ de a se concentra pe construirea aplicațiilor blockchain subliniază importanța valorii pe termen lung.
Pro:
Impact real: Proiectele de utilitate rezolvă probleme reale, precum incluziunea financiară, transparența lanțului de aprovizionare și finanțele descentralizate (DeFi).
Sustenabilitate: Proiectele cu cazuri de utilizare tangibile au mai multe șanse să prospere și să își mențină relevanța pe piață în timp.
Adopția instituțională: Guvernele și afacerile sunt mai predispuse să colaboreze cu blockchain atunci când proiectele oferă beneficii clare și practice.
Contra:
Adopție mai lentă: Spre deosebire de monedele meme, proiectele de utilitate nu câștigă popularitate peste noapte. Ele necesită timp, finanțare și campanii de conștientizare pentru a crește.
Complexitate: Aplicațiile reale vin adesea cu curve de învățare abrupte, ceea ce poate descuraja investitorii ocazionali.
Gânduri finale
Perspectiva lui CZ subliniază o tensiune cheie în spațiul crypto: divertisment vs. inovație. Deși monedele meme au un apel incontestabil pe termen scurt, viabilitatea lor pe termen lung este discutabilă. Pe de altă parte, proiectele de utilitate s-ar putea să nu facă titluri în fiecare zi, dar oferă promisiunea unui viitor blockchain sustenabil și semnificativ.
Mesajul? Nu este vorba despre respingerea completă a monedelor meme, ci despre recunoașterea faptului că doar proiectele care oferă valoare reală vor rezista testului timpului. Așa cum spune CZ: "Încurajează mai mulți constructori."
Notă: De asemenea, poți verifica proiectul nostru la easyy.org, care este un proiect bazat pe piață.