Moderator：Joe Zhou, Redactor-șef adjunct Foresight News
Invitați: Chanel, contributor principal la Core DAO, Alvin Hung, fondator Daily Coin Research, Alice Du, director de produs Cactus, Jademont, fondator WaterDrip Capital, Ningning, cercetător independent, Catherine, responsabilă de colaborarea ecosistemului Solv Protocol.
Moderator：Vă rugăm să vă prezentați, cei șase invitați.
Chanel：Sunt Chanel, responsabilă de creșterea ecosistemului Core în zona de limbă chineză și Asia-Pacific. Recent, Core a avut un upgrade major al mainnet-ului, și sunt foarte fericită să împărtășesc cu voi câteva puncte de vedere despre BTCFi.
Alvin Hung：Sunt Alvin Hung de la Daily Coin Research, Daily Coin Research are propriul site web, oferind analize ale proiectelor din diferite piste, de asemenea, am înființat o comunitate TG.
Alice Du：Sunt Alice de la Cactus, Cactus, ca furnizor de servicii de custodie compliant pentru utilizatorii instituționali, a fost primul care a sprijinit dublu staking Core în portofele, oferind utilizatorilor o experiență de staking BTC sigură și comodă.
Jademont：Bună ziua tuturor, sunt partenerul fondator al WaterDrip Capital, mă numesc Da Shan. Ecosistemul BTC a avut multe progrese recente și sper să pot împărtăși cu voi mai târziu.
Catherine：Sunt partener la Solv Protocol, responsabilă de creșterea ecosistemului Solv. Solv este o platformă de staking Bitcoin multi-chain care a stabilit colaborări cu peste zece rețele blockchain și a construit un pool de lichiditate Bitcoin, inclusiv un pool de re-staking Babylon. De asemenea, avem colaborări cu Core pe anumite produse.
Moderator：Ce păreri noi aveți despre piața BTCFi?
Chanel：În prezent, deținătorii de BTC doresc să aibă mai multe oportunități de câștig pe lanț, foarte multe proiecte Bitcoin s-au dezvoltat pe această premisă. Staking-ul Bitcoin neadministrat lansat de Core în aprilie anul acesta a avut rezultate foarte bune. Obiectivul nostru este de a permite tuturor participanților să participe la staking cu Bitcoin și să obțină venituri cu cel mai mic risc. În timpul comunicării cu multe instituții, parteneri și comunități, am descoperit că oamenii așteaptă să aibă mai multe oportunități de câștig pe piața Bitcoin. Am realizat upgrade-uri pe două produse, primul este re-staking-ul Bitcoin neadministrat, care, după staking, poate fi re-staked în Core, crescând astfel șansele de câștig și rata anualizată globală. Al doilea este LSTBTC, care va permite utilizatorilor să re-stakeze Bitcoinul în alte protocoale pentru a obține mai multe oportunități de câștig.
Alvin Hung：Deși atenția pieței în acest ciclu a fost îndreptată în mare parte către meme, noi am cercetat ecosistemul Bitcoin încă de la începutul anului. Atunci, Merlin a adus prima explozie a ecosistemului Bitcoin, având loc și apariția unor active noi, cum ar fi inscripțiile, rune și NFT-uri. Ulterior, Babylon a generat un val de re-staking BTC, iar noi am publicat câteva articole de sinteză despre Babylon. Dintre primele 30 de blockchain-uri în funcție de TVL, 7 au legătură cu ecosistemul BTC, deși acum BTC nu este cel mai popular ecosistem de pe piață, are totuși un impact semnificativ. Fie că sunt mari detinători de Bitcoin sau instituții, ei continuă să participe pe piață.
Dacă anul acesta nu ai deținut Bitcoin, de fapt, te va afecta relativ. Bitcoinul este evident cel mai performant activ de pe piață, fie că este vorba de guverne sau mari corporații, toți au strategii de creștere a deținerii de Bitcoin. Cred că este oarecum influențat de compania MicroStrategy. Pe măsură ce prețul Bitcoin-ului începe să depășească noi maxime, atenția asupra BTCFi va crește din nou. Sui și Aptos au fost printre cele mai strălucitoare lanțuri publice în ultimele luni, având progrese promițătoare în DeFi; Sui se concentrează mai mult pe împrumuturi sau derivate, iar Aptos a început, de asemenea, să aibă unele proiecte BTCFi care apar. Aceste două ecosisteme Move vor transfera utilizatorii și fondurile către Movement, care va fi lansat în curând. Pentru retaileri, BTCFi nu va fi prima alegere, deoarece acum oamenii preferă să se concentreze pe protocoale care oferă un randament rapid. Dar pentru investitorii pe termen mediu și lung sau pentru cei care dețin deja Bitcoin, există oportunități de câștig pe lanț, iar jucătorii din ecosistemul EVM au început, de asemenea, să integreze diverse protocoale BTCFi.
Jademont：Recent, am discutat cu unele instituții din Vest despre BTCFi, mai întâi, pista BTCF este diferită de DeFi pe Ethereum, deoarece nivelul clienților care participă este diferit. În ultimul an, Bitcoin a crescut de aproximativ trei ori, dar acțiunile MicroStrategy au crescut de 14 ori. MicroStrategy a început inițial ca o companie de acumulare a Bitcoin-ului, dar acum câteva luni a vorbit despre BTCFi, dorind să facă ceva legat de DeFi cu Bitcoin-ul acumulat. Dacă tot mai mulți jucători de acest nivel intră, BTCFi va fi complet diferit de ecologia lanțurilor publice cu care ne-am confruntat anterior sau de protocoalele Ethereum. De asemenea, Galaxy a extins deja afacerea în Hong Kong, ei acordând o mare importanță sectorului BTCFi, gestionând multe active BTC și dorind să ofere servicii de valoare adăugată în ecosistemul BTC.
Al doilea punct pe care aș dori să-l menționez este necesitatea dezvoltării BTCFi. V-ați gândit vreodată unde se află cea mai mare criză după ce Bitcoinul a crescut? Sau care este cel mai mare risc pentru Bitcoin? De fapt, acest risc devine tot mai mare, dar am observat că pe Twitter-ul chinezesc aproape nimeni nu discută despre asta. De fapt, rețeaua Bitcoin devine din ce în ce mai nesigură. Rețeaua Bitcoin este protejată de minerii, știm că rețeaua Bitcoin are un risc de atac de 51% chiar și acum, ceea ce înseamnă că dacă deții 51% din puterea de minare, poți ataca o anumită tranzacție. Desigur, a deține 51% din puterea de minare nu înseamnă că poți să pui toate cele 21 de milioane de Bitcoin în buzunarul tău. Se estimează că acum există în jur de 15 miliarde de dolari în minerit pentru a asigura întreaga rețea, iar anterior, când valoarea Bitcoin-ului era destul de scăzută, de exemplu, sub 1 trilion de dolari, o singură tranzacție era dificil să depășească 10 miliarde de dolari. Presupunând că Bitcoin-ul este la 30,000, atunci valoarea Bitcoin-ului este de aproximativ 6-7 miliarde de dolari, dar pentru a ataca rețeaua ai nevoie de cel puțin 10 miliarde de dolari în minerit, adică trebuie să investești 10 miliarde pentru a ataca o potențială recompensă de 6-7 miliarde de dolari, ceea ce nu pare rentabil, deci Bitcoinul este relativ sigur. Dar acum, Bitcoin a crescut de trei ori, ajungând la peste 90,000, poate chiar să ajungă la 100,000, 200,000, 300,000, iar valoarea mineritului nu a crescut, rămânând la 10 miliarde, iar dacă investești 10 miliarde pentru a ataca un potențial câștig de 180 de miliarde sau 200 de miliarde, riscul de atac va crește, iar rețeaua Bitcoin va deveni mai nesigură. Cum putem face rețeaua Bitcoin mai sigură? Pe scurt, trebuie să creștem veniturile minerilor, să creștem câștigurile pe lanț, să creștem activitățile pe lanț, astfel încât să existe un stimulent pentru a desfășura mai multe minerit, iar costul mineritului să devină mai mare, reducând astfel riscurile de atac.
Mulți spun că BTC L2 și BTCFi repetă parcursul Ethereum, dar în cercul Bitcoin, oamenii nu pun prea mult accent pe protocoalele din ecosistemul Ethereum; dezvoltarea ecosistemului BTC are loc pur și simplu pentru a proteja rețeaua Bitcoin. Așadar, BTCFi nu este ceva pe care oamenii aleg să-l facă, ci ceva ce trebuie să facă. În plus, acum sunt tot mai mulți jucători mari, iar cerințele de securitate a rețelei cresc, deci viitorul BTCFi va fi cu siguranță foarte luminos.
Ningning：Sunt Ningning, acum cercetător independent, am lucrat anterior la Tron, ocupându-mă cu cercetarea și listarea monedelor. Acum particip și la un proiect BTC L2 cu un fundal de capital occidental. Ceea ce m-a impresionat este că o companie de minerit listată în SUA îi susține, poate că această companie consideră că Bitcoinul are nevoie de aplicații, generând venituri din taxe pentru a menține starea rețelei. Reducerea recompenselor Bitcoin a avut loc acum șase luni, iar următoarea reducere este pe cale să vină, dacă valoarea Bitcoin nu poate crește constant pe măsură ce costurile cresc, iar costurile minerilor rămân în creștere exponențială, va apărea o problemă. Dacă dimensiunea puterii de minare nu poate crește în continuare odată cu creșterea valorii rețelei, iar viteza de creștere a puterii scade, piața va deveni foarte panicată. Acest lucru se va întâmpla în următorii 4 până la 8 ani.
Dar nu putem nega că întreaga piață a fost complet absorbită de meme și de creșterea Bitcoin-ului. Nu este vorba doar de ecosistemul Bitcoin și cel Ethereum, ci chiar și piețele de predicție care au fost foarte populare recent arată semne de stagnare.
Desigur, unii oameni vor considera că layer-ul doi pentru Bitcoin nu este valid, nu putem nega că piața s-a confruntat cu o perioadă relativ joasă și cu un blocaj, cred că este o chestiune pe termen mai lung, dar în prezent, în mediul de piață, oamenii nu îi acordă prea multă atenție, dar am observat că mulți parteneri de integrare sau dezvoltatori sunt foarte activi în dezvoltarea layer-ului doi pentru Bitcoin. De exemplu, creșterea datelor Babylon este foarte evidentă, poate pentru că a limitat întreaga scară, plus starea actuală a pieței, ceea ce a dus la o influență de piață mai mică decât se aștepta.
Industria noastră este foarte tipică în ceea ce privește ciclurile, iar un alt aspect este rotația; odată ce ciclul se rotește, infrastructura va fi mai bine dezvoltată decât acum, iar atunci va exista o creștere explozivă puternică.
Moderator：Cum a evoluat LST (tokenurile de staking lichid) pe Ethereum și cum se va comporta în pista BTCFi cu dezvoltări similare și diferite?
Chanel：După ce am făcut staking, încă dețin lichiditate, apoi fac din nou staking pentru a obține câteva venituri suplimentare, acesta este și farmecul finanțelor descentralizate. Core speră să lanseze un produs LSTBTC, care să permită mai multor oameni să păstreze lichiditatea pe lanț.
Alvin：Înainte de a apărea re-staking-ul în ecosistemul Ethereum, ecosistemul EigenLayer avea o valoare de 15 miliarde de dolari, iar atunci existau doar părți din staking-ul lichid, ei fiind unul dintre primele protocoale care au realizat staking-ul lichid, iar inovația LST este foarte interesantă. De exemplu, unele DeFi din acest ciclu au realizat acțiuni cu produse LST pentru a face împrumuturi și contracte pe lanț. Este posibil ca în viitor BTCFi să aibă aplicații similare, crescând utilizarea și lichiditatea activelor de staking sau re-staking. Acesta este un lucru la care protocoalele BTCFi trebuie să reflecteze. De asemenea, este posibil ca DeFi și AI Agent să aibă un mare spațiu de integrare în viitor, iar toate ecosistemele vor avea oportunități de a participa, ceea ce mă face să aștept cu nerăbdare să se întâmple.
Jademont：Vedem o oportunitate în ecosistemul Bitcoin, în prezent există diverse active BTC care participă la staking sau re-staking, ceea ce nu era o tendință în runda anterioară de bull market acum doi ani. În trecut poate exista doar WBTC, dar acum am făcut o statistică simplă și există cel puțin cinci sau șase, cum ar fi TBTC, FBTC și solvBTC, inclusiv BTC pe Lightning Network, care nu este foarte observat de toată lumea. Bitcoinul a ajuns aproape de 100,000 de dolari, dar în realitate întreg EVM este foarte slab, din lipsa unui număr suficient de fonduri noi care intră, iar opțiunile pentru fondurile noi sunt prea multe. Fondurile retailerilor sunt, de fapt, foarte puține; oamenii PvP pe un proiect ajung la câteva sute de milioane, iar apoi nu pot urca mai sus. Așadar, în ansamblu, piața altcoin-urilor este acum de peste 10 trilioane; pentru ca o piață să crească, nu poți face acest lucru fără câteva sute de miliarde sau un trilion de dolari, nu este posibil să te bazezi doar pe retail.
Și acum, instituțiile tradiționale au prea multe opțiuni, pot cumpăra direct ETF-uri mari, pot cumpăra Bitcoin pe piața spot sau pot achiziționa acțiuni ale diferitelor companii legate de Crypto. Multe acțiuni de criptomonedă din SUA au depășit cu mult majoritatea altcoin-urilor principale. Dar acum, piața altcoin-urilor are o altă oportunitate, de exemplu, de a împacheta BTC nativ în EVM compatibil, apoi de a utiliza BTC-ul împachetat compatibil EVM pentru a participa la staking-ul și împrumuturile protocoalelor DeFi sau pentru a forma LP-uri, chiar să le vândă pentru a cumpăra altcoin-uri. Aceasta este, de fapt, o cale importantă de a aduce bani, adică mulți oameni poate nu pot cumpăra direct altcoin-uri, dar pot cumpăra mai întâi Bitcoin și apoi pot folosi Bitcoinul pentru a cumpăra altcoin-uri. Așadar, dacă acest piață de BTC împachetat ar putea crește la o scară de zeci de mii de BTC, ar avea un impact evident asupra pieței altcoin-urilor, permițând capitalului să intre în piața altcoin-urilor.
Moderator：După lansarea SolvBTC.CORE, ce idei aveți pentru dezvoltarea ulterioară pe lanțul Core?
Catherine：Pentru Solv, suntem receptori de active Bitcoin împachetate, ceea ce înseamnă că s-ar putea să considerăm să acceptăm și alte active în afară de BTC împachetat. În prezent, peisajul competițional este destul de interesant, deoarece cBTC a început să emită după ce au apărut unele informații negative, iar acum adoptă o strategie de desfășurare multi-chain. De asemenea, există câteva BTC-uri împachetate descentralizate precum TBTC, care au obținut o parte din mediu, pentru că înainte WBTC era lider absolut. De asemenea, am început să vedem că alte burse au avut idei similare, adică să emită propriile BTC-uri împachetate.
Dar întâmpinăm o dificultate similară cu aceste burse centralizate care sunt emitenți ai Bitcoin-ului împachetat, și anume că nu există un model de profit real; pe lanț, este un produs public care nu poate genera profit.
Așadar, când discutăm cu cBTC, sperăm să ne ofere un suport, dar de fapt nu au resurse interne pentru a ne ajuta, deoarece acest lucru este realizat gratuit, fără profit, ci doar un activ Bitcoin împachetat, dar cu o rată de împrumut de doar 1%, realizarea acestui lucru este oarecum nepractică. Așadar, aceste active împachetate vor depinde foarte mult de protocoalele DeFi foarte bine realizate. De exemplu, dacă ești acceptat de Solv ca activ de bază, ai trecut de la un activ cu una sau două aplicații la un activ cu 20 de aplicații, generând venituri. Acum avem, în afară de solvBTC, alte 4 LST-uri din care utilizatorii pot alege, iar LST-ul este un activ cu o mare capacitate de combinare.
Jademont：BTC-ul împachetat nu înseamnă că nu se poate câștiga, ci doar că acum poate nu este profitabil, dar odată ce dimensiunea capitalului crește, va deveni cu siguranță profitabil. Voi împărtăși o nouă tendință, un proiect numit Ethena, pe care cred că toată lumea îl cunoaște, de fapt este o combinație de CeFi și DeFi, iar acum tot mai multe BTCFi învață din stilul Ethena, împachetând BTC prin custodie, asigurându-se că capitalul este în siguranță pentru a genera venituri. Este vorba de o gândire de platformă, în general, obții BTC împachetat, apoi poți face investiții sau servicii de valoare adăugată, de exemplu, câștigând 10 puncte, dai utilizatorului 8 puncte și păstrezi 2 puncte ca profit.
Moderator：După upgrade-ul Fusion, care sunt perspectivele pentru staking-ul Bitcoin Core, care a inclus Cactus ca partener instituțional?
Alice Du：Fusion este de asemenea un element central astăzi, deoarece a adus noi scenarii de aplicație. În primul rând, ne-am conectat rapid la furnizorii de servicii de custodie pentru staking-ul dublu, considerăm că dublu staking Core este o inovație și o încercare foarte bună. Core are deja un protocol de staking neadministrat pentru Bitcoin, care utilizează mecanismul blocării temporale al lanțului Bitcoin, astfel încât utilizatorii să nu-și facă griji cu privire la securitatea activelor Bitcoin și să beneficieze de câștiguri. Prin staking-ul suplimentar, se pot obține și mai multe recompense.
Staking-ul dublu BTC poate atrage mai multe proiecte să intre în ecosistemul Core. Pe măsură ce se desfășoară staking-ul nativ Core, prețul Core va fi, de asemenea, foarte stabil, încurajând un ciclu pozitiv, iar pe termen lung, fiecare rol din ecosistem va putea beneficia enorm. Când utilizatorii instituționali doresc să participe la staking pentru a obține randamente ridicate, trebuie să se bazeze pe un instrument și canal foarte sigure; ca platformă de custodie profesională, Cactus, fie că este vorba de îngrijirea cheilor private sau de utilizarea acestora, ajută oamenii să facă verificări de securitate, prevenind semnăturile oarbe și alte probleme, astfel încât Cactus să respecte cele mai înalte standarde din industrie, ajutându-i pe oameni să profite de câștiguri fără a-și pierde activele.
Moderator：Pentru deținătorii de BTC, securitatea este adesea prioritară, ce riscuri trebuie să aibă în vedere investitorii atunci când participă la proiectele BTCFi?
Ningning：Pentru că Bitcoin-ul nu poate desfășura contracte inteligente și nu are modificabilitate, trebuie să transferăm Bitcoinul din lanțul original în L2 sau alte lanțuri, ceea ce este o problemă foarte complexă. Este posibil să avem multe soluții, cum ar fi portofele de custodie centralizate și portofele multi-semnătură de nivel enterprise, precum și soluții MPC, precum și diverse soluții de poduri inter-chain și soluții cross-chain fără poduri etc. Deși liderul absolut WBTC a avut o criză de încredere, a explicat clar comunității și este încă utilizat de Aave. Din perspectiva întregii industrii, mulți oameni nu sunt încântați de o situație monopolistă; toată lumea preferă să aibă un BTC împachetat asigurat complet de lanț, mai descentralizat.
Dacă depindem de instituții centralizate, instituțiile sau balenele s-ar putea să dorească soluții de custodie mai nativ, iar acum există câteva soluții în dezvoltare, cum ar fi Babylon, EOTS și soluția de custodie cross-chain BTVM propusă de Bitlayer, dar toate acestea necesită timp pentru a deveni mai mature și pentru a face educație în acest sens.
Chanel：Construirea tehnologică a ajuns acum la un nivel înalt, iar toată lumea este foarte atentă la audituri, spre deosebire de acum un an sau doi, când apăruseră multe vulnerabilități. Dar nu putem nega că marii detinători de Bitcoin trebuie să ia în considerare riscurile asociate cu podurile inter-chain pentru a obține câștiguri; nu toată lumea poate accepta sau suporta riscurile podurilor inter-chain. Chiar și jucătorii de pe lanț sunt familiarizați cu aceste procese, dar nu putem spune că riscurile sunt zero. Aici vreau să petrec puțin mai mult timp pentru a explica staking-ul neadministrat al Core.
Staking-ul neadministrat, pe scurt, înseamnă că activele nu vor părăsi portofelul staker-ului, utilizând un sistem de blocare temporală pentru a permite utilizatorului să decidă cât timp dorește să blocheze, iar apoi va contribui cu BTC la nodurile de validare ale rețelei Core, noi vom oferi o recompensă în tokenuri, creând astfel o posibilitate de câștig. Soluția noastră de staking neadministrat a fost foarte bine primită de partenerii instituționali. De asemenea, în ceea ce privește auditul, este esențial cum se va desfășura procesul de open-source, acesta fiind un aspect pe care dezvoltatorii și utilizatorii trebuie să-l observe atent în timpul participării.
Alvin：Aplicațiile pe lanț vor aduce întotdeauna anumite riscuri, deoarece decidem să scoatem Bitcoin-ul de pe burse și să realizăm mai multe operațiuni pe lanț, aceste operațiuni vor aduce unele riscuri suplimentare. Oamenii trebuie să fie foarte atenți la site-uri de phishing și la metodele comune de atacuri cibernetice atunci când folosesc DeFi sau diverse protocoale pe lanț. Utilizatorii ajung pe site-uri false, iar activele din portofel sunt furate, iar astfel de evenimente apar foarte frecvent.
Jademont：Pentru rețeaua BTC, BTCFi nu are niciun risc, ci doar beneficii, dar pentru utilizatori, BTCFi are într-adevăr riscuri. În prezent, BTCFi poate fi împărțit în două categorii, una care funcționează pe rețeaua BTC și alta care implică custodia efectuată de terți de încredere. Dacă este pe rețeaua Bitcoin, cunosc două tipuri de proiecte, unul este Babylon, realizat de un profesor de la Stanford, care încă nu a fost lansat, dar susține că poate bloca Bitcoinul pe lanț printr-o modalitate descentralizată. Celălalt competitor este DRCLink, care blochează BTC pe rețeaua Bitcoin printr-un contract inteligent. Riscurile acestor două proiecte sunt riscurile contractelor în sine, dar în prezent, nu par să fie probleme, deoarece aceste contracte au rezistat testului timpului de mai bine de trei ani.
O altă opțiune este printr-un mod de custodie, pe care eu cred că poate fi împărțit în două tipuri, unul fiind custodia efectuată de instituții centralizate mai mari. Deși este centralizat, centralizarea nu înseamnă neapărat nesiguranță, deoarece atunci când reputația instituției este suficient de bună sau costul răului este suficient de mare, putem considera că este sigur. Când dimensiunea este mai mică, a apela la ei pentru custodie nu este o problemă. Dar dacă dimensiunea este suficient de mare, această modalitate ar putea fi mai puțin sigură decât un sistem multi-semnătură. Multi-semnătură este o soluție foarte bună, dar trebuie să fie bine proiectată, dacă toate cele trei semnături sunt controlate de o singură persoană, atunci cu siguranță nu este sigur. Totuși, acum există multe soluții descentralizate de multi-semnătură. De exemplu, există un proiect care a propus un protocol de multi-semnătură utilizând un comitet dinamic, iar acest multi-semnătură ar putea avea zeci de chei private, această modalitate poate fi considerată suficient de descentralizată și, prin urmare, sigură.
Moderator：Care va fi următorul pas pentru BTCFi?
Ningning：BTCFi este format din două tendințe principale, una este prin re-staking pentru a oferi siguranță economică pentru BTC L2, oracle-uri și poduri inter-chain și pentru a obține recompense nativ de staking. Eigenlayer a fost deja validat pe piață, așa că va fi reluat în ecosistemul Bitcoin. Cealaltă modalitate este ca Bitcoin să genereze venituri prin împrumuturi. Unul dintre cele mai mari diferențe între Bitcoin și Ethereum este că Bitcoin în sine nu are capacitatea de a genera venituri, în timp ce Ethereum poate obține un câștig anual de aproximativ 3% prin staking-ul nativ, Bitcoin-ul este deficitar în acest sens.
Chanel：Am lansat dublu staking, doar pentru a le permite să-și stakeze recompensele pe nodurile noastre de validare pentru a menține dezvoltarea pozitivă a întregii rețele economice. Pe lângă lansarea LSTBTC, ne dorim să atragem mai multe AVS în Core, prin împachetarea activelor Bitcoin pentru a realiza aplicații mai multe pe lanț. Core nu se concentrează doar pe retail, ci și pe minerii instituționali, încercând să alinieze întreaga comunitate Bitcoin. Întreaga comunitate este relativ complexă și diversificată, iar valoarea Bitcoin se manifestă în faptul că este un pod între finanțele tradiționale și cele digitale, iar abordarea noastră este mai mult să vedem Bitcoin, finanțele tradiționale și cele digitale ca un întreg.
Alice Du：Cactus este foarte optimist cu privire la perspectivele BTCFi; în ultimii câțiva ani, am observat că BTCFi va apărea mai întâi pe platformele centralizate de gestionare a activelor, iar acum foarte multe BTC împachetate încep să intre în protocoale DeFi, iar acest trend devine din ce în ce mai evident. BTCFi va intra într-o creștere explozivă, generând o mulțime de comportamente financiare bazate pe protocolul de bază Bitcoin. De asemenea, credem că pe măsură ce tehnologia devine mai matură, Bitcoinul va intra în mai multe scenarii într-un mod mai nativ și va fi construit ca un activ de bază pentru un sistem financiar blockchain mai robust.
Dezvoltarea BTCFi nu poate avea loc fără mari detinători, instituții, piscine de minerit și platforme de putere de minare, care sunt principalele noastre segmente de clienți. Cerințele lor sunt foarte puternice, în special clienții mineritori care, având în vedere reducerea recompenselor Bitcoin, doresc să găsească modalități de a obține venituri sau câștiguri fără a-și sacrifica controlul asupra Bitcoin-ului. Prin urmare, Cactus este foarte activ în acest an, lucrând cu comunitățile Core și Babylon, sprijinind rapid dublu staking Core. Marii detinători sau minerii sunt cei mai îngrijorați de securitate; prin staking-ul nostru în portofel, se pot realiza operațiuni de staking prin intermediul unui explorator de blocuri. Vom implementa și verificări de adrese, verificări de liste albe, mecanisme de audit, semnături hardware și alte măsuri pentru a evita semnăturile oarbe sau pierderea activelor.
Alvin：Cea mai dificilă parte a unui proiect nu este doar să-l faci bine, ci și cum să obții atenția pieței. O mare parte a ecosistemului BTCFi este formată din instituții care caută să obțină mai multe câștiguri, iar lucrurile care îi interesează pe retaileri sunt destul de diferite. Prima explozie a BTC de la începutul anului a adus multe noi modalități de emitere a activelor, cum ar fi inscripțiile, rune și chiar NFT-uri BTC, cred că acestea sunt cicluri foarte interesante și nu este simplu să câștigi prin operațiuni pe portofele pe lanț.
Pe pista BTCFi vor apărea și noi active, nu va fi vorba doar de depozitul de active și câștiguri. BTCFi ar putea avea în viitor diverse aplicații inovatoare care să se integreze cu AI.
Jademont：Cred că BTCFi se apropie de o explozie, din mai multe motive. Primul este că această rundă de piață se concentrează pe creșterea BTC și meme. Meme este o piață de PvP, iar volumele de capital nu sunt foarte mari; deși sunt multe câștiguri rapide, fiecare activ ajunge la câteva sute de milioane și nu mai poate urca, ceea ce arată o lipsă tipică de lichiditate. Lichiditatea BTC este foarte abundentă, iar când oamenii consideră că prețul Bitcoin-ului este ridicat, atunci utilizează Bitcoin-ul pentru a specula alte lucruri, iar o cale mai scurtă este BTCFi.
Am discutat cu aceste instituții externe despre această problemă, iar în această rundă de legalizare a Bitcoin-ului sau de reglementare, multe Bitcoin-uri care erau anterior ilegale pot fi acum folosite legal în portofele. După ce au descărcat portofelul BTC, acesta ar putea conține unele active ecologice, precum și Lightning Network pentru plăți, ceea ce înseamnă că ecosistemul BTC poate prelua mai ușor fluxul adus de BTCFi. Un alt motiv este că, din punct de vedere tehnic, câteva dintre proiectele reprezentative din ecosistemul BTC sunt deja destul de mature. De exemplu, Lightning Network a lansat Taproot în iulie, dar de fapt mai sunt încă câteva probleme minore de rezolvat. Conform informațiilor noastre, acum aproape toate problemele sunt rezolvate. De asemenea, contractele inteligente RGB pentru calcul off-chain și validarea clientului sunt foarte bine dezvoltate. Estimez că în următorul trimestru, cel târziu în următoarele șase luni, cred că vor apărea proiectele de vârf BTCFi, cum ar fi Babylon, care sunt aproape de lansare. De asemenea, am observat că proiectul ICP a lansat BTC L2, iar aceste proiecte au obținut finanțare uriașă, începând cu câteva zeci de milioane de dolari. Proiectele au mult capital în mână, iar tokenurile sunt pe cale să fie listate, cred că toate acestea vor crea o sinergie. Prin urmare, sunt optimist cu privire la dezvoltarea BTCFi în următorul trimestru.
