Titlul original: Bula de accelerare activată de criptomonede
Autorul original: yb effect, crypto Kol
Traducere originală: zhouzhou, BlockBeats
Nota editorului: Acest articol subliniază că, pe măsură ce tehnologia criptografică este acceptată treptat în domeniile tehnologice mainstream, pe măsură ce reglementările criptografice sunt relaxate, bula acceleracionistă se extinde și apar tot mai multe cazuri reprezentative conduse de criptomonedă, iar tendințele și oportunitățile sunt evidente, în special în cazul proiectelor DePin, DeSci și AI în plină expansiune, iar viitorul ar putea fi un moment de explozie reală pentru aplicarea tehnologiei criptografice.
Iată conținutul original (pentru o mai bună înțelegere, textul a fost rearanjat):
Luna trecută, am dezvoltat un obicei de a salva tweet-urile legate de agenți AI pe care le întâlnesc pe Twitter, pentru a le studia mai în detaliu mai târziu. De asemenea, am observat un fenomen interesant: multe dintre dinamicele și lansările legate de tehnologia agenților nu au legătură cu tendințele generale ale Truth Terminal sau Zerebro.
De exemplu:
Stripe a lansat documentația pentru integrarea funcționalităților de plată în fluxurile de lucru ale agenților.
Balaji a retweetat cererea lui Aravind Srinivas de a dezvolta un browser Perplexity care să trateze agenții ca cetățeni de prim rang.
OtCo a demonstrat un proces prin care un agent își creează propriul LLC în Delaware pentru nevoile sale.
Circle a lansat un tutorial detaliat care explică dezvoltatorilor cum să integreze USDC în diverse agenți.
Chiar acum câteva zile, Satya Nadella a prezentat o demonstrație a Copilot Workspace, care este primul mediu de dezvoltare integrat (IDE) centrat pe agenți.
Bine, probabil te gândești... nu este nimic special, nu-i așa? La urma urmei, este normal ca marile companii tehnologice să discute despre tehnologia agenților, nu? Cine nu discută? Dar acesta este exact punctul meu - este prima dată când simt că bula de consum a criptomonedei în care ne aflăm discută aceleași subiecte ca întreaga industrie tehnologică. Poate stilul este diferit, dar cu siguranță aparține aceleași categorii. Criptomoneda a părea întotdeauna „ciudată” pentru oamenii obișnuiți. Chiar și în cercul tehnologic, criptomoneda este adesea văzută ca acel frate mai mic enervant. Și, această viziune nu este fără fundament! Există atât de multe titluri nebune generate de această industrie, încât chiar și majoritatea celor din industrie recunosc că unele tendințe sunt pur și simplu prea absurde.
Anterior, tendințele dominante din domeniul criptomonedelor rar se suprapuneau pe termen scurt cu alte domenii tehnologice. De exemplu, ce legătură exista între un inginer de top LLM (model de limbaj mare) și un proiect de 10.000 de PFP (imagine de profil)? Sau de ce ar fi interesat un om de știință care cercetează extinderea duratei de viață de un nou tip de active generatoare de venit?
În general, narațiunea din domeniul criptomonedelor a atras mai mult atenția artiștilor și analiștilor cuantitativi în trecut. Dar acum, în sfârșit, există o oportunitate de a rupe acest ciclu! Deși mai avem mult de parcurs până la acel stadiu, personal am văzut lumina de la capătul tunelului.
Iată trei subiecte care merită discutate în profunzime:
1. Relaxarea reglementărilor criptografice
2. Bula acceleracionistă
3. Cazuri reprezentative conduse de criptomonede
Relaxarea reglementărilor criptografice
Săptămâna aceasta, comisarul SEC (Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA) Gary Gensler a anunțat că va demisiona pe 20 ianuarie anul viitor. Dacă ai stat măcar o săptămână în acest domeniu, știi că această veste este comparabilă cu Harry Potter înfruntându-l pe Voldemort.
În ultimii patru ani, Gensler a fost aproape cel mai mare obstacol pentru industria criptografică din SUA. Nu doar că a încetinit procesul de reglementare, ci a acționat activ pentru a combate această industrie emergentă. Tweet-ul lui Linda a subliniat acest lucru cu precizie - companii precum Coinbase, Consensys și multe alte afaceri au fost nevoite să cheltuie sute de milioane de dolari pentru a face lobby și a lupta în Washington.
Și acum pare că potențialii candidați pentru președinție vor să facă o întoarcere completă.
Indiferent cine va prelua acest post, un lucru este clar: Trump a declarat clar că vrea să îmbrățișeze criptomoneda mai activ decât administrația anterioară, și sincer, acest prag nu este prea mare.
În postarea mea din săptămâna alegerilor (Unde s-au dus cei 133 de milioane de dolari de la Fairshake PAC?), am menționat că Bernie Moreno (republican) a obținut 40,1 milioane de dolari în donații în alegerile pentru Senatul din Ohio pentru a-l înfrunta pe Sherrod Brown (democrat).
În cele din urmă, Moreno a câștigat alegerile, ceea ce este fără îndoială o mare victorie pentru întreaga industrie a criptomonedelor. El a fost un susținător al criptomonedelor de mult timp, iar Brown este unul dintre cei mai mari opozanți ai reglementării criptografice din Senat.
În cele din urmă, merită menționat că doar discuția despre rezervele strategice de bitcoin ale Statelor Unite este deja incredibilă! Acum trei luni, dacă cineva ar fi menționat asta, aș fi spus că este pur și simplu un vis. Cu toate acestea, având în vedere că impulsul criptomonedelor a schimbat semnificativ în ultimele săptămâni - prețurile cresc, fonduri masive intră în ETF-ul BlackRock etc. - toate acestea ne fac să luăm în serios un fapt: guvernul federal ar putea într-adevăr să încorporeze bitcoin în bilanțul său.
Atunci, ce legătură au aceste știri de reglementare cu criptomoneda care traversează prăpastia către o adoptare tehnologică mai largă?
Un motiv important este că dezvoltatorii din alte domenii tehnologice au fost mult timp nesiguri de fiabilitatea tehnologiei criptografice. În SUA, mulți consideră că asocierea acestei tehnologii cu o volatilitate atât de mare cu carierele lor de-o viață este prea riscantă, mai ales din cauza temerilor legate de posibile riscuri legale, cum ar fi procesele și amenzile.
Cu toate acestea, pe măsură ce noul guvern îmbrățișează treptat criptomoneda și adoptă politici de reglementare clare, situația se va schimba rapid. Dezvoltatorii din alte domenii vor începe să se simtă în siguranță și să exploreze strategic aplicațiile criptomonedei.
Sumarul lui Vitalik este foarte relevant, așa cum este menționat în captura de ecran - lipsa unui cadru de reglementare clar a descurajat mulți dezvoltatori de proiecte serioase, inhibând dezvoltarea acestei tehnologii.
Cei care nu dezvoltă activ în cadrul ecosistemului își formează adesea o impresie despre criptomonedă prin câteva titluri de știri exagerate, cum ar fi „cineva a devenit milionar datorită Moodeng sau Bonk”. Evident, acest tip de atracție nu este suficient pentru a convinge inginerii de vârf precum Anthropic să se implice în dezvoltarea tehnologică a criptomonedei, nu-i așa?
Sper că în următorii patru ani, politicienii care susțin criptomoneda își vor da toată silința pentru a facilita adoptarea acestei tehnologii de către persoanele externe într-un mod mai simplu și mai sigur.
Bula acceleracionistă
Săptămâna trecută, am citit articolul lui Packy (Bula Trump), care menționa că următorii patru ani vor fi cea mai bună perioadă pentru aventuri, viziuni și optimism futurist. Deși nu sunt complet de acord cu punctul său de vedere - unele părți sunt puțin exagerate și pompoase - multe dintre punctele menționate merită cu adevărat o reflecție, cum ar fi faptul că intrăm într-un nou mod de a privi schimbarea.
Acest fenomen a fost numit de Byrne Hobart și Tobias Harris „bula de cotitură” (inflection bubble).
Definiția bulii de cotitură este: „Investitorii cred că viitorul va fi semnificativ diferit de trecut.” De exemplu, bula internetului. Oamenii cred că forma viitorului va suferi modificări semnificative, astfel încât investesc în lucruri pe care le consideră cele mai capabile să beneficieze de această schimbare.
Aceasta este legătura cu criptomoneda
Motivul pentru care menționez acest lucru este că cred că criptomoneda (nu investițiile tradiționale de risc) are un potențial mare de a deveni pilonul financiar al următoarei bule de cotitură.
Luând ca exemplu viitorul agenților descentralizați, aș lăsa Truth Terminal să explice acest fenomen. Dacă nu vrei să citești întregul text, iată ceea ce trebuie să știi:
Nu spun că 90% dintre monedele MEME vor avea succes în prezent. Dimpotrivă, această formă este încă foarte nouă și abia când vom începe să vedem un design mai inteligent al economiei tokenilor, monedele MEME ar putea provoca provocări pentru acele active care sunt în mod tradițional considerate „investiții bune”.
Pe măsură ce industriile precum energia, inteligența artificială, științele biologice și jocurile câștigă popularitate, ar putea apărea o situație în care utilizarea agenților AI în combinație cu tokenii criptografici ar putea îmbunătăți eficiența încercării de idei noi de 10 ori.
Imaginează-ți că ești un inginer nuclear cu zeci de ani de experiență în industria energetică și vrei să-ți realizezi unele viziuni. Ar trebui să petreci luni întregi convingând o firmă de capital de risc să investească în ideile tale, să formezi o echipă, să construiești o comunitate etc.
Sau ai putea face asta:
1. Scrieți un white paper care descrie detaliat fundalul, argumentele, planul și viziunea dumneavoastră.
2. Implementați un „agent de brand” pe Twitter pentru a vă ajuta să răspândiți ideile dumneavoastră.
3. Strângeți fonduri inițiale prin emiterea de tokeni.
4. Colaborează cu agenți pentru a construi o comunitate autentică de fani (de exemplu, recompense sociale).
5. Creșteți echipa dumneavoastră din această comunitate, puteți utiliza și mecanismul de recompensă.
Acesta este pur și simplu o descriere a nebuniei ICO-urilor din 2017, dar nu pot să nu cred că ICO-urile poate au apărut prea devreme. În opinia mea, anumite schimbări precum îmbunătățirea infrastructurii criptografice, un mediu de reglementare favorabil criptomonedelor, maturizarea pieței, adoptarea de către instituții etc., au avut într-adevăr un impact!
Așa fiind spus, cadrul de mai sus va genera totuși mii de proiecte lipsite de sens. Dar care este diferența față de „legea puterii” despre care vorbesc mereu firmele de capital de risc?
Aceasta este opinia mea: încă nu am văzut adevărați constructori de mare energie din alte domenii tehnologice care să încerce cu adevărat să-și realizeze viziunea prin metode de finanțare bazate pe criptomonede.
În 2017, nu au existat astfel de situații. Și până în 2024, poate doar câteva proiecte timpurii DePin și DeSci vor putea reflecta puțin această tendință.
Dar, așa cum am menționat la începutul acestui articol, pentru prima dată simt că punctele de interes din domeniul criptomonedelor s-au intersectat cu cele din alte domenii tehnologice.
Nu doar agenții AI, ci chiar și subiecte precum cercetarea științelor biologice, alocarea resurselor GPU etc., încep să aibă intersecții cu discuțiile din domeniul criptomonedelor.
Nu am studiat în detaliu pump.science, dar nu m-aș mira că a devenit unul dintre cele mai populare subiecte din acest domeniu. Desigur, problemele legate de speculația nebună, legalitate și securitate în jurul acestuia trebuie rezolvate în timp (sper că oamenii din domeniul criptomonedelor vor recunoaște acest aspect). Dar punctul de subliniat este că toată lumea este în general entuziasmată de conceptul de a aplica finanțarea criptografică în misiuni non-criptografice.
Punctul cheie aici este că modelul de crowdfunding pentru idei a fost validat încă din primele zile ale Kickstarter din anii 2010. A avea înțelepciunea și suportul mulțimii depășește cu mult un consiliu de conducere închis. Oamenii doresc să participe! Dar, de fapt, poate că această tehnologie și consensul social au nevoie de timp pentru a evolua. Și acum, pare că o furtună perfectă se adună: schimbări pozitive în conducerea politică, maturizarea tehnologiilor criptografice și AI, precum și o multitudine de idei generate de bula acceleracionistă.
Cu toate acestea, chiar și așa, cred că pentru a face cu adevărat acest concept să fie luat în serios, lipsește în continuare un factor cheie!
Reprezentanți activi ai criptomonedelor
Recent, unul dintre cele mai cool subiecte din Onchain AI și Goat este că a atras câțiva dezvoltatori AI/LLM în domeniul criptomonedelor. Pot paria că nimeni nu a putut prezice această discuție cu Andy Ayery.
Persoane precum Nick Liverman (fondatorul Chaos), care și-au dedicat întreaga carieră roboticii, transumanismului și altor proiecte, ar putea fi câștigători în ultimele luni, câștigând mai mult decât în ultimii zece ani la un loc!
E interesant să-l vezi pe Beff Jezos susținându-l pe prietenul său Shaw, care construiește framework-uri ai16z și Eliza, o platformă de lansare pentru monedele agenților. Nu este vorba doar de implicarea lui Beff, ci și de niște persoane dedicate domeniului AI, care prin experimentele dezvoltatorilor LLM de pe Onchain AI încep să observe ceea ce se întâmplă în domeniul criptomonedelor. Este un fenomen grozav, ceea ce înseamnă că intersecția dintre AI și criptomonedă devine tot mai profundă.
Punctul cheie pe care vreau să-l exprim este că, în următorul an, vom vedea câțiva oameni din diferite domenii tehnologice care îmbrățișează cu adevărat criptomoneda și care demonstrează eficiența modelului de agenți și tokeni în construirea de proiecte la scară mare. Odată ce vom vedea câteva modele operaționale de succes, alții vor începe să experimenteze cu entuziasm pentru a-și lansa propriile idei. În prezent, toate aceste emisiuni de tokeni și experimente sunt încă în „liga de început”.
Au nevoie doar de câteva povești de succes și toată lumea va veni în fugă.
Linkul original