Swan Bitcoin, o firmă de servicii financiare axată pe Bitcoin, a depus o plângere de malpraxis juridic împotriva firmei de avocatură angajate, Gibson, Dunn & Crutcher, în Curtea Superioară din California. Procesul, depus pe 22 noiembrie, acuză Gibson că a prioritizat principalul emitent de stablecoin, Tether, în detrimentul relației sale existente cu Swan.

Conflictul a apărut după ce Gibson l-a angajat pe avocatul Barry Berke, care îl reprezintă pe Tether. Swan susține că acțiunile lui Gibson au încălcat etica avocat-client prin încercarea de a întrerupe legăturile sub pretextul unui conflict de interese. Conform plângerii lui Swan, Gibson „l-a curtate și l-a câștigat pe Swan” pentru a-l reprezenta într-o bătălie legală împotriva foștilor angajați, doar pentru a pivota mai târziu către acceptarea lui Tether ca client.

Tensiunea provine dintr-un proces în curs pe care Swan l-a depus în septembrie împotriva foștilor angajați acuzați de împrumutarea necorespunzătoare a codului software proprietar pentru a înființa o firmă concurentă, Proton Management. Swan susține că Proton a convins Tether să își încheie parteneriatul cu Swan și să se alinieze în schimb cu Proton. Tether, totuși, nu este menționată ca pârât în acel proces.

Swan se opune retragerii

Pe măsură ce controversa a escaladat, Gibson a solicitat oficial retragerea ca avocat al lui Swan în procesul său împotriva Proton, invocând o „distrugere completă a relației avocat-client.” Gibson a mai afirmat că Swan a refuzat să plătească onorariile legale restante și a cerut milioane de dolari ca despăgubire pentru că nu s-a opus cererii de retragere.

Swan a răspuns pe 25 noiembrie cerând un ordin de restricție temporară pentru a împiedica Gibson să se retragă din cazul său legal împotriva Proton și să angajeze Tether ca client. Swan susține, de asemenea, că acțiunile lui Gibson constituie o încălcare flagrantă a Regulii „Cartoful Fierbinte” în etica juridică, care interzice avocaților să abandoneze clienții pentru a evita conflictele de interese.

Implicatii pentru Reprezentarea Juridică în Crypto

Audiența pentru ordinul de restricție este programată pentru 26 noiembrie, Swan cerând responsabilitate pentru ceea ce consideră a fi o trădare din partea reprezentării sale legale. Drept rezultat, CEO-ul Swan, Cory Klippsten, a criticat modul în care Gibson a gestionat situația, prezentând-o ca o poveste de atenționare despre loialitatea sacrificată pentru stimulente financiare.

Pe măsură ce instanța deliberează, cazul ar putea stabili un precedent pentru modul în care firmele de avocatură gestionează relațiile de clienți intersectante în industria competitivă a criptomonedelor.

Postarea Swan Bitcoin dă în judecată firma de avocatură Gibson Dunn pentru un presupus conflict de interese cu Tether a apărut prima dată pe TheCoinrise.com.