Autor: YB, KOL în criptomonede
Traducător: Felix, PANews
În ultima lună, au fost colectate o mulțime de tweet-uri legate de agenți AI pentru o cercetare mai profundă în viitor. În ultimele două săptămâni, au fost anunțuri de agenți care nu aveau legătură cu Truth Terminal / Zerebro. De exemplu, Stripe a publicat documentația despre adăugarea plăților în fluxurile de lucru ale agenților; Circle a publicat un tutorial detaliat despre cum dezvoltatorii pot integra USDC cu diferite agenți etc.
S-ar putea să te întrebi... nu este nimic special în asta?
Desigur, aceste mari companii de tehnologie discută despre agenți. Dar cine nu o face?
Pentru prima dată, simt că bula criptomonedelor discută aceleași lucruri ca și alte industrii tehnologice. Poate cu stiluri diferite, dar cu siguranță aceeași narațiune.
Desigur, pentru oamenii obișnuiți, criptomonedele par întotdeauna ciudate. Dar chiar și în comunitatea tehnologică, criptomonedele sunt considerate o industrie de evitat. Acest lucru este de înțeles. Numărul de titluri nebunești generate de industria criptomonedelor este pur și simplu incredibil, iar chiar și majoritatea criptomonedele consideră că unele tendințe sunt doar năzbâtii.
Industria criptomonedelor nu are prea multe suprapuneri cu alte domenii tehnologice în viitorul apropiat. Până acum, narațiunile criptomonedelor au atras în mare parte artiști și analiști cuantitativi. Dar simt că există o oportunitate de a sparge această situație.
Mai jos, aprofundăm 3 subiecte:
Reglementarea criptomonedelor relaxată
Bula acceleracionistă
Cazuri de succes conduse de criptomonede
Reglementarea criptomonedelor relaxată
Comisarul Comisiei pentru Valori Mobiliare din SUA, Gary Gensler, a anunțat că va demisiona pe 20 ianuarie. Importanța acestei știri este comparabilă cu Harry Potter înfruntându-l pe Voldemort.
În ultimii patru ani, Gensler a fost aproape cel mai mare obstacol în dezvoltarea industriei criptomonedelor din SUA.
Aceasta nu este doar pentru că Gensler a impus reglementări stricte, ci mai ales pentru că el atacă această industrie emergentă. Tweet-ul Lindei ilustrează perfect acest lucru: Coinbase, Consensys și nenumărate alte companii au fost forțate să cheltuie sute de milioane la Washington pentru lobby și luptă.
Imaginea de mai jos arată că acest potențial candidat face o întorsătură de 180 de grade.
Candidații la președinția SEC, Teresa Goody Guillén, au declarat că "trebuie să facem criptomonedele mari din nou"
Indiferent cine îl va succeda pe președintele SEC, un lucru este clar: Trump a decis să accepte criptomonedele mai bine decât administrația anterioară. Sincer, pragul nu este atât de ridicat.
Anterior, s-a menționat că Bernie Moreno (republican) a obținut 40,1 milioane de dolari în donații, înfruntându-l pe Sherrod Brown (democrat) în cursa pentru Senatul din Ohio.
Moreno a câștigat în cele din urmă, obiectiv, aceasta este una dintre cele mai mari victorii din întreaga industrie a criptomonedelor. Este un entuziast al criptomonedelor de multă vreme, iar Brown este un mare obstacol în reglementarea criptomonedelor în Senat.
În cele din urmă, merită menționat că discuția din jurul rezervelor strategice potențiale de bitcoin ale Statelor Unite este nebunească. În ultimele săptămâni, impulsul criptomonedelor a suferit o schimbare semnificativă, cu creșteri de prețuri, fluxuri de fonduri ETF de la BlackRock etc., iar acum trebuie să luăm în serios un fapt: este posibil ca bilanțul guvernului federal să conțină bitcoin.
Bine, dar ce legătură au aceste știri de reglementare cu trecerea criptomonedelor în adoptarea tehnologică mai largă?
Una dintre principalele preocupări ale constructorilor din alte domenii tehnologice este dacă criptomonedele reprezintă o tehnologie fiabilă în SUA, ceea ce este încă incert. Din cauza îngrijorărilor legitime legate de riscurile legale potențiale, precum litigii și amenzi, ideea de a combina această tehnologie instabilă cu munca lor de-o viață pare nerealistă.
Dar pe măsură ce această nouă administrație începe să accepte criptomonedele și să implementeze reglementări clare, alții vor explora rapid criptomonedele.
Vitalik a rezumat bine acest lucru în acest screenshot - tocmai din cauza lipsei de claritate în reglementare a proiectelor, constructorii nu pot accepta această tehnologie. Cei care nu participă activ la construirea ecosistemului ar putea să-și formeze o opinie despre criptomonede prin titluri jenante precum Moodeng și Bonk milionari. Acesta nu este cel mai bun mod de a-i convinge pe inginerii geniali de la Anthropic să folosească criptomonede, nu-i așa?
Sper că, în următorii 4 ani, politicienii care sprijină criptomonedele vor face tot posibilul pentru a permite celor din afara criptomonedelor să adopte această tehnologie simplu și în siguranță.
Bula acceleracionistă
Packy a subliniat în articolul său (bula Trump) că următorii 4 ani sunt o perioadă de aventură, viziune și optimism.
Autorul nu este complet de acord cu partea a doua a acestui articol, simțind că este puțin exagerat și emoționat. Cu toate acestea, Packy a adus unele puncte de vedere valide, și anume că percepția asupra progresului se schimbă. Lucrurile vor deveni mai eficiente, mai nebunești și mai experimentale.
Acest fenomen, așa cum l-au numit Byrne Hobart și Tobias Harris, este cunoscut sub numele de bula momentului.
Bula momentului: "Investitorii cred că viitorul va fi complet diferit de trecut." Gândește-te: bula internetului. Dacă crezi că viitorul va aduce schimbări semnificative, atunci vei cumpăra acele acțiuni pe care crezi că vor beneficia cel mai mult de pe urma acestei diferențe.
Am menționat acest lucru pentru că criptomonedele (nu capitalul de risc tradițional) vor deveni pilonul financiar al următoarei bule de moment. Truth Terminal a oferit o explicație foarte bună:
Nu se spune că 90% din memecoins sunt gata să aibă succes – dimpotrivă, această formă este încă foarte imatură, iar atunci când apar unele designuri bune în economia tokenurilor, se va recunoaște că memecoins pot rivaliza cu ceea ce oamenii consideră în mod tradițional "investiții bune".
Pe măsură ce domeniile verticale ale energiei, inteligenței artificiale, științei biologice și jocurilor se dezvoltă, combinația de agenți AI + tokenuri criptografice ar putea îmbunătăți eficiența în încercarea de noi idei cu 10 ori.
Să presupunem că ești un inginer nuclear cu zeci de ani de experiență în industria energiei, care vrea să încerce să-și construiască propria viziune. Ar putea dura câteva luni să convingi investitorii de capital de risc să accepte ideile tale, să formezi o echipă, să construiești o comunitate etc.
Sau poți:
Scrieți un white paper care detaliază fundalul, lucrarea, planurile, viziunea etc. dumneavoastră.
Implementați un "agenți de marcă" pe Twitter pentru a vă ajuta să răspândiți mesajul
Strângeți fonduri inițiale prin emiterea de tokenuri
Colaborați cu agenți pentru a construi o comunitate adevărată de fani (adică tipsuri sociale)
Dezvoltați-vă echipa din această comunitate, putând folosi și recompense
Aceasta seamănă mult cu fervoarea ICO din 2017. Dar ICO-urile ar putea fi încă prea devreme pentru prezent.
Din perspectiva autorului, schimbări precum îmbunătățirea infrastructurii criptografice, sprijinirea unui mediu de reglementare favorabil criptomonedelor, maturitatea pieței, adoptarea instituțională sunt, de fapt, foarte importante.
Cu toate acestea, cadrul menționat anterior va produce cu siguranță mii de proiecte complet lipsite de sens. Dar ce diferă asta de legea puterii despre care VC-urile tot vorbesc?
Punctul de vedere al autorului este: în prezent, nu există niciun constructor de instituții de vârf din alte domenii tehnologice care să încerce în mod intenționat să-și realizeze viziunea prin sprijinirea finanțării criptografice.
Nu în 2017. Poate în 2024 vom vedea câteva proiecte timpurii DePin & DeSci.
Dar, așa cum am menționat la începutul acestui articol, pentru prima dată simt că există o suprapunere între narațiunea criptomonedelor și narațiunea altora din comunitatea tehnologică.
Nu doar agenți, ci și cercetări în biologie, distribuția GPU-urilor și alte subiecte.
Deși nu am studiat detaliile Pump.science, nu sunt surprins că a devenit unul dintre cele mai populare subiecte din acest domeniu. Cu siguranță există unele speculații nebunești, probleme de legalitate și siguranță etc., care trebuie ordonate de-a lungul timpului (sper ca cei din industria criptomonedelor să recunoască acest lucru). Dar este important de subliniat că oamenii sunt în general entuziasmați de conceptul de finanțare criptografică pentru sarcini non-crypto.
Punctul cheie aici este că modelul de crowdfunding a fost validat încă de la începutul Kickstarter-ului în anii 2010. Oricum, înțelepciunea și sprijinul mulțimii sunt mai valoroase decât un consiliu care nu iese din birou. Oamenii vor să participe.
Dar, de fapt, consensul tehnic și social din jurul acestui model ar putea necesita timp pentru a se forma. Se pare că o furtună perfectă se conturează: schimbări pozitive în gestionarea politică + maturizarea tehnologiilor de criptomonedă și inteligență artificială + bula acceleracionistă produce o mulțime de idei inovatoare.
Cu toate acestea, pentru ca acest concept să fie cu adevărat apreciat, mai lipsește un lucru.
Cazuri de succes conduse de criptomonede
Unul dintre cele mai interesante lucruri legate de AI pe blockchain și de metadatele Goat este că "atrage" câțiva dezvoltatori AI/LLM în domeniul criptomonedelor.
Nimeni nu a putut prezice această interviu cu Threadguy și Andy Ayery.
Dacă te gândești puțin, îți dai seama că acest lucru este cu adevărat uimitor.
Unii oameni, precum Nick Liverman (fondatorul Chaos), care și-au petrecut întreaga carieră lucrând la proiecte de robotică, transumanism etc., au câștigat poate mai mult în ultima lună decât în ultimii zece ani.
Beff Jezos promovează pentru prietenul său Shaw, care construiește ai16z și cadrul Eliza, ca platformă de lansare pentru tokenurile agentice. Punctul principal aici nu este Beff, ci mai degrabă faptul că, prin experimentarea dezvoltatorilor LLM cu AI pe blockchain, persoanele profunde din domeniul AI au chiar o înțelegere a evoluției criptomonedelor.
Cheia pe care vreau să o subliniez aici este că anul viitor vom vedea câțiva oameni din diferite domenii tehnologice îmbrățișând corect criptomonedele și demonstrând eficiența modelului agent + token în construirea de proiecte mari.
Odată ce se văd câteva rezultate de succes, este doar o chestiune de timp până când alții sunt dornici să-și expună propriile idei.
Toate aceste emisiuni de tokenuri și experimente pe care le vedem sunt doar "mici jocuri".
Numai câteva cazuri de succes pot atrage mulțimi de susținători.