Scris de: Yohan Yun
Compilat de: Luffy, Foresight News
Foia de parcurs Layer 2 bazată pe Rollup a Ethereum a reușit să atenueze aglomerarea tranzacțiilor în stratul de bază (rețeaua principală Ethereum) și a redus eficient costurile de gaz, dar cu prețul creării unui ecosistem fragmentat din punct de vedere al lichidității.
Punctul de plecare al Layer 2 este de a extinde scalabilitatea rețelei Ethereum, dar realitatea este că fiecare rețea Layer 2 a devenit o insulă izolată, fiecare având propriile sisteme, reguli și obstacole.
Lichiditatea Layer 2 este izolată, utilizatorii fiind blocați în poduri inter-lanț între Layer 2, iar dezvoltatorii fiind nevoiți să aleagă între a construi pe Base, Arbitrum sau Starknet.
Bine că această impas în ecosistemul Ethereum a adus o schimbare. În ultimul an, comunitatea a început să discute din ce în ce mai mult despre soluțiile Layer 2 bazate pe Based Rollups și le consideră un potențial răspuns la problema fragmentării lichidității. Comunitatea crede că Based Rollups vor restabili interoperabilitatea și compozabilitatea Layer 2, readucând conceptul de „Lego monetar” al DeFi Summer în Layer 2 (acesta se referă la faptul că protocoalele DeFi pot interacționa fără probleme). Pe scurt, dacă Based Rollups își îndeplinesc toate promisiunile, ele vor face ca ecosistemul Ethereum să devină „mai mult ca Ethereum.”
Problema fundamentală pe care încearcă să o rezolve Based Rollups este utilizarea unor sortatoare de tranzacții separate pe Layer 2. (Notă: sortatorul este motorul care sortează tranzacțiile pe blockchain, iar Rollup-urile Layer 2 actuale folosesc în general un sortator centralizat pe care îl controlează, în timp ce Based Rollups sortează tranzacțiile prin rețeaua principală Ethereum.)
Inginerul de dezvoltare blockchain Teddy Knox a spus (revista): „Când am aflat pentru prima dată despre foaia de parcurs a extinderii Layer 2 dintr-un articol de blog al lui Vitalik Buterin, mi-a fost puțin greu să accept, deoarece implică compromisuri.”
„Spre deosebire de Layer 1 (Ethereum are un comitet de noduri foarte mare care validează rețeaua), forma originală a Layer 2 este sortatorii centralizați, care au privilegii speciale de a sorta tranzacțiile pe rețeaua Layer 2.”
Obiectivul foii de parcurs Ethereum Surge este de a atinge 100,000 TPS, sursă: Vitalik Buterin
Sortatorii centralizați fragmentează Layer 2 Ethereum
Deși eficiența de operare a sortatorilor centralizați este extrem de ridicată și le aduce operatorilor câștiguri mari, acestea au condus și la izolarea între diferitele Layer 2. Tranzacțiile gestionate de un sortator Layer 2 nu pot fi ușor corelate și interacționate cu alte Layer 2, această lipsă de interoperabilitate fiind principala cauză a FUD-ului comunității asupra Ethereum în acest an. (Interoperabilitatea între Layer 2 poate fi realizată și prin alte metode în afara sortatorilor partajați, dar aceste metode sunt realizate „asincron”, ceea ce înseamnă că tranzacțiile nu sunt în timp real).
Astfel, soluția Based Rollups propusă de cercetătorul Ethereum Justin Drake (să nu fie confundată cu soluția Layer 2 Base de la Coinbase) are speranța de a rezolva această problemă de fragmentare.
Spre deosebire de Rollup-urile tradiționale, Based Rollups returnează puterea de sortare a tranzacțiilor rețelei principale Ethereum (Layer 1). Înainte de popularizarea Layer 2, sortarea tranzacțiilor în rețeaua Ethereum era responsabilitatea Layer 1.
Co-fondatorul Taiko Labs, Daniel Wang, a declarat: „Metoda de sortare a Based Rollup nu doar că poate îmbunătăți securitatea rețelei Ethereum, dar poate și să-și îmbunătățească capacitatea de generare a veniturilor și coeziunea ecosistemului, asigurându-se că Layer 2 se potrivește mai bine cu rețeaua principală Ethereum, facilitând tranzacții mai ieftine și mai rapide, în timp ce susține sustenabilitatea rețelei Ethereum.” Taiko Labs a dezvoltat primul Based Rollup de producție care utilizează sortarea Based.
Comparativ cu alte Rollup-uri care adoptă sortatori centralizați, Taiko poate aduce mai multe venituri pentru Ethereum, aproximativ de 5 ori mai mult decât Rollup-urile tradiționale.
Taiko este primul plan de scalare Ethereum Based Rollup. Sursă: Justin Drake Twitter
Based Rollup și compozabilitate
Based Rollup sună promițător, dar orice aspect are atât avantaje, cât și dezavantaje, astfel că Based Rollup are și o serie de probleme.
Pentru ca utilizatorii să beneficieze de avantajele Based Rollup, alte Layer 2 trebuie să le adopte. În ceea ce privește Taiko, ei colaborează cu lanțul Rollup Surge de la Nethermind, care va fi proiectat special pentru a permite utilizatorilor să sară direct între rețeaua principală Ethereum și Taiko într-un mod inter-lanț.
Cu toate acestea, Daniel a spus la Devcon că, în ciuda tehnologiei similare, cele două Rollup-uri nu pot realiza încă o compozabilitate sincronizată.
„Ai nevoie de dovezi de validitate aproape în timp real pentru a dovedi că ambele se schimbă simultan,” a spus el, „cred că nu am realizat încă asta, dar ca proiect, nu ne putem aștepta să lansăm abia după ce se va realiza.”
Avantajele și dezavantajele sortatorilor centralizați
Când este operat de un singur entitate sau de un grup mic, sortatorul poate sorta eficient tranzacțiile fără a întâmpina întârzieri legate de consensul descentralizat sau de timpul de blocare de 12 secunde al Ethereum.
Dilema celor trei aspecte ale blockchain-ului ilustrează provocările de a optimiza simultan descentralizarea, scalabilitatea și securitatea
Pentru multe rețele Layer 2, sacrificarea descentralizării pentru a oferi o capacitate de procesare pe care rețeaua principală Ethereum nu o poate oferi este justificată, deși aceasta aduce și riscuri.
Knox a explicat: „Dacă sortatorul se defectează... va afecta performanța, sau este foarte probabil să examineze ușor tranzacțiile tale fără nicio altă funcție.”
Utilizarea sortatorilor centralizați readuce multe dintre problemele pe care blockchain-ul a încercat inițial să le rezolve, cum ar fi cenzura și punctele unice de eșec, printre care utilizarea MEV (valoarea maximă extrabilă) este o problemă semnificativă.
Cu toate acestea, deși aceste îngrijorări pot face ca idealistii Ethereum să nu doarmă noaptea, cea mai mare problemă pentru utilizatorii obișnuiți este cât de ușor pot să comute între Layer 2.
Inginerul de contracte inteligente al protocolului 0x (un protocol de schimb descentralizat) Duncan Townsend a spus că procesul actual de transferare a fondurilor de la un Layer 2 Ethereum la altul „nu este o experiență bună.”
„Decât dacă folosești un protocol de abstractizare a lanțului, experiența utilizatorului între lanțuri în DeFi este foarte proastă,” a explicat el, „dacă ai caracteristici Based, ai compozabilitate. Nu contează pe ce lanț este tokenul tău, deoarece poți obține ușor pe orice lanț ai nevoie de el.”
Dacă Rollup împărtășește acest cadru de sortare Based, atunci tokenurile și activele ar trebui să poată interacționa direct între ele, fără a depinde de mecanisme separate de inter-lanț, realizând astfel interoperaționalitate nativă între Rollup-uri.
Provocările aduse de adoptarea Based Rollup
Based Rollups utilizează rețeaua de validatori Ethereum pentru a sorta tranzacțiile de pe mai multe Layer 2, restabilind astfel sortarea descentralizată a tranzacțiilor și creând un ecosistem mai unificat și eficient, unde dezvoltatorii pot construi DApp-uri care rulează peste toate Layer 2 participante (Layer 2 care adoptă Based Rollup).
Până la 20 noiembrie, rețeaua principală Ethereum avea peste 1 milion de validatori. Sursă: Dune Analytics
Cu toate acestea, nu este un lucru simplu să convingi Layer 2 existente să renunțe la veniturile mari din sortare.
Townsend a spus: „Trecerea la sortarea Based se confruntă cu o barieră majoră, și anume că toate sortatoarele centralizate Layer 2 actuale câștigă sume uriașe.”
Veniturile sortatorilor din unele dintre cele mai importante rețele Layer 2 Ethereum, exprimate în ETH
Conform datelor de la Dune Analytics, până la 20 noiembrie, ZKsync, care utilizează ZK Rollup, a acumulat aproximativ 40,500 ETH (125,5 milioane de dolari) din venituri de sortare. De asemenea, competitorul care utilizează Optimistic Rollup, Base, a câștigat 20,904 ETH (64,7 milioane de dolari), Arbitrum a câștigat 62,001 ETH (192 milioane de dolari), iar Optimism a câștigat 6,916 ETH (21,5 milioane de dolari).
Chiar vor renunța la aceste venituri din idealism?
Based Rollup este leacul Ethereum
Deși Daniel de la Taiko este cu siguranță un idealist, el afirmă că mecanismul Based Rollup ajută la asigurarea securității straturilor fundamentale ale Ethereum; deoarece activitatea Layer 2 va reduce activitatea Layer 1, ceea ce va reduce veniturile validatorilor.
Daniel a spus: „Based Rollup oferă într-adevăr validatorilor Layer 1 taxe suplimentare, bacșișuri și oportunități MEV, ceea ce va încuraja mai mulți validatori să protejeze blockchain-ul Ethereum, făcând toate Base Rollup-uri mai sigure.”
Conform datelor de la Growthepie, Taiko este Layer 2 care plătește cel mai mult către rețeaua principală Ethereum. În cele 30 de zile până la 21 noiembrie, Taiko a plătit 1,29 milioane de dolari taxe de gaz, aproape de 5 ori mai mult decât Arbitrum One, care se află pe locul doi.
Taiko este cel mai mare plătitor de chirie Ethereum din Rollup-uri, sursă: Growthepie
Based Rollup face ca devenirea validatorilor pe rețeaua principală Ethereum să fie mai profitabilă, încurajând astfel staking-ul, reducând oferta de ETH în circulație și contribuind, pe termen lung, la creșterea prețului ETH.
Viitorul Ethereum: Based Rollup? Sau fragmentare?
Blockchain-ul Based Rollup oferă o soluție potențială pentru unificarea lichidității ecosistemului Ethereum, dar întoarcerea la rețeaua principală Ethereum pentru sortare poate, de asemenea, să provoace vechile probleme.
Daniel a spus că compromisurile esențiale ale Based Rollups sunt că acestea sunt limitate de timpul actual de blocare de 12 secunde al Ethereum. Deoarece alte tranzacții Rollup au timpi foarte scurți, cum ar fi tranzacțiile Arbitrum, care durează mai puțin de 1 secundă.
„Colaborăm cu partenerii pentru a efectua (confirmarea) pre-tranzacțiilor, ceea ce va permite Based Rollup-ului să scape de limitările timpului de blocare mai lung al rețelei principale Ethereum, oferind utilizatorilor o experiență de tranzacție îmbunătățită. Utilizatorii vor vedea tranzacțiile lor incluse în blocuri aproape în timp real,” a declarat Daniel.
Fără soluții care să îmbunătățească interoperabilitatea, cum ar fi Based Rollups, rețeaua Ethereum este sortită să continue să fie fragmentată, iar provocatorii din domeniul DeFi, precum Solana, vor continua să facă progrese ca un Layer 1 unificat, oferind utilizatorilor o experiență de tranzacție mai fluidă.
Solana se întoarce pe scena DeFi în 2024, cu TVL în continuă creștere
„În esență, în ceea ce privește capacitatea de procesare a tranzacțiilor, cât de mult putem extinde o singură lanț și un singur Rollup, și cât de rapid putem finaliza aceste reglementări atunci când lichiditatea trebuie să se transfere de la A la B? Activele pot ajunge acolo rapid, iar utilizatorii nu trebuie să aștepte,” a spus Knox.
Layer 2 trebuie să adopte metoda Based Rollup pentru a avea succes, dar nu toată lumea este de acord cu acest lucru. Sursă: Charlie Noyes Twitter
Townsend a declarat că Based Rollup „cu siguranță” este o soluție eficientă pentru unificarea ecosistemului Ethereum, dar este totuși un concept nou, iar un ecosistem activ nu există în prezent.
Townsend a spus: „Obstacolul cu care ne confruntăm în prezent este să convingem aceste Layer 2 să renunțe la sursele lor bogate de venituri din sortare și să se alăture și să participe la acest ecosistem de interoperabilitate.”
