Autor: YB, KOL criptografic
Traducere: Felix, PANews
Am adunat multe tweeturi legate de agenții AI în ultima lună pentru a le studia mai în profunzime în viitor. În ultimele două săptămâni, au fost anunțuri abundente de agenți chiar și în afara Truth Terminal / Zerebro. De exemplu, Stripe a publicat documentația despre cum să adauge plăți în fluxurile de lucru ale agenților; Circle a publicat un tutorial detaliat despre cum dezvoltatorii pot integra USDC cu diverse agenți etc.
Te-ai putea întreba... nu e nimic special aici?
Desigur, aceste mari companii tehnologice vorbesc despre agenți. Dar cine nu o face?
Pentru prima dată, simt că bula criptomonedelor discută aceleași lucruri ca și alte industrii tehnologice. Poate cu stiluri diferite, dar cu siguranță cu aceeași narațiune.
Desigur, pentru oamenii de rând, criptomonedele par întotdeauna ciudate. Dar chiar și în sectorul tehnologic, criptomonedele sunt percepute ca o industrie neplăcută. Este de la sine înțeles. Numărul de titluri nebunești generate de industria criptomonedelor este pur și simplu incredibil, iar chiar și cei mai mulți oameni din criptomonede cred că unele tendințe sunt pur și simplu prostii.
Industria criptomonedelor nu are prea multă suprapunere cu alte domenii tehnologice verticale, cel puțin pe termen scurt. Până acum, narațiunea criptomonedelor a atras în principal artiști și analiști cantitativi. Dar simt că există oportunitatea de a sparge această situație.
Mai jos explorăm în profunzime 3 teme:
Reglementarea criptomonedelor relaxată
Bula acceleracionistă
Cazuri de succes conduse de criptomonede
Reglementarea criptomonedelor relaxată
Comisarul SEC, Gary Gensler, a anunțat că va demisiona pe 20 ianuarie. Impactul acestei știri este comparabil cu Harry Potter înfruntându-l pe Voldemort.
În ultimii patru ani, Gensler a fost practic cel mai mare obstacol în dezvoltarea industriei criptomonedelor din SUA.
Nu doar din cauza reglementării stricte a lui Gensler, ci și pentru că a atacat această industrie emergentă. Tweetul lui Linda ilustrează exact acest lucru: Coinbase, Consensys și nenumărate alte companii au fost nevoite să cheltuie sute de milioane de dolari pentru a face lobby și a lupta la Washington.
Diagrama de mai jos arată că acest potențial candidat face o întoarcere de 180 de grade.
Candidații pentru președinția SEC, Teresa Goody Guillén, a spus "să facem criptomonedele din nou mari".
Indiferent cine va prelua conducerea SEC, un lucru este clar: Trump s-a hotărât să accepte criptomonedele mai bine decât guvernul anterior. Să fim sinceri, pragul nu este atât de ridicat.
Așa cum s-a menționat anterior, Bernie Moreno (republican) a obținut 40,1 milioane de dolari în donații, învingându-l pe Sherrod Brown (democrat) în campania pentru Senatul din Ohio.
Moreno a câștigat în cele din urmă, ceea ce este, obiectiv vorbind, una dintre cele mai mari victorii ale întregii industrii criptografice. El este un entuziast al criptomonedelor de lungă durată, iar Brown este un mare obstacol în calea reglementării criptomonedelor în Senat.
În cele din urmă, merită menționat că discuțiile despre potențialele rezerve strategice de bitcoin din SUA sunt nebunești. În ultimele săptămâni, momentum-ul criptomonedelor s-a schimbat semnificativ, prețurile au crescut, intrările de fonduri ETF BlackRock etc., și acum trebuie să luăm în serios un fapt: ar putea exista bitcoin pe bilanțul guvernului federal.
Bine, dar ce legătură au aceste știri de reglementare cu trecerea criptomonedelor în adoptarea mai largă a tehnologiei?
Una dintre principalele îngrijorări ale constructorilor din alte domenii tehnologice verticale este dacă criptomonedele sunt o tehnologie fiabilă în SUA. Din cauza temerilor rezonabile legate de riscuri legale potențiale, cum ar fi procesele și amenzile, ideea de a combina această tehnologie instabilă cu munca lor de-o viață pare nerealistă.
Dar pe măsură ce acest nou guvern începe să accepte criptomonedele și să impună reglementări clare, alții vor explora rapid criptomonedele.
Vitalik a rezumat bine acest lucru în această captură de ecran - tocmai din cauza lipsei de claritate în reglementare a proiectelor, constructorii nu pot accepta această tehnologie. Cei care nu participă activ în construirea ecosistemului ar putea să-și formeze părerea despre criptomonede pe baza titlurilor jenante ale milionerilor Moodeng și Bonk. Asta nu este cea mai bună modalitate de a convinge inginerii geniali de la Anthropic să folosească criptomonede, nu-i așa?
Sper că în următorii 4 ani, politicienii care susțin criptomonedele vor face tot posibilul pentru a permite celor din afara criptomonedelor să adopte această tehnologie într-un mod simplu și sigur.
Bula acceleracionistă
Packy a subliniat în articolul său (Bula Trump) că următorii 4 ani reprezintă o perioadă de aur pentru aventură, viziune și optimism.
Autorul nu este complet de acord cu partea a doua a articolului, simțind că este puțin prea entuziast și exagerat. Totuși, Packy a adus niște puncte valide, adică perspectiva asupra progresului se schimbă. Lucrurile vor deveni mai eficiente, mai nebunești și mai experimentale.
Acest fenomen, așa cum l-au numit Byrne Hobart și Tobias Harris, este cunoscut sub numele de bula de inflexiune.
Bula de inflexiune: "Investitorii cred că viitorul va fi complet diferit de trecut." Gândește-te: bula internetului. Dacă crezi că viitorul va aduce schimbări majore, atunci vei cumpăra acele acțiuni pe care crezi că vor beneficia cel mai mult de pe urma acestei diferențe.
Motivul pentru care aduc asta în discuție este că criptomonedele (nu capitalul de risc tradițional) vor deveni pilonii financiari ai următorului punct de inflexiune. Truth Terminal a oferit o explicație foarte bună:
Nu înseamnă că 90% din memecoins sunt pregătite să aibă succes - dimpotrivă, această formă este încă imatură, iar atunci când apar unele designuri bune în economiile de tokenuri, se va realiza că memecoins pot rivaliza cu ceea ce oamenii consideră în mod tradițional "investiții bune".
Pe măsură ce domeniile verticale precum energia, inteligența artificială, științele biologice și jocurile se dezvoltă, combinația de agenți AI + tokenuri criptografice ar putea crește eficiența în încercarea de idei noi de 10 ori.
Să presupunem că ești un inginer nuclear cu zeci de ani de experiență în domeniul energetic și vrei să încerci să îți construiești propria viziune. Ai putea să îți petreci câteva luni convingând investitorii de capital de risc să accepte ideile tale, să formezi o echipă, să construiești o comunitate etc.
Sau poți:
Scrie o carte albă despre fundalul tău, lucrarea ta, planul, viziunea etc.
Implementați "agenți de brand" pe Twitter pentru a vă ajuta să vă răspândiți
Strângeți fonduri inițiale prin emiterea de tokenuri
Colaborați cu agenți pentru a construi o comunitate reală de fani (adică tips sociale)
Dezvoltați-vă echipa din această comunitate, folosind și recompensele
Aceasta seamănă foarte mult cu nebunia ICO-urilor din 2017. Dar ICO-urile ar putea fi prea devreme pentru momentul de față.
Din punctul de vedere al autorului, schimbări precum îmbunătățirea infrastructurii criptografice, sprijinul pentru un mediu de reglementare favorabil criptomonedelor, maturitatea pieței, adoptarea de către instituții sunt de fapt foarte importante.
Asta fiind spus, cadrul de mai sus va genera cu siguranță mii de proiecte complet lipsite de sens. Dar ce este diferit în acest sens de legea puterii pe care VC-urile o repetă constant?
Părerea autorului este că, în prezent, nu există constructori de instituții de frunte din alte domenii tehnologice verticale care să încerce în mod intenționat să își îndeplinească viziunea prin sprijinirea finanțării criptografice.
Cu siguranță, 2017 nu va fi. În 2024 s-ar putea să vedem câteva proiecte timpurii DePin & DeSci.
Dar, așa cum am menționat la începutul acestui articol, pentru prima dată se simte că narațiunea criptomonedelor are o oarecare suprapunere cu narațiunile altor sectoare tehnologice care îi interesează.
Nu doar agenți, ci chiar și cercetarea în științele biologice, alocarea GPU-urilor și alte teme.
Deși nu s-a studiat în detaliu Pump.science, nu este surprinzător că a devenit unul dintre cele mai discutate subiecte din acest domeniu. Cu siguranță există unele speculații nebunești, probleme de legitimitate și securitate care trebuie să fie clarificate în timp (sper că oamenii din industria criptomonedelor vor recunoaște acest lucru). Dar este important să subliniem că oamenii sunt în general entuziasmați de conceptul de finanțare criptografică pentru sarcini non-cripto.
Punctul cheie aici este că modelul de crowdfunding a fost validat încă din primele zile ale Kickstarter-ului în anii 2010. Oricum, înțelepciunea și sprijinul mulțimii sunt mai valoroase decât un consiliu de administrație închis. Oamenii vor să participe.
Dar, de fapt, consensul tehnologic și social din jurul acestui model ar putea necesita timp pentru a se forma. Se pare că o furtună perfectă se adună: schimbări pozitive în gestionarea politică + maturizarea tehnologiilor criptomonede și inteligență artificială + bula acceleracionistă generând o mulțime de creativitate.
Chiar și așa, pentru ca acest concept să primească cu adevărat atenție, mai lipsește un lucru.
Cazuri de succes conduse de criptomonede
Unul dintre cele mai tari lucruri recente despre AI pe blockchain și metadatele Goat este că "atrag" câțiva dezvoltatori AI/LLM în domeniul criptomonedelor.
Nimeni nu a putut prezice această interviu dintre Threadguy și Andy Ayery.
Dacă te uiți un pic mai departe, vei vedea că este cu adevărat magic.
Unii, precum Nick Liverman (fondatorul Chaos), care și-au petrecut întreaga carieră lucrând la proiecte de robotică, transumanism etc., au câștigat în ultima lună probabil mai mult decât în ultimii zece ani.
Beff Jezos își promovează prietenul Shaw, care construiește framework-ul ai16z și Eliza, ca platformă de lansare pentru tokenuri agentice. Punctul principal nu este Beff, ci faptul că dezvoltatorii de LLM experimentează cu AI pe blockchain, iar experții din domeniul AI au cunoștințe despre dezvoltarea criptomonedelor.
Punctul cheie pe care vreau să-l subliniez aici este că anul viitor vom vedea oameni din diferite domenii tehnologice care îmbrățișează corect criptomonedele și demonstrează eficiența modelului agent + token în construirea de proiecte mari.
Odată ce vedem câteva cazuri de succes, ceilalți nu vor putea aștepta să-și lanseze propriile idei, este doar o chestiune de timp.
Toate aceste oferte de tokenuri și experimente pe care le vedem acum sunt doar "mici încercări".
Doar câteva cazuri de succes pot atrage un număr mare de susținători.
