Foia de parcurs centrată pe rollup-uri a Ethereum a îmblânzit cu succes congestia și taxele de gaz ridicole pe stratul de bază, dar cu costul de a crea un ecosistem fragmentat.
Proiectate pentru a scala rețeaua, L2-urile au devenit insule mici pe cont propriu, fiecare cu propriile reguli, sisteme și bariere.
Lichiditatea este izolată, utilizatorii sunt blocați navigând pe punți între L2-uri, iar dezvoltatorii sunt forțați să aleagă dacă vor să construiască pe Base, Arbitrum sau Starknet.
Dar, în ultimul an sau cam așa, comunitatea a început să vorbească din ce în ce mai mult despre rollup-urile bazate ca o posibilă soluție la problemă. Potrivit reputației, rollup-urile bazate vor readuce interoperabilitatea și compozabilitatea și vor permite conceptului DeFi Summers Money Legos să fie reînviat pe L2-uri (acest lucru se referă la protocoalele DeFi care pot interacționa fără probleme între ele). Pe scurt, dacă reușesc să realizeze tot ce promit, rollup-urile bazate vor face ca ecosistemul Ethereum să se simtă din nou ca Ethereum.
Problema esențială pe care rollup-urile bazate încearcă să o abordeze este utilizarea secvențerilor individuali pe L2-uri - secvențerii sunt motoarele care ordonează tranzacțiile pe blockchains.
Când am aflat pentru prima dată despre foaia de parcurs a scalării L2 din postarea de pe blog a lui Vitalik [Buterin], mi-a fost oarecum dificil să accept, deoarece a venit cu compromisuri, spune inginerul blockchain Teddy Knox pentru revistă.
Spre deosebire de un L1, unde ai un comitet foarte mare de noduri care validează Ethereum, L2-urile în forma lor originală au secvențeri centralizați care au permisiuni speciale pentru a secvenția blocuri L2.
Secvențerii centralizați fragmentează L2-urile Ethereum
În timp ce secvențerii centralizați pot funcționa foarte repede și pot aduce operatorilor lor o mulțime de bani, ei contribuie la izolarea diferitelor L2-uri. Tranzacțiile procesate de unul dintre secvențerii L2 nu pot fi ușor asociate pentru a interacționa cu alte L2-uri, iar această lipsă de interoperabilitate a fost un factor major în FUD-ul foii de parcurs Ethereum din acest an. (Interoperabilitatea între L2-uri poate fi încă realizată prin alte metode fără secvențeri partajați, dar aceasta ar fi asincron, ceea ce înseamnă că nu ar fi în timp real).
Rollup-urile bazate (nu trebuie confundate cu L2 Base de la Coinbase), propuse de cercetătorul Ethereum Justin Drake, promit o soluție pentru această problemă de fragmentare.
Spre deosebire de rollup-urile tradiționale, rollup-urile bazate împing secvențierea tranzacțiilor înapoi la Ethereum L1, așa cum era cazul înainte ca L2-urile să fie susținute.
Abordarea secvențierii bazate nu doar că valorifică securitatea Ethereum, dar contribuie și la venitul și coeziunea ecosistemului său, asigurând o aliniere mai profundă cu mainnet-ul Ethereum și sprijinind tranzacțiile mai ieftine și mai rapide, în timp ce susține direct sustenabilitatea rețelei, spune Daniel Wang, co-fondator al Taiko Labs, care are primul rollup bazat în producție.
Taiko returnează aproximativ de cinci ori mai mult venit Ethereum decât alte rollup-uri cu secvențeri centralizați.
Compozabilitatea și rollup-urile bazate
Acest lucru sună foarte promițător, dar, ca în cazul oricărei lucruri, există o grămadă de probleme.
Pentru ca utilizatorii să se bucure de beneficiile rollup-urilor bazate, alte L2-uri trebuie să le adopte și ele. În cazul Taiko, ei colaborează cu lanțul de rollup Surge de la Nethermind, care va fi proiectat special pentru a permite utilizatorilor să treacă înapoi și înapoi cu Taiko fără a fi nevoie să treacă prin Ethereum.
Dar, în ciuda faptului că se bazează pe aceeași tehnologie, cele două rollup-uri nu vor fi totuși compozabile sincron, a spus Wang pentru Cointelegraph la Devcon.
Trebuie să ai dovezi de validitate aproape în timp real pentru a demonstra că ambele schimbări au avut loc în același timp, a spus el. Cred că pur și simplu nu suntem acolo încă, și noi, ca proiect, nu ne putem permite să așteptăm ca acest lucru să se întâmple înainte de a lansa.
Avantajele și dezavantajele secvențerilor centralizați
Atunci când sunt operate de o singură entitate sau un grup mic, secvențerii pot ordona tranzacțiile fără întârzierile asociate cu consensul descentralizat sau timpii de blocare de 12 secunde ai Ethereum.
Pentru multe rețele L2, sacrificarea descentralizării a meritat pentru a oferi un throughput pe care L1-ul Ethereum nu îl poate egaliza, deși ridică propriile riscuri.
Dacă secvențerul trebuie să se oprească, ar exista un impact asupra performanței, sau ar putea foarte bine să reușească să cenzureze tranzacția ta în absența oricărei alte caracteristici, explică Knox.
Folosirea unui secvențer centralizat readuce multe dintre problemele pe care descentralizarea și blockchain-ul au încercat să le rezolve inițial, cum ar fi cenzura și punctele unice de eșec, exploatarea MEV (valoarea maximal extractabilă) fiind o problemă mare.
Dar, în timp ce aceste tipuri de îngrijorări îi țin treji pe idealistii Ethereum, pentru utilizatorii obișnuiți, problema mare este trecerea între L2-uri.
Citește și
Caracteristici Airdrops: Construind comunități sau construind probleme?
Caracteristici Evadare din LA: De ce lockdown-ul din Sri Lanka funcționează pentru fondatorul MyEtherWallet
Duncan Townsend, inginer de contracte inteligente la 0x, spune că procesul actual de transfer al fondurilor de la un L2 Ethereum la altul nu este o experiență grozavă.
Decât dacă folosești un protocol de abstractizare a lanțului, experiența utilizatorului crosschain în DeFi este proastă, explică el. Dacă ai bazare, ai compozabilitate. Nu contează ce lanț au tokenurile tale; le poți obține pe orice lanț ai nevoie ieftin și la cerere.
Dacă rollup-urile împărtășesc acest cadru de secvențiere bazată, tokenurile și activele ar trebui să fie capabile să interacționeze direct între ele fără a se baza pe un mecanism de punte separat, permițând interoperabilitatea nativă între rollup-uri.
Provocări în adoptarea rollup-urilor bazate
Rollup-urile bazate readuc secvențierea descentralizată a tranzacțiilor prin valorificarea rețelei de validatori Ethereum pentru a secvenția tranzacțiile pe multiple L2-uri, creând un ecosistem mai unit și mai eficient. Dezvoltatorii pot dezvolta DApp-uri care operează pe toate L2-urile participante.
Cu toate acestea, a face ca L2-urile existente să fie de acord să renunțe la venitul secvențerilor nu va fi simplu.
Trecerea la secvențierea bazată are un obstacol major de depășit, care este că toți acești secvențeri L2 câștigă o mulțime de bani, spune Townsend.
Conform datelor Dune Analytics, ZKsync, un ZK-rollup, a câștigat o taxă cumulativă de secvențer de aproape 40,500 ETH (125,5 milioane dolari) până pe 20 noiembrie. Competitorul rollup-ului optimist Base a câștigat 20,904 ETH (64,7 milioane dolari), Arbitrum are 62,001 ETH (192 milioane dolari), în timp ce Optimism a câștigat 6,916 ETH (21,5 milioane dolari).
Chiar vor dori să renunțe la acel venit din idealism?
Rollup-urile bazate sunt bune pentru Ethereum
Deși Wang este cu siguranță idealist, el spune că rollup-urile bazate contribuie la securizarea stratului de bază Ethereum deoarece activitatea L2 reduce activitatea L1, reducând astfel venitul pentru validatori.
Rollup-urile bazate oferă taxe suplimentare, tipuri și oportunități MEV pentru validatorii L1, ceea ce va încuraja mai mulți validatori să securizeze lanțul Ethereum. Acest lucru va face în cele din urmă toate rollup-urile bazate mai securizate, spune Wang de la Taiko.
Taiko este cel mai mare plătitor de taxe către lanțul Ethereum printre rollup-uri, conform datelor Growthepie. În cele 30 de zile care au dus până pe 21 noiembrie, Taiko a plătit 1,29 milioane de dolari în taxe de gaz, aproape de cinci ori mai mult decât Arbitrum One, care este pe locul doi.
Acest lucru face ca a fi validator să fie mai profitabil și încurajează staking-ul, ceea ce reduce oferta circulantă de ETH și ar putea ajuta prețul pe termen lung.
Viitorul Ethereum: Rollup-uri bazate sau fragmentare?
Rollup-urile bazate prezintă o soluție posibilă pentru unificarea ecosistemului Ethereum, dar întoarcerea la lanțul principal pentru secvențiere poate aduce înapoi probleme vechi.
Compromisul cheie pentru rollup-urile bazate este că sunt limitate de timpul actual de blocare de 12 secunde al Ethereum, spune Wang. Arbitrum operează în mai puțin de o secundă.
Lucrăm cu parteneri la preconfirmarea (tranzacțiilor), care nu vor mai depinde de timpul scurt de blocare L1 pentru a oferi utilizatorilor cea mai bună experiență de tranzacționare. Utilizatorii vor vedea că tranzacțiile lor sunt incluse într-un bloc într-un timp aproape real, spune Wang.
Citește și
Caracteristici William Shatner tokenizează cele mai dragi amintiri ale sale pe blockchain-ul WAX
Caracteristici Metaversul este groaznic astăzi… dar putem să-l facem grozav: Yat Siu, Big Ideas
Rețeaua Ethereum va rămâne fragmentată fără propuneri pentru a îmbunătăți interoperabilitatea, cum ar fi rollup-urile bazate, în timp ce provocatorii DeFi precum Solana continuă să facă progrese ca un singur layer-1 unificat, oferind o experiență mai fluidă pentru utilizatori.
Este esențial ‘Cât de mari putem face lanțurile individuale și rollup-urile individuale în termeni de throughput al tranzacțiilor, și cât de repede putem avea acestea să se finalizeze astfel încât când lichiditatea trebuie să se miște de la A la B?’ Poate ajunge acolo foarte repede, iar utilizatorul nu trebuie să aștepte, afirmă Knox.
Townsend spune că rollup-urile bazate sunt cu siguranță o soluție pentru unificarea ecosistemului, dar este încă un concept nou, iar un ecosistem activ nu există încă.
Ai acest obstacol de a convinge acești secvențeri L2 să renunțe la o parte din venitul lor pentru a deveni bazati și pentru a participa în acest ecosistem de interoperabilitate, spune Townsend.
Abonează-te
Cele mai captivante lecturi în blockchain. Livrate o dată pe săptămână.
Adresă de email
ABONEAZĂ-TE
