Pandemia COVID-19 a cauzat o stagnare economică globală, cu perturbări ale lanțului de aprovizionare, pierderi de locuri de muncă și stagflație. Unii oameni susțin că acest eveniment a avut un efect pozitiv asupra mediului, deoarece emisiile au scăzut cu 5,4%. Ei propun „închideri climatice” ca un plan pentru activitatea economică globală perturbată pentru a încetini schimbările climatice.
Această idee a fost criticată și respinsă ca fiind „știri false”.
Criza climatică, pandemia COVID-19 și crizele economice rezultate sunt interconectate. Anumiți experți, cum ar fi Mariana Mazzucato, sugerează transformarea structurilor economice și funcționarea capitalismului diferit pentru a aborda aceste probleme. Fondul Monetar Internațional (FMI) a pledat pentru acțiune globală în domeniul climei, propunând ca restricțiile activității economice și reducerea emisiilor să depășească măsurile pandemice pentru a atinge o creștere a temperaturii de mai puțin de 1,5°C.
FMI și alte organizații globale sugerează o taxă pe carbon ca o modalitate indirectă de a încetini activitatea economică, ceea ce ar putea duce la o criză energetică, lipsuri alimentare, pierderi de locuri de muncă și colaps economic. Scopul FMI și al altor organizații este de a atinge emisii nete de carbon zero până în 2030 pentru a evita teoria „gap-ului climatic”.
Cu toate acestea, nu există dovezi care să susțină această teorie, iar impactul activității umane asupra schimbărilor climatice rămâne controversat. În schimb, criticii susțin că adevărata scop a impozitelor pe carbon și a reglementărilor climatice este redistribuirea bogăției din țările dezvoltate către națiunile în dezvoltare, în timp ce se centralizează controlul asupra bogăției naționale și libertăților individuale.
Sursă
<p>Postarea Adevărul din spatele închiderilor climatice: O privire mai profundă asupra consecințelor intenționate a apărut prima dată pe CoinBuzzFeed.</p>