Opinia lui: Dr. Richard Blythman, co-fondator al Naptha.AI.
De la momentul de cotitură al inteligenței artificiale generative în 2022, s-a discutat despre tehnologiile AI și crypto ca fiind perechea perfectă, cu una rezolvând problemele critice ale celeilalte.
S-a propus că proliferarea imaginilor false generate de AI poate fi rezolvată prin verificarea blockchain și că amenințările protocolului pot fi detectate cu ajutorul AI. În ciuda interesului crescut și a experimentării în ambele domenii, „cazul de utilizare killer AI-blockchain” rămâne eluziv. Multe proiecte ambițioase de blockchain AI au eșuat.
În ciuda nenumăratelor companii AI-crypto care au apărut și au dispărut în ultimii doi ani, cu greu vreuna a rămas. Acest lucru nu se datorează faptului că produsele nu erau valoroase sau idei bune. Problema critică cu care se confruntă aceste companii și echipele lor de conducere este în două părți. În primul rând, convingerea dezvoltatorilor AI să își petreacă timpul dezvoltând pe o rețea specifică este esențială. În al doilea rând, ar trebui să fie stimulați să rămână și să continue să lucreze, odată ce s-au alăturat.
Pentru a rezolva aceste probleme, persoanele care doresc să evite soarta acestor întreprinderi eșuate trebuie să își reevalueze perspectiva asupra a ceea ce îi stimulează pe dezvoltatorii AI. Este timpul să încetăm să ne gândim la recompensele financiare și să începem să ne gândim la modul în care tehnologia lor ar putea schimba lumea.
Stimulentele greșite în AI descentralizat
Stimularea aliniază comportamentul utilizatorului cu obiectivele produsului. O structură de recompense bazată pe finanțe funcționează bine în sectoarele tradiționale crypto și în produsele consumatorilor Web3, dar nu atât de bine pentru AI.
Crypto a fost construit ca o alternativă la TradFi. AI nu a fost imaginat prin aceeași lentilă financiară. Recompensele financiare nu funcționează în AI deoarece nu rezonează cu motivațiile fundamentale ale dezvoltatorilor AI.
Dezvoltatorii AI sunt puri tehnologici care cred că se află pe marginea unei schimbări sociale seismice. Ceea ce construiesc va influența viitorul, așa că fac ceea ce fac, nu pentru a fi plătiți. Dacă cred că creează infrastructură care va influența economia mondială, la fel cum am văzut cu Web2, câștigul financiar marginal prin tokenomics este probabil să nu fie un apel enorm.
Recent: tokenul ai16z explodează cu 50% după aprobarea de la o firmă de capital de risc de top
Dezvoltatorii AI sunt de asemenea remarcabil de sceptici față de latura de promovare a crypto. Are o reputație nefericită de a fi un centru de escrocherii, cu aproape 40% dintre americani care nu au deloc încredere în fiabilitatea criptomonedelor, în ciuda faptului că doar 7% au tranzacționat vreodată. Reputația crypto ca volatilă, cu potențial pentru escrocherii, o face neatractivă pentru mulți dezvoltatori AI, care în general își văd munca ca fiind prea esențială pentru a fi supusă eșecurilor de infrastructură sau breșelor de securitate.
În acest sens, stimulentele centrate pe finanțe nu sunt doar ineficiente — ele pot chiar să descurajeze dezvoltatorii AI dacă sunt punctul central de vânzare.
De la compensație la contribuție
Dezvoltatorii AI își văd munca ca pe o chemare care influențează societatea. Ei caută să facă parte din istorie, câștigând recunoaștere prin contribuția la avansări tehnologice semnificative. Inovația prosperă în medii care promovează schimbul de idei și colaborarea. Compensația financiară poate și ar trebui să existe, dar nu în prim-plan, așa cum se întâmplă în proiectele crypto.
Schimbarea narațiunii de la câștigurile financiare imediate la implicațiile mai largi ale muncii lor poate atrage dezvoltatori să își investească talentele în proiecte descentralizate. Pentru a construi o echipă robustă de dezvoltatori din motive corecte, mutați-vă de la tokenomics și stimulente financiare care adesea alienează talentul și creați o cultură a colaborării cu o viziune și valori clare și oportunități de angajament semnificative.
Acesta este un diferențiator unic în sine într-o industrie care este atât de saturată, cât și care solicită schimbări.
Stimulentele bazate pe tokenuri s-au dovedit a fi eficiente în proiectele tradiționale de blockchain, unde motivația financiară conduce atât implicarea dezvoltatorilor, cât și a utilizatorilor. În aceste medii, recompensele în tokenuri se aliniază bine cu obiectivele contribuabililor care sunt investiți în creșterea economică a ecosistemului. Această presupunere, totuși, este insuficientă atunci când este aplicată în domeniul dezvoltării AI, unde motivațiile dezvoltatorilor sunt fundamental diferite.
Pentru ca AI descentralizat să aibă succes, este timpul să creăm structuri de stimulente mai eficiente.
Recompensele tradiționale bazate pe tokenuri înțeleg greșit ce îi motivează pe dezvoltatorii AI și riscă să deraieze parteneriatele promițătoare AI-blockchain înainte de a putea să se maturizeze. Aceste structuri de stimulente pot include acelea care subliniază colaborarea, recunoașterea și impactul social pe termen lung, toate esențiale pentru a satisface motivațiile unice ale comunității de dezvoltare AI încă neexplorată.
AI descentralizat se poate poziționa ca un mișcare transformatoare prin sublinierea stimulentelor bazate pe scop, cum ar fi colaborarea, recunoașterea și o viziune comună pentru schimbarea socială.
AI descentralizat valorifică două dintre cele mai semnificative inovații tehnologice ale vremurilor moderne. Piața globală AI blockchain este așteptată să ajungă la 3,718 miliarde de dolari până în 2033.
Această decadă este disponibilă pentru a fi preluată.
Dr. Richard Blythman a lucrat ca inginer ML în Big Tech și ca cercetător AI postdoctoral la universitate. Este un inovator timpuriu în AI/crypto, co-fondând Algovera în 2021. Este co-fondator și ofițer științific șef al Naptha.AI, o platformă care orchestrează multiple agenți AI pentru a optimiza performanța și a stimula inovația.
Acest articol este destinat pentru scopuri generale de informare și nu este destinat să fie și nu ar trebui să fie interpretat ca sfat legal sau de investiție. Punctele de vedere, gândurile și opiniile exprimate aici sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă neapărat sau nu reprezintă punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.