Pe 3 octombrie, judecătorul Jacqueline Scott Corley de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei a respins cererea SEC de a impune sancțiuni lui Elon Musk. SEC l-a acuzat pe Musk că a încălcat o hotărâre judecătorească din 31 mai, deoarece nu a depus mărturie cu privire la achiziția Twitter de 44 de miliarde de dolari. Cu toate acestea, judecătorul Corley a considerat că sancțiunile propuse de SEC, inclusiv cererea lui Musk de a rambursa 2.923 de dolari pentru cheltuieli de călătorie, sunt „inutile”.
Investigația SEC se concentrează asupra faptului dacă Musk a amânat în mod deliberat dezvăluirea achiziției sale în 2022 de acțiuni Twitter. Mai exact, Musk ar fi amânat dezvăluirea pachetului său de 9,2%, permițându-i potențial să cumpere acțiuni suplimentare la un preț mai mic. Musk, pe de altă parte, a explicat că absența sa pe 10 septembrie se datorează supravegherii misiunii SpaceX Polaris Dawn.
În special, aceasta nu este prima dată când Elon Musk se ciocnește cu SEC. În 2018, el a ajuns la o înțelegere cu agenția din cauza unor tweet-uri controversate despre Tesla. Cu toate acestea, tensiunile dintre Musk și SEC au rămas ridicate, criticii acuzându-l frecvent că nu a respectat reglementările privind valorile mobiliare.
Decizia instanței de a respinge sancțiunile evidențiază poziția sa conform căreia cererile SEC în acest caz nu aveau o bază legală solidă. Între timp, cazul rămâne nerezolvat, deoarece SEC continuă să caute noi dovezi pentru a-și justifica afirmațiile de fapte greșite ale lui Musk.
Acest eveniment reaprinde dezbaterile cu privire la rolul agențiilor de reglementare în supravegherea jucătorilor influenți de pe piață. Întrucât acțiunile lui Musk nu numai că au impact asupra prețurilor acțiunilor, ci și în sectoarele tehnologic și financiar, întrebările despre responsabilitate și transparență vor persista.