Cu bitcoin atingând înălțimi fără precedent, criticii au ieșit la atac, revizitând argumente vechi. Acuzațiile obosite reapar: numindu-l un sistem piramidal, afirmând că este lipsit de valoare deoarece nu este fizic sau comparându-l cu infama Mania a Lalelelor. Aceste atacuri uzate par să fi devenit o listă standard de melodii de fiecare dată când bitcoin atrage atenția.

Mitul bulei de lalele: Criticii continuă să înțeleagă greșit bitcoin.

Pe măsură ce bitcoin (BTC) se apropie de pragul de 100.000 de dolari, criticii îl etichetează din nou ca pe o înșelătorie și îl denumesc „o piramidă construită pe o piramidă”. Unii au tras chiar comparații cu Mania Lalelelor din Epoca de Aur Olandeză. În această săptămână, un utilizator X a comentat:

Suntem în versiunea modernă a bulei de lalele din 1929, cu o monedă digitalizată care încearcă să reprezinte un depozit de valoare. Aceasta nu poate duce decât la un final prost.

În mod natural, mulți entuziaști ai bitcoin-ului au avut obiecții față de afirmație. Sani, fondatorul timechainindex.com, a răspuns, spunând: „Deoarece ai menționat cuvântul Lalea, am presupus automat că ești ignorant.” O altă persoană a intervenit: „E în regulă să nu înțelegi. Același lucru s-a întâmplat în primele zile ale Internetului.” În plus, așa-numita bulă de lalele nu a avut loc în 1929.

Echivalarea bitcoin-ului cu Mania Lalelelor din secolul XVII arată o lipsă gravă de înțelegere. În primul rând, povestea Maniei Lalelelor este adesea privită ca fiind exagerată și dramatizată. Documentele istorice confirmă că bula de lalele, considerată pe scară largă ca fiind prima bulă speculativă, a început în 1634. La apogeul său, anumite bulbi de lalele au atins prețuri exorbitante înainte ca piața să se prăbușească în februarie 1637. Cu toate acestea, cercetările moderne indică faptul că amploarea și efectele freneziei au fost probabil exagerate în multe relatări populare.

A face paralele între bula de lalele și BTC este, sincer, absurd. Lalelele erau flori - frumoase, da, dar limitate la decorare. Bitcoin, pe de altă parte, este o monedă descentralizată, rezistentă la cenzură și programabilă. Abordează probleme reale precum remitențele, suveranitatea financiară și tranzacțiile fără încredere. Cu o ofertă fixă limitată la 21 de milioane, raritatea Bitcoin este integrată în codul său. Lalelele, însă, pot fi cultivate la nesfârșit. Când această realizare a avut loc în 1637, bula a explodat.

Bula de lalele a fost, de asemenea, o afacere localizată olandeză, implicând un mic grup de comercianți. A fost atât de minoră încât abia a avut un impact asupra societății olandeze mai largi. Bitcoin, în schimb, a realizat o adoptare globală, implicând milioane de indivizi, instituții financiare, corporații și chiar națiuni precum El Salvador și Bhutan. Furia lalelelor a durat aproximativ trei ani în anii 1630, în timp ce rețeaua Bitcoin a prosperat timp de peste 15 ani - rezistând ciclurilor economice, presiunilor de reglementare și amenințărilor existențiale.

Bitcoin nu este doar o monedă digitală; este alimentat de tehnologie revoluționară, cum ar fi blockchain și registrul cu trei intrări. Aceste inovații transformă acum industriile prin transparența și securitatea lor. Lalelele, prin comparație, nu aveau astfel de efecte de rețea. Bitcoin prosperă conform Legii lui Metcalfe (valoarea unei rețele crește cu pătratul utilizatorilor săi), deoarece fiecare nou participant întărește utilitatea și încrederea sa. A respinge bitcoin ca o altă bulă de lalele ignoră fundația sa tehnologică, utilitatea și adoptarea sa la nivel mondial. Este ca și cum ai compara o Ferrari cu o caruță trasă de cai, doar pentru că ambele se încadrează în „transport”.
#binance #wendy #bitcoin $BTC