Autorul original: Haotian, cercetător în criptomonede
După ce Bitcoin a depășit pragul de 100.000$, piața s-a reînsuflețit sub impulsul Pump, să facem o listă cu cele 10 narațiuni populare care ar putea exploda în orice moment:
-modular;
-inscripții, rune;
-Layer2 Ethereum;
-Restaking;
-Layer2 Bitcoin;
-centrat pe intenție;
-abstracția lanțului;
-AI +;
-zkVM;
-PayFi;
Dacă ai trebui să clasifici aceste narațiuni populare, care crezi că se va reînsufleți prima dată?
1）Expansiune modulară（modular expansion）——> a aprins imagini comerciale precum DA, AltVM, Sequencer-uri partajate, stocare descentralizată etc. ——> prins în capcana omogenizării severe a infra, FDV ridicat și un sentiment bearish general al pieței;
2）Inscripția Ordinals（inscripții, rune）——> a devenit un punct de inovare „diversificat” în emiterea de active pe Bitcoin ——> prins în capcana activelor abundente, după Fomo, a rămas cu o situație de lipsă de „împuternicire”;
3）Layer2 Ethereum（Ethereum Layer2）——>De la Plasma, Validium până la disputa de paradigmă Rollup, apoi la disputele standard pentru Rollup layer2 (OP/ZK), controversa standardizării (ortodoxie), disputa TPS, standarde compatibile (tip 0, 1, 2, 4), RaaS (lansează lanțuri cu un singur clic) ——> criticată pentru infra > aplicația nu poate oferi o transfuzie eficientă Ethereum;
4）Re-staking（restaking）——> a generat un val de farming TVL pe lanț, aducând un model de afaceri bazat pe consensul de securitate AVS ——> prins în capcana lentoarei de implementare a cercului comercial AVS, după bătălia ecologică a punctelor de recompensă;
5）Layer2 Bitcoin（Layer2 Bitcoin）——> a preluat partea a doua a acțiunii inscripțiilor, a introdus lanțuri compatibile EVM, legături omomorfice RGB++, ZK General la nivel de bază, poduri cross-chain native, MoveVM, Stablecoin-uri legate de BTCFi, împrumuturi etc. în tendințele de infrastructură DeFi ——> prins în capcana diversității excesive a specificațiilor tehnice, depinzând încă de DeFi, fără a exista până acum scenarii de aplicație specifice BTC;
6）Centrul de intenție（intent centric）——> a generat discuții despre noi paradigme de tranzacționare conduse de AI, a introdus o rețea de solvers descentralizată, stimulând o nouă tendință de market-making AMM pe lanț ——> din cauza că agenții AI care execută tranzacții sunt încă într-un stadiu incipient, cererea de segmentare a rețelei de solvers este limitată, iar infra de abstracție a lanțului nu este completă, neputând fi transformată în „intenție” la nivel de experiență;
7）Abstracția lanțului（chain abstraction）——> a impulsionat tendințele de „integrare” orientate spre experiența utilizatorului în infra, standarde de contracte, conturi unificate etc., pregătind terenul pentru a atrage mai mulți utilizatori ——> în prezent se află în stadiul incipient al pieței, criticată pentru a fi mai mult o idee decât o realitate, având nevoie de aplicații fenomenale pentru a se dezvolta;
8）Narațiunea AI（AI +）——> aduce cu sine o bază largă de utilizatori și cereri de scenarii de afaceri din web2, iar în interacțiunea cu Crypto a generat narațiuni precum puterea de calcul descentralizată, raționarea distribuită, DePIN, TEE, FHE, calcul orb, agenți AI etc. ——> Modelele mari AI nu sunt încă mature în domeniul web2, iar cererea pentru a se extinde în web3 este încă prea mică, având nevoie de timp;
9）ZK General-Purpose（zkVM）——> valorifică tehnologia ZK în transmiterea mesajelor între lanțuri omogene și neomogene, putând segmenta perfect calculele off-chain și scenariile de validare on-chain, devenind astfel următoarea generație de infrastructură unificată care leagă lanțurile, aplicațiile și lichiditățile ——> prins în capcana tehnologiei „prea upstream”, având nevoie de mult timp pentru explorarea și implementarea scenariilor de aplicație;
10）PayFI（legat de RWA）——> încearcă să rupă separarea dintre scenariile de afaceri tradiționale off-chain și infra de bază on-chain, depășind limitările de conformitate, adoptare în masă etc., pentru a introduce o cerere stabilă de dobândă pentru fondurile on-chain ——> prins în capcana integrării calității de conformitate și a scenariilor de afaceri, care nu se poate realiza peste noapte, acționând ca soldați solitari, fiind dificil de creat un efect de scală pe termen scurt;
link original