Pe măsură ce bitcoin (BTC) se apropie de pragul de 100.000 de dolari, criticii îl etichetează din nou ca o înșelătorie și îl numesc „o piramidă construită pe o piramidă.” Unii au tras chiar paralele cu Mania Lalelelor din Epoca de Aur Olandeză. Săptămâna aceasta, un utilizator X a comentat:
Suntem în versiunea modernă a bulei de lalele din 1929 cu o monedă digitalizată încercând să reprezinte un depozit de valoare. Acest lucru se poate termina doar prost.
Desigur, mulți entuziaști ai bitcoin-ului au avut obiecții față de afirmație. Sani, fondatorul timechainindex.com, a replicat, spunând: „De când ai menționat cuvântul lalea, am presupus automat că ești ignorant.” O altă persoană a intervenit: „E în regulă să nu înțelegi. Același lucru s-a întâmplat în primele zile ale Internetului.” Mai mult, așa-numita bulă de lalele nu a avut loc în 1929.
A echivala bitcoinul cu Mania Lalelelor din secolul al XVII-lea arată o lipsă severă de înțelegere. În primul rând, povestea Maniei Lalelelor este adesea văzută ca fiind exagerată și dramatizată. Înregistrările istorice confirmă că bula de lalele, considerată pe scară largă ca fiind prima bulă speculativă, a început în 1634. La apogeul său, anumite bulbi de lalele au obținut prețuri exorbitante înainte ca piața să se prăbușească în februarie 1637. Cu toate acestea, cercetările moderne indică faptul că amploarea și efectele freneziei au fost probabil supraestimate în multe relatări populare.
A face paralele între bula de lalele și BTC este, sincer, absurd. Lalelele erau flori—frumoase, da, dar limitate la decorare. Bitcoin, pe de altă parte, este o monedă descentralizată, rezistentă la cenzură, programabilă. Abordează probleme reale precum remiterile, suveranitatea financiară și tranzacțiile fără încredere. Cu o ofertă fixă limitată la 21 de milioane, raritatea Bitcoin-ului este integrată în codul său. Lalelele, însă, pot fi cultivate fără sfârșit. Când această realizare a lovit în 1637, bula s-a spart.
Bula de lalele a fost, de asemenea, o afacere localizată olandeză, implicând un grup mic de comercianți. A fost atât de minoră încât a avut puțin impact asupra societății olandeze în ansamblu. Bitcoin, în schimb, a obținut o adopție globală, implicând milioane de indivizi, instituții financiare, corporații și chiar națiuni precum El Salvador și Bhutan. Frenezia lalelelor a durat aproximativ trei ani în anii 1630, în timp ce rețeaua Bitcoin prosperă de peste 15 ani—rezistând ciclurilor economice, presiunilor de reglementare și amenințărilor existențiale.
Bitcoin nu este doar o monedă digitală; este alimentat de tehnologie revoluționară precum blockchain-ul și registrul cu trei intrări. Aceste inovații transformă acum industriile prin transparența și securitatea lor. Lalelele, prin comparație, nu aveau astfel de efecte de rețea. Bitcoin prosperă pe baza Legii lui Metcalfe (valoarea unei rețele crește cu pătratul utilizatorilor săi), deoarece fiecare nou participant întărește utilitatea și încrederea sa. A considera bitcoinul ca o altă bulă de lalele trece cu vederea fundația sa tehnologică, utilitatea și adoptarea la nivel mondial. E ca și cum ai compara o Ferrari cu o căruță de cai doar pentru că ambele se încadrează în „transport.”
