99,000 de Bitcoin nu îi face pe toți fericiți, 3200 de Ether au entuziasmat micii investitori, arătând că majoritatea micilor investitori nu au Bitcoin, iar Ether este încă prea greu, fără a fi reușit să scoată majoritatea oamenilor din piață.
ETH este într-o stare de declin pe termen lung, trebuie să facem un masaj psihologic pentru toată lumea.
Unul dintre motivele pentru care ETH este în declin pe termen lung este că acum se află într-o etapă de schimbare de investitori, iar instituțiile financiare mari din Wall Street devin noi investitori, preluând treptat acțiunile vechilor investitori sălbatici.
De asemenea, putem obține o astfel de validare din date: în ultimul an, ponderea pe piață a primelor 100 de adrese deținători a crescut, ajungând acum la 66%, în special după aprobarea listării ETF-ului ETH, a existat o creștere semnificativă.
Aceasta arată că concentrarea ETH devine din ce în ce mai mare. Adresele de top continuă să cumpere, dar prețul ETH nu crește, ce înseamnă asta?
Pe de o parte, arată că investitorii au fost mereu aici și continuă să acumuleze; pe de altă parte, arată că există o mulțime de schimbări de mâini pe piață, nu doar micii investitori își vând acțiunile, ci și aceste adrese de top schimbă acțiunile între ele, adică schimbă investitorii.
Trebuie să știm că ETH și BTC sunt singurele token-uri care au ETF, iar ETH, comparativ cu BTC, are un avantaj foarte mare: venitul din stakare.
Odată ce ETF-ul deschide stakarea, sau chiar re-stakarea, un venit fără risc de cel puțin 3% pe an este foarte tentant, mai ales în comparație cu produsele financiare tradiționale.
Aceasta este potențialul neeliberat al ETH, de asemenea, cea mai mare oportunitate pe termen lung.
Desigur, instituțiile financiare tradiționale nu vor lăsa această bunăciune să le scape, având o dorință și o motivație puternică de a deveni noi investitori ETH.
Dar ETH a fost deja principalul discurs în cele două runde de piață, iar deținătorii pe termen lung sunt mai mulți, iar acțiunile sunt destul de dispersate, astfel încât timpul necesar pentru schimbarea acțiunilor trebuie să fie destul de lung, având nevoie de o spălare suficientă.
Prin urmare, trebuie să menținem prețul ETH la un nivel scăzut, pentru a permite deținătorilor pe termen lung să renunțe la acțiuni, de exemplu, să schimbe acțiunile cu cele populare precum SOL, pentru a concentra acțiunile în mâinile noilor investitori.
Abia după ce noii investitori acumulează suficient, vor exista motive pentru a crește prețul ETH.
Aceasta este o conspirație evidentă.
Prin urmare, nu renunțați la acțiunile cu adevărat valoroase pe care le aveți, adică BTC și ETH, pentru a traversa această lungă și dureroasă spălare a acțiunilor, trebuie să obțineți cu adevărat veniturile pe termen lung pe care le doriți.
Cine sunt noii investitori? Când se va termina spălarea acțiunilor?
99,000 de Bitcoin nu îi face pe toți fericiți, 3200 de Ether au entuziasmat micii investitori, arătând că majoritatea micilor investitori nu au Bitcoin, iar Ether este încă prea greu, fără a fi reușit să scoată majoritatea oamenilor din piață.
Am așteptat atât de mult, m-am consolat atât de mult, dacă Ether nu își revine în această rundă și devine o nouă generație de „EOS”, vreau doar să spun: dacă V nu își cere scuze, te voi lovi de fiecare dată când te văd.
Despre „teoria schimbării de investitori în Ether”, a generat multe discuții între susținătorii fervenți ai ETH și cei care se opun, așa că mai adaug câteva gânduri:
1. Cine este, de fapt, noul investitor?
În această rundă de spălare, investitorii sălbatici din industrie (aceștia fiind cei din prima rundă ICO) au devenit investitori instituționali din Wall Street, iar în viitor ar putea apărea investitori de nivel național.
Dar profesorul TVBee a oferit o nouă idee: trecerea de la PoW la PoS va necesita cu siguranță o schimbare de investitori. Inițial, pool-urile de minare nu aveau un model de profit sustenabil, așa că nu au dorit să crească prețul. Noi pool-uri de minare ar putea intra, dar nu au suficiente acțiuni pentru a putea crește prețul. Totuși, când prețul scade, ETH nu scade prea mult, deoarece noii investitori sunt acolo să preia acțiunile.
Cu alte cuvinte, după ce Ethereum trece la PoS, principala schimbare este că vechii minerii PoW devin minerii noi PoS.
Totuși, Ethereum a avut o actualizare de succes în septembrie 2022, iar între timp a fost o piață bear de mai mult de un an, de ce în timpul acestei etape bear nu a avut o schimbare suficientă a acțiunilor?
ETH, pe de altă parte, va fi în declin în 2024, mai ales după aprobarea ETF-ului, iar rata de schimb ETH/BTC va continua să scadă, așa că s-ar putea să nu fie vorba despre o schimbare de la PoW la PoW, ci despre o schimbare de la vechii investitori ICO la cei din Wall Street.
2. Despre teoria schimbării de la Ether, este doar o poveste pentru sine?
Pe piață au apărut deja multe semnale, cum ar fi aprobarea ETF-ului anterior, acum așteptarea deschiderii stakării, creșterea deținerilor adreselor de top etc., toate acestea fiind informații obiective favorabile.
În general, fundamentul ETH nu s-a schimbat, rămâne o sursă de multe inovații; și cu sprijinul ETF-ului, ETF-ul are beneficii favorabile neeliberate pentru deschiderea stakării; pe deasupra, adresele de top continuă să acumuleze, cum ar putea în acest moment să renunțe la acțiuni?
3. Există cu adevărat multe avantaje, dar trebuie să recunoaștem și unele probleme ale Ethereum-ului:
Comparativ cu Bitcoin, recunoașterea Ethereum-ului de către oamenii din afară nu este suficientă, așa că nu vor observa Ethereum decât după ce instituțiile financiare tradiționale își vor aloca suficient Bitcoin.
Comparativ cu alte blockchain-uri Layer 1, în special cu Solana, cea mai mare problemă a ETH este că se concentrează prea mult pe stratul de infrastructură, iar dezvoltarea stratului de aplicații este insuficientă.
Mai ales tendința de de-C (de la utilizatorii din C) face ca narațiunea Ethereum să devină din ce în ce mai departe de nevoile reale ale utilizatorilor obișnuiți, așa că de ce ar deține utilizatorii obișnuiți ETH? Ecosistemul ETH are nevoie de o aplicație de tip killer.
Printre acestea, rezolvarea fragmentării lichidității prin interoperabilitatea L2 este esențială, iar Ethereum care conduce un grup de L2 pentru a se lupta este o problemă majoră, deoarece acest grup de L2 este dispersat, ceea ce nu doar că duce la o experiență proastă pentru utilizatori, dar și la o lichiditate dispersată.
Prin urmare, interoperabilitatea L2 este deosebit de importantă, iar acum au apărut într-adevăr câteva soluții, cum ar fi abstractizarea lanțului.
4. Acerbitatea Sol pentru sabie
Comparativ cu Solana, etapa de schimbare a investitorilor Sol a avut loc după incidentul FTX, dar ETH nu are acum știri foarte negative care să scoată mulți oameni din piață, așa că ETH se află într-o lungă spălare a acțiunilor.
Cineva întreabă: care sunt dezavantajele Solanei în comparație cu Ether?
Solana este o versiune îmbunătățită a Ethereum, cu performanțe mai ridicate, dar cu un sacrificiu în ceea ce privește descentralizarea și securitatea.
Când cineva menționează Solana, se gândește doar că este un Ether foarte rapid.
Ethereum are consens, ecosistem, comunitate, acestea sunt toate ziduri invizibile de apărare.
Pe scurt, nu poți crea o aplicație mai fluidă decât WeChat pentru a înfrunta WeChat, și nu poți folosi un Ethereum cu performanțe mai bune pentru a înfrunta Ethereum.
Competiția pe piață există doar ca atac de dimensiune, nu ca înlocuire paralelă.
Solana nu a provocat un atac de dimensiune asupra Ethereum, acesta fiind un „dezavantaj” nativ.
5. Mașina ETH este prea grea
ETH are o tendință de a scoate toți micii investitori și investitorii pe termen lung din piață, mai ales pentru că mașina ETH este prea grea, prea mulți oameni au încredere în ea, fără știri negative mari, deci poate doar printr-o lungă perioadă de spălare se pot scoate majoritatea oamenilor din piață.
Majoritatea micilor investitori nu au Bitcoin, dar au de obicei Ether.
Toți vor în mod evident randamente mai mari, dar nu apreciază veniturile „stabile” ale Bitcoin-ului, alegând un alt activ care pare că are mai mult spațiu, ceea ce face ca acel activ să devină și mai greu, ducând în cele din urmă la situația actuală.
6. Rata de schimb ETH/BTC a scăzut de la 0.05 la 0.03, va continua să scadă în viitor?
Industria criptomonedelor are piețe bull scurte și bear lungi, în cadrul unui ciclu, piața bull a durat doar un an și ceva, iar având în vedere că această rundă de bull a început devreme, dacă va continua să scadă, piața bull va dispărea, așa că această probabilitate este foarte mică.
7. Cineva întreabă: de ce ETH nu a schimbat lent acțiunile când prețul era scăzut, acum când crește, de ce se schimbă aici?
Un motiv ar putea fi că aprobarea ETF-ului ETH a venit prea repede, depășind așteptările pieței, iar atunci mulți au crezut că va fi nevoie să aștepte cel puțin până în a doua jumătate a anului 2024. Aceasta a dus la o creștere rapidă a prețului ETH, dar schimbarea acțiunilor nu a fost suficientă.
8. Va reuși această rundă să scoată pe profesorul Sun Yuchen din piață?
Pot spune doar că, tăierea este tăiere, a fost întotdeauna. Cine poate să-l taie pe profesorul Sun? Trebuie să știm că Sun Yuchen deține 700.000 de Ether, la un preț de 3000 de dolari, valorează 21 de miliarde de dolari. Dacă vrem să-l scoatem pe Sun Yuchen din piață, va dura foarte mult timp.
9. Există atât de mulți oameni care fudă Ethereum pe piață, ar trebui să ne schimbăm acțiunile?
Pot spune doar că, chiar și plângând, trebuie să rămânem fideli, având în vedere că am deținut atât de mult timp, deja am trecut printr-o rundă de piață bear, costurile de oportunitate sunt prea mari. Dacă schimbăm acțiunile acum, este foarte probabil să picăm înainte de răsărit.
10. Când va exploda Ether în sezonul monedelor concurente?
Pot spune doar că nu se poate prezice timpul, dar este important să vedem tendința.
Exact ca și cum nu putem prezice temperatura de mâine, dar putem simți că iarna se apropie în această schimbare de sezon.
