Compania de gestionare a activelor criptografice Bitwise a depus oficial o declarație de înregistrare Form S-1 la Comisia pentru Valorile Mobiliare și Burse din Statele Unite (SEC), având planuri de lansare a ETF-ului Bitwise Solana. Această acțiune a fost anunțată în ziua următoare depunerii cererii de înființare a unei entități de fiducie pentru fonduri în Delaware.
Conform documentelor depuse pe 21 noiembrie, BNY Mellon va acționa ca administrator de fiducie pentru ETF-ul propus Solana pe piața spot.
Prin această cerere, Bitwise se alătură altor companii de gestionare a activelor care plănuiesc lansarea de produse ETF Solana, inclusiv VanEck și 21Shares.
Înca din luna iunie, VanEck a depus o declarație S-1 la SEC, având în vedere lansarea primului ETF Solana pe piața spot din Statele Unite. Ulterior, 21Shares a urmat, depunând o cerere pentru a lansa un ETF pe piața spot care urmărește performanța Solana la bursa Cboe.
SEC a considerat anterior Solana, precum și alte active digitale precum Cardano (ADA) și Polygon (MATIC) ca fiind valori mobiliare în cadrul unor procese legale împotriva Binance și Coinbase.
Cu toate acestea, un document recent al instanței arată că SEC plănuiește să modifice acuzațiile referitoare la „valori mobiliare criptografice de terță parte”. Această modificare sugerează că SEC în prezent nu caută să clasifice Solana ca valoare mobiliare în cadrul procesului împotriva Binance.
Cu toate acestea, experții legali afirmă că SEC nu a reclasificat oficial SOL ca nefiind valoare mobiliare. Agenția continuă să considere SOL și tokenuri similare ca valori mobiliare în alte cazuri, cum ar fi cel împotriva Coinbase.
Bitwise menționează în documentele sale S-1 că, având în vedere incertitudinea de reglementare și riscurile potențiale cu care se confruntă Solana, dacă SOL este clasificat ca valoare mobiliare, compania ar putea fi nevoită să își ajusteze planurile pentru ETF-ul Solana. Acest lucru ar putea include modificări ale structurii fondului, operațiunilor și divulgărilor către investitori, și ar putea chiar duce la lichidarea sau reorganizarea fondului.
Documentul subliniază: „Dacă Solana este clasificat ca valoare mobiliare de către instanță sau alte autorități de reglementare, fiducia ar putea fi considerată o „companie de investiții” neînregistrată conform Legii privind Companiile de Investiții din 1940, ceea ce ar putea necesita lichidarea fiduciei conform acordului de fiducie. În plus, fiducia ar putea fi considerată că desfășoară distribuția de valori mobiliare neînregistrate (adică oferte publice), încălcând astfel articolul 5 din Legea Valorilor Mobiliare, ceea ce ar putea impune responsabilități civile și penale semnificative pentru fiducie. Judecata fiduciei asupra statutului de nevaloare mobiliare al Solana nu garantează suportul din partea instanței sau a autorităților de reglementare.”
VanEck afirmă că Solana, la fel ca Bitcoin și Ethereum, ar trebui să fie clasificat ca o marfă.
