Este feed-ul tău de social media din nou plin de bros cripto care fac tururi de victorie atestând inevitabilitatea bitcoin-ului?
Dacă te întrebi, "Cum am ajuns aici din nou?" sau de ce știrile TV ți-au spus că Bitcoin a murit, nu ești singur. Impulsionat de campanii virale pe rețelele sociale precum „Armata Anti-Crypto” a lui Elizabeth Warren, cripto a devenit un cuvânt la fel de murdar ca și banca de investiții în urma crizei financiare din 2008. Grupul care susține că cripto este o înșelătorie ar fi putut părea prevăzător când FTX a explodat în 2022, dar cel mai blând lucru pe care îl poți numi astăzi pe acești critici este leneș.
Mai multe domenii din sectorul cripto rezolvă probleme tangibile la scară, de la facilitarea tranzacțiilor digitale până la susținerea unui sistem financiar nativ pe internet. De exemplu, stablecoins, care leagă activele digitale de monedele fiat, cum ar fi dolarul american, ating noi culmi în adoptare, în special în piețele emergente unde oamenii se confruntă cu monede locale instabile.
Apoi este finanțarea descentralizată (DeFi), care permite utilizatorilor să împrumute, să împrumute și să tranzacționeze active direct, ocolind intermediarii financiari tradiționali. Da, în țările cu acces limitat la servicii bancare, DeFi reprezintă o oportunitate semnificativă pentru incluziunea financiară. Dar într-o lume care rethink trade și dolarizarea, aceste primitive oferă de asemenea un teren neutru pentru tranzacționare, în timp ce promovează utilizarea și proliferarea dolarului.
Cu toate acestea, nu toate proiectele cripto au o valoare clară. Memecoins, token-uri digitale al căror valoare este determinată de atenția de pe internet mai degrabă decât de utilizarea tangibilă, sunt divisive — chiar și în cercurile cripto. De exemplu, dogecoin, un favorit al lui Elon Musk, are o valoare de piață care depășește 94% din companiile din S&P 500, în ciuda lipsei unui produs sau model de afaceri. Recent, Chris Dixon, la Andreessen Horowitz, a criticat chiar memecoins ca subminând înțelegerea utilității sectorului. Dacă cineva căuta un motiv pentru a susține că cripto este o înșelătorie, ar putea să-l găsească în colțurile lumii memecoin.
Dar de când căderea ignominiuoasă a lui Sam Bankman Fried în 2022, o altă nouă primitivă folosește căile cripto pentru a reconstrui lumea tangibilă: rețelele de infrastructură fizică descentralizate (DePIN). Aceste rețele permit indivizilor să contribuie cu resurse — cum ar fi date sau conectivitate — în schimbul recompenselor. Prin strângerea de resurse pentru infrastructură, proiectele DePIN pot concura cu marii incumbenti, oferind servicii mai ieftine și mai accesibile.
The Atlantic a numit deja termenul DePIN (care a fost creat de un analist de la Messari) „plictisitor.” Dar aceste rețele schimbă deja structura de piață a industriilor tradiționale. Astăzi, există peste 1.400 de proiecte DePIN în construcție, care au strâns mai mult de 1 miliard de dolari în finanțare de capital de risc. Dar dacă te-ai baza doar pe The Atlantic și fluxul de Twitter al lui Warren, ai crede în continuare că industria este frauduloasă.
Un exemplu proeminent este Helium, o rețea care strânge resurse pentru desfășurarea mini-turnurilor și hotspot-urilor pentru a crea o rețea de acoperire mobilă descentralizată. Cu peste 120.000 de planuri mobile active în serviciu, Helium oferă conectivitate accesibilă prin transferarea costurilor de operare la marginea rețelei. Dar cineva ar putea găsi și reportaje care numesc Helium o înșelătorie și o declară un eșec după ce prețul token-ului său a scăzut cu 90% în 2022.
Totuși, acest lucru ignoră cum afacerea Helium s-a transformat dintr-o rețea IoT într-un furnizor celular. Această neînțelegere reflectă modul în care prețurile volatile ale token-urilor adesea umbrește dezvoltările reale ale afacerii. Rețelele cripto precum Helium sunt adesea „antifragile,” adaptându-se prin volatilitate, chiar și atunci când fluctuațiile extreme ale prețurilor alimentează narațiuni înșelătoare.
Poate că aceasta explică afinitatea lui Trump pentru cripto: atât el, cât și industria cripto sunt adesea prezentate greșit sau scoase din context. La fel ca în cazul MAGA, anumiți actori cripto devin confundați cu întreaga industrie, iar cei care caută pe cineva de dat vina găsesc un țap ispășitor ușor. De asemenea, explică de ce cei nativi în cripto se simt atât de neînțeleși.
Da, există un grup de proprietari de criptomonede care susțin anarhia, iar alții care au abuzat de această piață nereglementată în scopuri personale. Pe măsură ce eșecurile de la sfârșitul ultimului ciclu au împins mass-media mainstream către pesimism, are sens că mulți cred că cele mai rele lucruri din Crypto urmează să vină. Dar pe măsură ce cazurile reale de utilizare în stablecoins, DeFi și DePIN continuă să abunde, este clar că cele mai bune lucruri din cripto urmează să vină, de asemenea.
Notă: Opiniile exprimate în această coloană sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat cele ale CoinDesk, Inc. sau ale proprietarilor și afiliaților săi.
