Articol scris de: Shen Chao TechFlow

Recent, ai16z a devenit centrul atenției jucătorilor de pe lanț.

Ca primul fond de tranzacționare descentralizat bazat pe Solana, ai16z poate utiliza agenți AI pentru a analiza tendințele pieței și a lua decizii de tranzacționare, această modalitate în sine este captivantă; plus că asocierile cu a16z în nume au făcut ca tokenul său cu același nume să aibă o performanță puternică pe piață.

Sub acest organizator, diferite agenții AI au început să fie incubate.

Printre acestea, agentul AI eliza lansat prin @vvaifudotfun a obținut sprijinul ai16z, iar tokenul său cu același nume a fost creat și trimis către portofelul fundației ai16z.

Acest lucru a făcut ca eliza să devină cel mai mare activ al ai16z; eliza în sine, susținută de diverse așteptări, a văzut o creștere a prețului, iar capitalizarea de piață a atins un maxim de aproximativ 50 milioane de dolari.

Dar tocmai acum, o postare a partenerului ai16z, Shaw (@shawmakesmagic), a făcut ca eliza, aflată pe o pantă ascendentă, să cunoască o cădere, capitalizarea de piață scăzând rapid de la aproximativ 40 milioane de dolari la 5 milioane de dolari în doar 15 minute.

Sensul general al postării poate fi descris în câteva propoziții, fiind plin de un gust familiar:

„eliza nu aparține ai16z, acum trebuie să lansăm un nou ELIZA (atenție, cu majuscule), Eliza este liberă”.

Scumpii mei, bine ați venit la versiunea AI a „Lupta între majuscule și minuscule”.

„Las-o liberă”, noul și vechiul Eliza sunt total opuse.

Dacă te uiți la postarea originală a lui Shaw, vei descoperi că acest anunț seamănă mai degrabă cu o „scrisoare de divorț” care taie legăturile cu eliza originală:

„Am lăsat-o liberă... dar nu aparține ai16z. Nu o deținem, comunitatea poate acum să facă liber ceea ce dorește, nu vom face fud.”

Această formulare ușor poetică pare să ofere eliza libertate, dar în realitate, este o delimitare, sugerând în același timp că eliza nu va mai beneficia de sprijinul ai16z.

În a doua parte a postării, intenția lui Shaw de a crea un proiect controlat de ai16z este foarte evidentă, iar la sfârșitul textului a inclus două linkuri, unul fiind contul de Twitter cu numele Eliza, care este scris ca elizawakesup (sugestia că adevărata Eliza s-a trezit); celălalt fiind linkul Pumpfun pentru tokenul corespunzător acestui nou proiect, ELIZA.

Pe scurt, s-a creat un nou ELIZA pe baza imaginii și tickerului tokenului eliza cu litere mici.

Odată cu această postare, noul și vechiul Eliza au devenit opuse.

Eliza cu litere mici părea condamnată, traderii s-au grăbit să fugă, iar prețul tokenului a scăzut cu peste 87% în 15 minute; în timp ce noul ELIZA a început să crească, capitalizarea de piață atingând aproximativ 80 milioane de dolari la câteva minute după postarea lui Shaw.

Într-o clipă, eliza cu litere mici părea să devină o piesă de sacrificiu pentru ai16z, iar noul ELIZA cu litere mari a fost ales de Shaw.

Cu toate acestea, Shaw a menționat că tokenul ELIZA va rezerva 10% din alocarea de airdrop pentru deținătorii de tokenuri eliza originale, dar momentul capturării a avut loc înainte de postare. Totuși, dacă acest airdrop va putea compensa pierderile bruste ale eliza cu litere mici, rămâne un semn de întrebare.

Părăsirea vechii iubiri pentru a îmbrățișa una nouă a generat un mare scandal în comunitate.

Twitter Space a dat o lovitură, subliniind controlul ai16z.

Evident, comunitatea dorește o explicație pentru acest anunț al lui Shaw.

Practic, chiar în momentul anunțului, editorul a observat că Shaw a deschis un Twitter Space numit „Eliza se trezește”; iar până la momentul redactării, din cauza discuțiilor intense, acest Space ajunsese deja la a doua sesiune.

Din perspectiva pe care o am ca editor, Shaw consideră că propunerea de valoare centrală a acestui „schimb de generații” se află în controlul asupra ai16z.

Shaw a vorbit despre cât de mult a muncit el și echipa sa în acești doi ani pentru a construi, dedicându-se multor eforturi; cu toate acestea, ei nu pot accepta ca un proiect care nu le aparține să devină popular atât de repede și să fie un instrument de speculație pentru jucători, totul depășind ceea ce ai16z poate controla.

Cu alte cuvinte, eliza nu a avut niciodată sângele său de la început, mai bine ar lăsa eliza cu litere mici să se dezvolte liber și să înceapă un nou ELIZA.

Și în acest Space, când unii membri și-au exprimat îngrijorarea cu privire la această acțiune de a începe de la zero, Shaw a considerat că unii oameni erau nemulțumiți doar pentru că moneda pe care o dețin scăzuse, așa că fără milă i-a dat afară din Space și a fost foarte vehement:

„Cine ești tu? ... Du-te dracului și nu-mi pasă.”

De asemenea, Shaw consideră că agenții AI ar trebui să servească cu adevărat comunitatea, și nu să devină o mașină de făcut bani pentru anumite entități.

Nu putem judeca calitatea stilului personal de exprimare, dar această declarație a fost într-adevăr un pic exagerată și ar putea răni imaginea pe care ai16z o are în comunitate. În consecință, piața a reacționat, tokenul cu numele ai16z scăzând de la o capitalizare de piață de 500 milioane la aproximativ 300 milioane după anunț și desfășurarea Space-ului.

Grupuri de conspirație VS comunitate, aceeași poveste cu o nouă interpretare?

Evenimente diferite, aceeași rețetă, această acțiune te face să te gândești la Nerio cu litere mici și la Hipopotamul cu același nume, dar pe lanțuri diferite?

O astfel de luptă între grupuri de conspirație și comunitate se repetă mereu.

În lumea cripto, interesul primează; cu cât sunt mai multe păreri diferite, cu atât sunt mai multe interese încurcate.

Anterior, Shaw a postat că, dacă vrei cu adevărat să creezi un agent AI cu valoare practică, ești binevenit să construiești împreună cu noi, atașând linkul github al eliza cu litere mici, acest sprijin a fost foarte evident.

Ca o comparație, noul proiect ELIZA a ales să își anunțe „independența” în acest moment, un moment care merită reflectat:

Coincidență sau nu, capitalizarea tokenului eliza original a atins un nou maxim, aproape 50 milioane de dolari. Alegerea acestor momente temporale pare să sugereze că acest „mișcare de independență” a fost planificată de mult.

Poți împărtăși bucuria, dar nu neapărat suferința, și cu atât mai puțin să te bucuri de succesul altora fără a obține o fărâmă din acel succes, întotdeauna va fi un regret și o nemulțumire.

Astfel, a devenit o alegere înțeleasă să creezi un ELIZA cu majuscule; dar înțelegerea nu înseamnă neapărat că este cea mai bună alegere.

Între timp, contul oficial de Twitter al eliza cu litere mici a făcut o declarație, subliniind că Shaw se află de partea opusa comunității și a lansat o ripostă:

„Shaw nu a intenționat niciodată să creeze un token eliza, așa că l-am creat pentru comunitate. Cu toate acestea, când a văzut că avem succes, a vrut să își revendice succesul. Noi suntem creați de comunitate, servim comunitatea, nu plecăm nicăieri.”

În afara arenei de opinii între comunitate și grupurile de conspirație, datele de pe lanț par să vorbească de la sine.

De exemplu, există analize de date care arată că, după crearea ELIZA cu majuscule, au apărut mai multe comenzi mari de cumpărare, cu câteva adrese controlând 90% din total; în același timp, conform feedback-ului utilizatorilor din comunitate, membrul ai16z Logan a vândut tokenurile eliza cu litere mici și apoi a participat la emiterea noilor tokenuri ELIZA cu litere mari. Această acțiune a fost confirmată de utilizatorii comunității prin urmărirea adresei de portofel.

Adresă de portofel:

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

Sub soare, nu există nimic nou, dar pot exista griji.

O luptă între comunitate și grupurile de conspirație este încă în desfășurare, iar tu te întrebi dacă vei fi afectat de evenimentele legate de majuscule și minuscule?

Cât despre cine va fi în cele din urmă Eliza care duce la libertate în această luptă între majuscule și minuscule, piața va oferi cu siguranță un răspuns.