Brian Armstrong, CEO-ul Coinbase al Odaily Planet Daily News, a postat pe Părinții fondatori au fost genii, dar este posibil să fi trecut cu vederea stimulentele perverse pentru ca guvernele democratice să crească în dimensiune în timp (câștigă alegeri promițând mai multe lucruri gratuite). Pentru a asigura acest lucru în viitor, ar putea avea nevoie de un amendament constituțional pentru a limita cheltuielile guvernamentale totale (să zicem 10%) sau de a găsi o modalitate de a coordona stimulentele (Buffett a sugerat că un buget dezechilibrat ar face ca toți membrii Congresului care l-au votat să nu fie eligibili pentru acest lucru. realegere). În mod ideal, guvernele ar trebui să aibă modalități de a controla cheltuielile temporar (cum ar fi în timp de război), dar să aibă în continuare stimulente pentru a nu lăsa cheltuielile să scape complet de sub control pe termen lung. Un exemplu este fondul suveran al SUA, unde fiecare cetățean are o acțiune (poate că oamenii pot cumpăra mai multe după cum este necesar) și dividendele sunt plătite pentru orice excedent bugetar. Apoi fiecare cetățean primește o cotă, și poate Congresul primește o cotă puțin mai mare. Care sunt cele mai bune idei pentru alinierea stimulentelor cu disciplina fiscală pe termen lung? "

#DOGE