Joi, 14 noiembrie, 18 procurori generali de stat republicani, împreună cu Fondul pentru educație DeFi, au intentat un proces împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA. Procesul contestă acțiunile de aplicare ale SEC împotriva firmelor cripto. Se pare că agenda pro-cripto a lui Trump a început deja.
Procurorii generali ai statului republican au intentat un proces împotriva acțiunii de executare a SEC ver. Sursa: X Detalii ale procesului împotriva SEC
Procesul, depus la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al Kentucky, numește SEC, Gensler și comisarii agenției drept inculpați. Acesta susține că acțiunile de executare ale SEC împotriva firmelor cripto încalcă Legea privind procedura administrativă și depășesc autoritatea federală.
Problema cu acțiunile de executare ale SEC
Procesul susține că SEC a vizat în mod nedrept companiile de criptomonede, susținând că majoritatea criptotoken-urilor sunt valori mobiliare. Conform legislației SUA, valorile mobiliare sunt instrumente financiare precum acțiunile sau obligațiunile și vin cu reglementări stricte. SEC folosește testul Howey, un standard legal dintr-un caz de la Curtea Supremă din 1946, pentru a determina dacă un activ se califică drept garanție. Potrivit SEC, dacă un activ este vândut cu așteptarea că valoarea lui va crește datorită eforturilor altora, este o garanție.
Procesul contestă această interpretare, argumentând că activele digitale precum criptomonedele sunt pur și simplu active, nu valori mobiliare. De exemplu, procesele SEC împotriva Coinbase și Binance s-au bazat pe acuzații că aceste platforme vindeau valori mobiliare neînregistrate, ceea ce a cauzat perturbări în industria cripto. Reclamanții susțin că această abordare de aplicare a legii creează confuzie și dăunează inovației.
Proces: State vs. Autoritatea Federală a SEC
Procesul ridică, de asemenea, problema drepturilor statelor de a reglementa criptomonede. Procurorii generali susțin că SEC interferează cu capacitatea statelor de a-și stabili propriile reguli pentru activele digitale. Multe state, precum Kentucky și Texas, au lucrat pentru a crea cadre de reglementare care să încurajeze creșterea industriei cripto. Procurorul general al Kentucky, Russell Coleman, a subliniat că acțiunile SEC limitează capacitatea oamenilor de a folosi criptomoneda ca instrument pentru libertatea financiară, în special în zonele în care inflația și preocupările economice sunt semnificative.
Reclamanții susțin că guvernul federal nu ar trebui să-și depășească limitele prin impunerea unei abordări unice pentru reglementarea cripto. În schimb, ei cred că statele ar trebui să aibă libertatea de a gestiona activele digitale în jurisdicțiile lor.
Lipsa aprobării Congresului
Un alt punct cheie al procesului este afirmația că SEC acționează fără autorizația corespunzătoare din partea Congresului. Reclamanții spun că Congresul nu a acordat niciodată în mod explicit SEC autoritatea de a reglementa criptomonedele ca valori mobiliare. Ei citează „Doctrina întrebărilor majore”, un principiu legal care împiedică agențiile federale să ia decizii politice fără instrucțiuni clare din partea Congresului. Potrivit procesului, aplicarea pe scară largă de către SEC a legilor privind valorile mobiliare la cripto este o problemă majoră de politică care ar trebui să fie decisă de legiuitori, nu de o agenție de reglementare.
Încălcări ale Legii de procedură administrativă
Procesul acuză, de asemenea, SEC de încălcarea Legii de procedură administrativă, o lege care impune agențiilor federale să urmeze procedurile adecvate atunci când elaborează și aplică reguli. Reclamanții susțin că SEC nu a furnizat reguli clare pe care să le respecte companiile de criptomonede. În schimb, agenția s-a concentrat pe depunerea de procese împotriva companiilor după fapt, lăsând industria nesigură cu privire la ceea ce este permis și ce nu. Acest lucru a creat ceea ce reclamanții numesc un mediu de „reglementare prin aplicare”, în care companiile sunt pedepsite fără linii directoare clare.
Ce doresc reclamanții prin acest proces împotriva SEC?
Procurorii generali și Fondul DeFi pentru Educație cer instanței să ia două acțiuni cheie. În primul rând, ei doresc ca instanța să declare că activele digitale nu sunt valori mobiliare în conformitate cu legile federale actuale. În al doilea rând, ei caută un ordin pentru a opri SEC să dea în judecată companiile cripto pentru că nu s-au înregistrat ca burse de valori mobiliare, brokeri sau dealeri. Ei cred că acest lucru ar crea un cadru de reglementare mai clar și mai echitabil pentru industria cripto.
Campania lui Trump și rolul lui Gensler
În plus, procesul intentat SEC pare chiar primul pas din ceea ce promisese Donald Trump. De-a lungul campaniei sale, Trump a promis că va sprijini industria criptomonedei, jurând că îl va demite pe actualul președinte al SEC, Gary Gensler. Gensler, numit de președintele Joe Biden, a fost criticat pentru abordarea sa strictă a reglementării cripto. Sub conducerea lui Gensler, SEC a intentat procese împotriva schimburilor de criptomonede precum Binance și Coinbase, acuzând încălcări ale legilor privind valorile mobiliare. Ulterior, aceste acțiuni au fost criticate ca „reglementare prin aplicare”, susținând criptomonedei susținând că înăbușă inovația și scot afacerile din SUA.
S-ar putea să vă placă și: Cine va fi următorul președinte al SEC al SUA?
Procesul intentat de procurorii generali și Fondul DeFi pentru Educație face, de asemenea, ecoul acestor preocupări. Ei susțin că SEC își depășește autoritatea și vizează ilegal industria cripto.
În special, Gensler a apărat acțiunile SEC, invocând protecția investitorilor și preocupările cu privire la activitățile ilicite. „Acesta este un domeniu cu prejudicii semnificative pentru investitori”, a spus Gensler într-o declarație recentă, reiterându-și părerea că majoritatea criptomonedelor sunt valori mobiliare. Cu toate acestea, criticii susțin că abordarea SEC care pune în aplicare în primul rând lipsește claritate și a descurajat inovarea în spațiul cripto.
Postarea Trump’s Win Deals prima lovitură majoră împotriva SEC anti-Crypto: un proces de referință a apărut mai întâi pe CoinChapter.