#REFLEXAO Oamenii nu sunt pregătiți să audă anumite lucruri. S-ar putea să aveți chiar și o opinie specifică asupra unui subiect, dar ei o vor conota întotdeauna într-un mod greșit, deoarece simțul critic al majorității oamenilor nu este adaptat la opiniile care diferă de convingerile lor. Acest articol se referă la o viziune în care termenul folosit este perceput într-un mod peiorativ („microinvestitori”, „investitori săraci”), stârnind astfel disconfort celor care îl citesc.

Problema cu oamenii săraci

$PEPE creșterea în popularitate a fost determinată de oamenii săraci care speră să transforme câțiva dolari în bogăție care va schimba viața. În mod ironic, această dependență copleșitoare de oamenii săraci este exact motivul pentru care jetonul este sortit eșecului.

Investiții slabe, decizii slabe și oameni săraci

Oamenii săraci care intră pe piață cu 5-6 dolari nu au cunoștințele financiare sau răbdarea pentru a rezista pe termen lung. Ei sunt obsedați de microprofituri, vânzând după ce au făcut 67 de cenți...
Acest comportament miop determină o volatilitate constantă a prețurilor, făcând imposibilă menținerea stabilității PEPE.

Oamenii săraci sunt mai predispuși să intre în panică la primul semn de recesiune. Neavând perna financiară pentru a-și asuma riscuri, își renunță în masă deținerile, declanșând reacții în lanț care prăbușesc prețul jetonului.

Spre deosebire de #rich sau de investitorii instituționali care aduc stabilitate, oamenii săraci nu contribuie decât cu hype și instabilitate. Micile lor tranzacții și acțiunile impulsive resping investitorii mai mari, lăsând PEPE vulnerabil la capriciile pieței.

Dependența excesivă a PEPE de oamenii săraci este un defect fatal. Lipsa lor de resurse financiare, comportamentul impulsiv și concentrarea pe profituri mici asigură ca tokenul să rămână volatil și nefiabil. Atâta timp cât cei săraci își domină baza de investitori, PEPE este sortit să eșueze!