Postarea Ripple News: Poate Kamala Harris să vândă XRP donat pentru a plăti datoriile de campanie? Răspunsul expertului juridic a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News. Președintele ales Donald Trump a trolat recent campania prezidențială financiar în dificultate a vicepreședintelui Kamala Harris, oferind ajutor pentru datoria sa de campanie de 20 de milioane de dolari.
Cu toate acestea, o întorsătură interesantă a apărut în discuție - una care implică XRP, moneda digitală legată de Ripple. Oferta lui Trump de a plăti datoria de campanie a lui Harris Trump, cunoscut pentru comentariile sale tăioase, a făcut o ofertă jucăușă Partidului Republican, sugerându-le să „facă tot ce pot pentru a-i ajuta” cu datoria de campanie restantă a lui Harris.
Acest lucru a determinat un utilizator să sugereze că dacă Harris ar putea vinde o parte din XRP-ul său donat (criptomoneda Ripple), ar putea reuși să acopere o parte semnificativă din datorie. Ideea? Dacă Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) ar renunța la apelul său legal împotriva Ripple și XRP, prețul XRP ar putea crește suficient pentru a o ajuta să plătească întreaga sumă. Cazul SEC și rolul potențial al XRP Sugestia de a vinde XRP se bazează pe bătălia legală în curs dintre Ripple Labs și SEC.
SEC a susținut că XRP este o valoare mobiliare și ar trebui reglementată ca atare. Cu toate acestea, dacă SEC ar renunța la cazul său, mulți cred că prețul XRP ar putea exploda, permițându-i lui Harris să folosească profiturile pentru a-și plăti datoria de campanie. Expertul juridic își exprimă opinia: Marc Fagel, un fost avocat al SEC, a comentat situația, afirmând că orice vânzare de XRP ar fi scutită de înregistrarea SEC, cu condiția să nu fie legată de emitent (Ripple). Fagel a clarificat că Harris, ca deținător de XRP, nu ar trebui să se îngrijoreze de reglementările SEC dacă vinde tokenul. Emitent vs.
Deținător de retail: Fagel a spus că Harris, ca non-emitent de XRP, ar fi scutită de cerințele de înregistrare conform Legii Valorilor Mobiliare, similar cu modul în care orice investitor de retail este liber să vândă propriul XRP. El a susținut că problema principală nu este identitatea vânzătorului, ci dacă vânzările se califică ca contracte de investiție conform Testului Howey.
Poziția legală a Ripple: Potrivit lui Fagel, afirmația SEC că XRP este o valoare mobiliare se concentrează pe emitent (Ripple), dar Harris nu este un emitent. Prin urmare, ea ar putea vinde XRP-ul său fără a se supune acelorași constrângeri de reglementare cu care se confruntă Ripple. Pentru cei neavizați, co-fondatorul Ripple, Chris Larsen, a adăugat anterior peste 10 milioane de dolari în XRP într-un fond destinat susținerii vicepreședintelui Kamala Harris.
$XRP #SEC
