Buffett a avut o astfel de afirmație: el nu crede în Tesla, totuși prețul acțiunilor Tesla a crescut de zeci de ori; el nu crede nici în Bitcoin, dar prețul BTC a crescut cu mii de ori.
Deci, a avut dreptate Buffett?
Din perspectiva sa, nu a greșit, pentru că a ales să nu participe în domenii pe care nu le înțelege. Dar din perspectiva unui observator, aceste judecăți ale sale ar putea fi greșite.
Așadar, se poate spune că corectitudinea sau incorectitudinea opiniilor de investiții nu este de fapt esențială; ceea ce contează este că Buffett, prin modul său de investiții, a câștigat bogăția pe care o poate înțelege și controla.
Adesea menționăm că investițiile necesită o gândire de tip cadru.
Acest cadru este ca o casă; unii îl consideră o cameră de informații, iar alții cred că este o limitare asemănătoare unei broaște din fântână, dar din punctul meu de vedere, acest cadru este mai degrabă un tip de filtru.
Acesta îți permite să faci judecăți negative asupra a 90% din lucruri în doar 10 secunde, economisind astfel mult timp în selectarea criptomonedelor.
În etapa inițială a acestui bull market, eu nu am avut încredere în ETH și nu am cumpărat niciodată ETH.
Recent, prețurile ETH și ale ecosistemului Ethereum au avut o creștere bună.
Dar criptomonedele în care nu am avut încredere nu vor crește?
Contul public: Yunzi Gongshe, fără fuste inutile
Desigur că nu. Dar criptomonedele în care am încredere vor crește neapărat? Nu este garantat.
În concluzie, după ce am spus toate acestea, de fapt, investiția este o problemă personală; este atât de importantă corectitudinea opiniilor de investiție? Cât de importante sunt părerile altora?
Ceea ce contează cu adevărat este capacitatea de a obține rezultatele dorite în procesul de investiție.
