Perspective din trei unghiuri despre Base: analist de investiții în piața secundară, cercetător independent, dezvoltator de ecosistem.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Am observat că TVL-ul Base a atins un nou maxim, ajungând la 1.7 miliarde, așa că cred că este un moment bun să discutăm despre acesta, să vedem dacă putem descoperi Alpha mai recent. Am observat Base de ceva timp, deoarece echipa noastră are doi colegi în New York, care pot să experimenteze mai direct. De fapt, au descoperit Degen destul de devreme și mi-au spus, dar fondurile au fost greu de obținut, deoarece nu puteam scrie memo-uri, nu puteam să le spunem LP-urilor că comunitatea este bună, că acest nume de meme este grozav, așa că am ratat ocazia. Astăzi avem trei invitați, fiecare explorând Base din perspective diferite; profesorul Jiang vine dintr-un background de cercetare, fiind printre primii care au descoperit Alpha în Base. Profesorul Liang analizează din perspectiva dezvoltatorului, iar Minta, care lucrează în fondul nostru, se concentrează pe analiza pieței secundare. Aceasta este configurația noastră de astăzi.
Prima întrebare, Minta, te rog să ne introduci datele actuale ale Base.
Minta (Twitter@minta 0103)
Base a început să crească rapid din martie, crescând de la 400 milioane la 1.8 miliarde, de 4.5 ori. În ultimele săptămâni, utilizatorii activi săptămânal au rămas constant peste 140 de mii. Numărul total de utilizatori a ajuns la peste 9 sute de mii, iar veniturile totale se apropie de 60 de milioane.
În același timp, produsele fenomenale precum DEGEN, Friend.tech și Farcaster au apărut în rețeaua Base, iar acum când vorbim despre ecosistemul Base, piața o consideră adesea liderul în domeniul social. În plus față de Degen, care a crescut de o sută de ori, recent ecosistemul Base a generat și o serie de monede cu zeci de ori, cum ar fi Brett, Normilo și Mog. Astăzi, Bankless a scris un articol discutând despre ecosistemul Base și ecosistemul Solana, întrebându-se care dintre ele ar putea deveni următorul centru de îmbogățire prin meme.
În afară de meme, ecosistemul DeFi de pe Base din ultimele două luni a avut, de asemenea, câțiva câini de aur, cum ar fi Aero, Extra Finance, Equalizer Dex și altele. $Aero și $Equal au avut creșteri de venituri de peste 6 ori în ultimul trimestru.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Vă rog pe ceilalți doi invitați să ne spună cum au observat Base și, din perspectiva lor, cum s-a ridicat Base, adică ce puncte cheie a făcut corect?
Xin (Twitter@xingpt)
De fapt, nu m-am concentrat pe ecosistemul Base de la început, am început să-l urmăresc când a fost lansat vara on-chain anul trecut, deoarece atunci am considerat că lansarea lanțului de către Coinbase este o știre destul de mare, iar un prieten de-al meu lucrează ca inginer pe lanțul Base, așa că am discutat câteva aspecte tehnice despre Base, ei au făcut câteva îmbunătățiri pe baza OP Stack, realizând unele optimizări de performanță.
Cred că un aspect pe care îl face foarte bine este că el nu subliniază atât de mult DeFi, sau nu este la fel ca majoritatea lanțurilor publice, ci echipa lor este foarte pasionată de lucruri artistice sau culturale, astfel că a atras mulți utilizatori care nu sunt în mod special orientați spre speculație sau randamente pe care îi cunosc. Nu sunt cei care intră în diverse monede de tip doge în fiecare zi, mai degrabă sunt atrași de atmosfera de dezvoltare sau de atmosfera comunității, ceea ce cred că este destul de diferit. Așadar, am început să ne concentrăm pe Base și să explorăm unele aspecte sociale din ecosistem sau unele produse noi. Al doilea motiv este că am convingerea că socializarea este o direcție promițătoare, deși cred că în prezent acest sector nu a atins așteptările pe care le am, dar Farcaster, ca lider, a reunit cel puțin mulți jucători cheie. În plus, cu ajutorul unor VC-uri din America de Nord, cum ar fi Paradigm, s-a format ceea ce cred că este o bază timpurie de utilizatori pe Farcaster. Acest lucru cred că este ceva ce alte proiecte sociale ar avea cu adevărat dificultăți în a reproduce. Așadar, cred că aceste două puncte sunt aspectele unice ale Base.
Liang (Twitter@QiaoLiang 3)
Profesorul Jiang a acoperit deja totul foarte bine. Voi adăuga doar un aspect din perspectiva mea ca dezvoltator în ecosistemul Farcaster. De fapt, când Base a apărut inițial, impresiile tuturor erau destul de similare cu ce a spus profesorul Jiang, adică atunci când un exchange lansează un lanț, cu siguranță beneficiază de avantajele legate de exchange, similar cu așteptările de la BSC. De fapt, nu este vorba despre aspectul tehnic, ci mai degrabă despre baza de utilizatori puternică a exchange-ului și despre căi de depunere, așa că toată lumea a fost foarte interesată de lanțul Base. Dar, de fapt, mai târziu, asupra parcursului de dezvoltare specific, a reflectat în mare măsură faptul că are o bază de utilizatori din America de Nord datorită Coinbase.
De la început, nu a adoptat produse și proiecte foarte meme. Aceasta este foarte asemănătoare cu Coinbase, care este mai conservator în ceea ce privește listarea monedelor, iar acest lucru ar trebui să fie legat în mod natural de fundalul lor de conformitate din Statele Unite. Lanțul Base este încă strâns legat de Coinbase, inclusiv în raportul financiar Coinbase anterior, care a menționat lanțul Base, așa că nu sunt sigur dacă este o entitate separată, dar ar trebui să fie în continuare foarte strâns legată, nu într-o stare în care să fie izolată din cauza conformității.
Dar am observat că, la început, am fost oarecum dezamăgit, deoarece de la începutul verii on-chain, Base nu a avut un ecosistem foarte bogat, cum ar fi alte lanțuri publice, precum o platformă de lansare de token-uri, diverse oferte DeFi, cum ar fi împrumuturi și Perps, toate au fost incluse, iar diverse astfel de activități de tip ponzi au fost foarte asemănătoare cu Blast.
Base, de fapt, la începutul verii on-chain, era mai orientat spre NFT-uri, cultură și astfel de lucruri, iar această senzație era foarte asemănătoare cu Zora, având mulți artiști nativi și multe originând din motive culturale sau comemorative. Pentru acești oameni, mintarea NFT-urilor este mai mult o formă de consum, similar cu timbrele sau colectarea capacelor de sticle, iar motivația speculativă este relativ slabă. După un timp, părea că zgomotul său a scăzut drastic, nemaiputând atinge așteptările foarte bogate de aplicații pe care le-a avut la început în comparație cu BSC.
Dar, pe măsură ce am început să mă uit mai atent, am realizat că ceea ce știu acum în mod profund este că Base este cu adevărat puternic datorită legăturii sale profunde cu Farcaster. Deoarece, din perspectiva Base și Farcaster, în opinia mea, orice Layer 1 sau Layer 2 se confruntă cu o provocare majoră, și anume că nu au așa-numita aderență a platformei, sau aderența platformei provine adesea din caracteristicile financiare ale platformei. Acest lucru se poate observa în modul în care măsurăm un Layer 1/Layer 2 folosind matricea acestora, toată lumea se concentrează pe TVL. Dacă această rețea are un TVL foarte ridicat, credem că este grozav. Datele de utilizare zilnică și lunară ale platformelor Web2 tradiționale nu se aplică de obicei lanțurilor publice.
Acest lucru reflectă, de fapt, un lucru, deoarece ecosistemul și sistemul blockchain nu au un sistem de conturi foarte bogat. Toată lumea folosește aceste sisteme de portofel fără custodie. Pentru dezvoltatori, este foarte greu să ajungă ușor la acești utilizatori. Ai o rețea cu 10 mii de utilizatori activi pe zi sau cu 100 de mii de utilizatori activi, ca dezvoltator, trebuie să te duci pe Twitter sau Discord pentru a atrage utilizatori, ceea ce este o realitate constantă și este motivul pentru care toată lumea depinde de așa-numitul fenomen al crypto Twitter.
Dar Farcaster, de fapt, pentru că este profund legat de Base, a îmbunătățit acest aspect într-un anumit fel, adică dacă te gândești să ajungi la utilizatorii de pe Base, un mod foarte bun de a merge pe piață este să mergi la Farcaster. Inclusiv, dacă ne uităm la date, ar trebui să putem vedea că întreaga activitate de pe Base provine în mare parte din Farcaster, ceea ce este o caracteristică extrem de puternică (aplicație).
Există mai multe motive pentru acest lucru, iar unul dintre cele mai directe este ceea ce a spus profesorul Jiang, acest Coinbase Mafia, Dan și Jesse au fost colegi, inclusiv Linda Xie, toți erau foarte familiarizați în perioada 2017-2018. De asemenea, în acest farcon de la începutul lunii mai, Jesse a dus echipa Base să sprijine profund și să se facă remarcată, să fie socială. Așadar, acesta este un aspect foarte unic, iar impactul și caracteristicile pe care le aduce sunt foarte profunde. Deoarece Layer 2 sau Rollup sunt acum foarte omogene, a emite 100 de lanțuri este foarte greu să se diferențieze. În aceste condiții, Base aduce utilizatorii activi din întregul protocol Farcaster, ceea ce este un aspect foarte caracteristic.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
În cadrul Farcaster sau pe Base, se va simți o diferență în politicile ecosistemului față de alte lanțuri publice?
Liang (Twitter@QiaoLiang 3)
Comparativ cu alte lanțuri publice, Base, prin modelul de granturi directe, oferă de obicei foarte puțină sprijin, iar acest lucru, în mod inevitabil, a provocat unele plângeri din partea dezvoltatorilor. De exemplu, Farcaster, fără a menționa recentul ciclu, în ciclul anterior a obținut 30 de milioane, iar echipa avea doar câțiva oameni, așa că nu era o problemă de bani. Dar noi, câțiva dezvoltatori de clienți, când ne-am întâlnit, am considerat că este foarte ciudat, având atât de mulți bani, că nu oferiți deloc granturi. Recent, au oferit câteva, dar acestea sunt pentru lucruri pe care le-ai făcut deja, apoi, în funcție de influența ta, îți oferă puțin. Dar, ca dezvoltator, acest tip de sprijin nu ajută prea mult. De asemenea, Base nu a avut ca alte ecosisteme care, la început, oferă granturi foarte mari sau sprijin semnificativ. Ei vor analiza produsul tău, vor vedea ce ai realizat și apoi îți vor oferi un anumit sprijin.
Dar, în general, cred că ceea ce face Base foarte bine este că la început a fost foarte atent la construcția acestui ecosistem, inclusiv Farcaster, înainte de a crește, utilizatorii activi zilnici ar trebui să fie între 1000 și 2000. Dintre acești utilizatori, în opinia mea, poate că aproximativ jumătate sunt dezvoltatori, ceea ce este un aspect pe care l-a făcut foarte bine.
Găsirea cu succes a căilor și metodologiilor pentru Alpha pe Base
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Așadar, voi ați găsit diferite Alpha pe Base, iar profitul a fost de zeci de ori, aș vrea să știu cum ați descoperit aceste ținte? Care a fost logica de gândire și traseul acțiunii pe care l-ați urmat?
Xin (Twitter@xingpt)
Cred că sunt două puncte. Primul este că Degen a participat, dar nu am obținut câteva sute de ori, am pus LP și am obținut bani gratis din airdrop. Atunci când am văzut Degen, nu m-am gândit că va crește atât de mult. Sincer, la acel moment, am considerat că canalul comunității este destul de interesant, așa că am investit un LP pentru a mă juca puțin. Deoarece monedele comunității nu erau încă active, nu mă așteptam să ajungă atât de departe.
Ulterior, am avut câteva oportunități de a adăuga mai multe, unul fiind Coinbase care a spus că va lucra cu Degen pe L3, ceea ce a adus un impuls evident. Apoi, cu ceva timp înainte, îmi amintesc că în procesul de creștere de la 100 milioane la 300 milioane, a existat un catalizator, fiind o altă aplicație care a început să folosească Degen ca token pentru ecosistemul său, transformându-l dintr-un token de comunitate Farcaster într-un token de aplicație, ceea ce a dus la creșterea de la 100 milioane la 300 milioane. Aceste două valuri au oferit cu siguranță oportunități de adăugare, dar eu nu am adăugat foarte mult, deoarece a fost, într-adevăr, o creștere prea rapidă, și am adăugat doar puțin, iar acum mai am.
Al doilea punct este Mfer, care cred că are multipli mai mari, pentru că am descoperit destul de devreme, fiind un IP mare de NFT, așa că am început să investesc. Cred că, de asemenea, în audiență poate că cineva a început să investească și mai devreme decât mine, după ce Degen a fost promovat, au început să caute acele monede cu lichiditate scăzută și capitalizare mică, precum și unele monede de pe Zora.
Altele pe care le consider că am ratat, cum ar fi Brett, atunci când l-am văzut, ar trebui să fi considerat că este un bun prieten al PEPE, dar aveam o îngrijorare, și anume că ecosistemul meme de pe Base nu a fost încă activat, așa că probabil am cumpărat doar câteva pentru siguranță, fără să îndrăznesc să investesc mult. Cred că un motiv foarte important pentru care ecosistemul Base a început să aibă un val de meme este că Solana a început să fie aglomerată, iar mulți bani calzi s-au mutat de pe Solana pe Base, iar după ce Solana și-a restabilit funcțiile normale, entuziasmul pentru multe monede meme a revenit.
Recent, simt că majoritatea meme-urilor din Base nu au revenit la vârful din martie, acesta fiind o parte din experiențele mele cu Base. Cred că un motiv important este că descoperirea timpurie este esențială; dacă nu ai descoperit-o devreme, dacă poți adăuga rapid atunci când se schimbă tendințele, este o alegere mai sigură, deoarece nu toată lumea poate obține multipli foarte mari de la început.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Există câteva puncte cheie. Primul este că atunci când suntem nesiguri cu privire la un token, putem, de fapt, să participăm cu un cost zero (de exemplu, ca LP). Al doilea este că lichiditatea se extinde, atunci când ecosistemul primește mai mulți bani, putem verifica dacă există monede deja populare cu lichiditate relativ scăzută pe care să le cumpărăm. Al treilea, ai menționat despre fratele celor de la PEPE, adică este legat de monedele populare, poate împrumuta din popularitate. Aș dori să întreb, dacă ai un exemplu, pe cine ai văzut menționându-l sau unde ați discutat, iar care a fost motivul pe care l-au oferit pentru a face acea tranzacție, puteți să împărtășiți cu toții?
Xin (Twitter@xingpt)
Cred că, în principal, este Twitter-ul jucătorilor din ecosistemul Farcaster și Base. Pe Farcaster, nu sunt atât de multe lucruri de speculat, dar interesul pentru Degen este destul de ridicat, iar discuțiile despre Degen și utilizarea sa au devenit mai frecvente, cum ar fi recompensarea comentariilor interesante. Al doilea aspect este că am menționat Dracula, iar altele, toate folosesc Degen ca token pentru proiectele lor. Al treilea aspect este senzația de comunitate, care este destul de diferită de alte proiecte. Nu a mers pe un parcurs pur meme, nici pe un parcurs pur VC, ci banii vin din unele proiecte comunitare și fondatori, de exemplu, o confirmare și unii V-uri mari din ecosistemul Farcaster, ceea ce mi se pare destul de special. Dar, de fapt, eu cred că atitudinea mea față de Twitter este că este mai bine să vând decât să cumpăr; atunci când se discută prea mult despre un token pe Twitter, consider că este o situație de vânzare.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Răsfoind Twitter, văd adesea că toată lumea discută despre un token, știu că acest KOL ar putea fi, de asemenea, plătit, deci cum judeci când este momentul să vinzi?
Xin (Twitter@xingpt)
Nu am găsit încă o modalitate foarte precisă, dar am o senzație, adică dacă este un KOL mic și motivele lui sunt destul de solide, poate că are doar câteva mii sau chiar sute de fani, de multe ori în acest moment rata de succes este mai mare. Aș fi dispus să cumpăr câteva, sau să încerc cu o mică poziție, dar dacă este un KOL mare, atunci probabil că îl voi considera un punct de vânzare.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
De fapt, KOL-ii mici poate că nu au un impact atât de mare, și ei pot căuta cu adevărat lucruri fundamentale, nu-i așa?
Xin (Twitter@xingpt)
Da, și nimeni nu-i dă bani, deci, sincer, nu ar plăti un KOL cu câteva sute de fani. Așadar, acest lucru ar putea însemna că are niște informații, iar când un KOL mare strigă, nu ai timp să te grăbești, multe dintre acele roboți îi urmăresc, așa că acesta ar putea fi un moment mai bun pentru a vinde, sau dacă nu am urcat în mașină, atunci nu voi urca.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Deci, Liang, din perspectiva unui dezvoltator, cum ai prins Alpha?
Liang (Twitter@QiaoLiang 3)
Din această perspectivă, pare mai mult să privim proiectul, nu să ne concentrăm pe meme. Deoarece, așa cum a spus profesorul Jiang, Degen nu este ca o monedă meme tradițională, în special după prima rundă de airdrop, a dezvoltat multe strategii de produs complet diferite de multe meme-uri de pe Solana. Monedele meme obișnuite eliberează totul deodată și apoi speculează pe baza prețului. Dar Degen, de fapt, la început a eliberat doar o mică parte, iar ulterior ar putea elibera o proporție prin airdrop, iar regulile airdrop-ului sunt, de asemenea, profund legate de Farcaster. Unele active cu proprietăți foarte puternice Farcaster, cum ar fi Farcaster OG sau activitatea din comunitatea Farcaster, vor deveni unele proprietăți pentru a determina sumele airdrop-ului. Așadar, este mai mult ca un proiect, un Social Token.
Așadar, ideea de a investi inițial în Degen a fost foarte simplă. Farcaster, de fapt, a trecut printr-o schimbare uriașă de direcție în privința întregului produs. Deoarece ne-am ocupat de socializare timp de aproximativ un an și jumătate, la început ne-am concentrat pe date descentralizate, am avut multe dificultăți, apoi am descoperit că nu există utilizare pentru un astfel de produs, acest sector este, în esență, fie în minerit, fie în auto-satisfacere, fără un punct solid de intrare. Apoi, am descoperit că un protocol social este un punct destul de solid pentru a utiliza date descentralizate, iar ulterior CyberConnect, Lens și Farcaster, de fapt, toate se încadrează în această categorie. După ce am terminat primul client, de fapt, am susținut simultan atât Farcaster, cât și Lens, făcând un fel de agregator. Dar am realizat apoi că aceste două platforme sunt foarte diferite.
De fapt, toate protocoalele sociale sau produsele sociale pot fi privite din două perspective. Adică proprietățile lor de instrumente și proprietățile lor comunității. Proprietățile instrumentelor se referă la ceea ce poate face efectiv, ce interacțiuni ai, cum arată UI-ul tău, dacă arată ca Twitter sau Reddit sau Discord? Funcționalitățile produsului sunt diferite. Proprietatea comunității se referă la cine stă în spate. Știm că Discord are o comunitate foarte mare de jucători, iar GitHub este plin de comunități de dezvoltatori. De fapt, Farcaster și Lens sunt la fel; din perspectiva funcționalității produsului, sunt relativ omogene, toți au așa-numitele grafice sociale, toți au profiluri de utilizatori, dar proprietățile comunității lor sunt foarte diferite.
Proprietatea comunității Farcaster este, de fapt, că fondatorul este un OG din criptomonede din America de Nord, ieșit din Coinbase, iar controlul și cultivarea proprietății comunității sunt foarte profunde. Utilizatorii timpurii ai Forecaster au fost aduși unul câte unul de el pe Twitter, chiar și cu apeluri Zoom, discutând foarte mult, aducându-i pe fiecare în parte. Așadar, utilizatorii timpurii ai Farcaster, fie că sunt dezvoltatori, VC-uri sau mulți oameni din comunitățile criptomonedelor din America de Nord, de fapt, nu se angajează în lucruri de tip Ponzi, ci pun accent pe calitatea discuțiilor. Iar Lens, se simte într-un mod mai sălbatic, totul intră, există cei care postează NFT-uri zilnic, cei care își promovează proiectele, cei care fac spam și mulți vânători de oportunități, iar caracteristica comunității sale este, de fapt, mai rudimentară.
Dar, proprietatea comunității Farcaster, o caracteristică de calitate înaltă, are și problemele sale, adică are o anumită excludere. Mulți utilizatori chinezi care intră descoperă că nu au prea multe de discutat. Dacă postezi ceva, uneori intră în conflict cu proprietatea comunității, iar oamenii ar putea să te critice sau să te contrazică, deci există o atmosferă de respingere a speculației în această comunitate. Într-o perioadă lungă, comunitatea care discuta despre trading și despre proiecte, care se ocupa de monedele doge, era doar Degen. Alții discutau despre lucruri relativ serioase și pure, dar acest lucru a creat o anumită tensiune internă. Ca un protocol social bazat pe contracte inteligente Ethereum, ai folosit multe infrastructuri și elemente criptografice, dar în același timp, atunci când dirijezi comunitatea, te comporți extrem de puritan.
Tokenul point este un token pe care un dezvoltator l-a lansat la întâmplare, având multe probleme, cum ar fi costul mare al gazului pe mainnet, iar la început, tot controlul minting-ului a fost în mâinile dezvoltatorului. Cu alte cuvinte, după ce a fost lansat contractul, el a dat permisiunea prietenilor să mintă foarte mult. El s-a gândit că este amuzant, fără să spună că vrea să lanseze un meme. Dar, după ce s-a trezit, a descoperit că în contractul respectiv au fost deja în jur de 200 de mii de dolari în ETH. Apoi comunitatea a început să formeze grupuri pentru a-l îndemna să facă lucruri, începând să-l considere un proiect, cerându-i să acționeze. Dar el nu a vrut să facă aceste lucruri, desigur, a început să urmeze unele cereri ale comunității, cum ar fi arderea restului din supply sau arderea permisiunii de administrator. Dar, în esență, nu a putut schimba faptul că nu dorea să avanseze acest proiect, iar în curând, proiectul a eșuat. Dar, de fapt, comunitatea are o cerere enormă pentru meme-uri, iar acest lucru a fost eliberat complet când a apărut prima dată.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Voi întrerupe aici, adică când Degen a apărut, credeai că este interesant sau că este doar așa și așa. Deoarece simt că, uneori, cu cât participi mai mult la un ecosistem, cu atât devii mai puțin entuziast?
Liang (Twitter@QiaoLiang 3)
Acest lucru este adevărat. Deoarece dezvoltatorii Degen, pe care îi cunoaștem în comunitate, sunt, de asemenea, dezvoltatori de clienți. Domeniul lui este încă activ, se numește channels.fund. Apoi, a început acest proiect meme, iar comunitatea îl va susține pentru că știe că nu va fi un rug pull. Dar, la început, s-ar putea să fi crezut că va fi atât de mare? De fapt, nu, așa că la început am obținut cel puțin șapte sau opt milioane de Degen airdrop, care au fost probabil vânduți, vânduți câteva sute, apoi complet cumpărați din nou pe piața secundară. Apoi, am descoperit că după o mare curățare a airdrop-ului timpurie, comunitatea a rămas foarte interesată de Memecoin.
Apoi, un alt aspect important este că aproape toți dezvoltatorii din ecosistemul timpurie Farcaster au spus că vor adopta Degen, inclusiv multe proiecte care la început au cumpărat direct în piața secundară, la acel moment am început să colectez. Pe de o parte, voiam să sprijin un pic, pe de altă parte, am vrut să folosesc acest lucru ca o monedă de schimb, pentru marketingul produsului la lansare.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Deci, toată lumea are nevoie de marketing? Multe dintre proiecte sunt, de fapt, principalele.
Xin (Twitter@xingpt)
Dacă ești familiarizat cu ecosistemul dezvoltatorilor timpurii de pe Farcaster, aproape toate proiectele au integrat, într-o anumită măsură, Degen. De exemplu, Bounty Caster, creat de Linda Xie, este similar cu un produs de tip piggyback, ei permit utilizatorilor să folosească Degen ca monedă pe platformă pentru a lansa Bounty. Apoi, Dracula, un Dapp de tip video similar cu tiktok. De asemenea, ei spun că poți folosi Degen pentru a cumpăra cheia creatorului tău. Modelul de vânzare-cumpărare a cheilor este foarte similar cu Friend.tech, care nu are prea multe inovații. Inovația lor principală constă în integrarea cu Farcaster, conținutul fiind acest videoclip, cheia fiind o formă simplă de bonding curve. Dar schimbarea pe care au făcut-o este că poți folosi Degen pentru a cumpăra direct cheia creatorului preferat, și atunci, deținătorii de Degen ar trebui să fi fost deja cu mult peste zece mii, așa că aceasta este, de asemenea, o strategie destul de bună.
Și acest lucru, dintr-o anumită perspectivă, a ajutat de fapt Degen să crească. Deoarece el susține achiziția Degen, în esență necesită ca tu să schimbi mai întâi ETH în Degen, apoi să folosești Degen pentru a cumpăra cheia lui, așa că acest lucru a fost, de asemenea, o creștere destul de puternică.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Voi completa o întrebare, din perspectiva ta, doar dacă te concentrezi pe o persoană sau pe un singur site de informații în ecosistemul Base, ce ai recomanda?
Liang (Twitter@QiaoLiang 3)
Din perspectiva socială, cred că este bine să-l urmărești pe profesorul Luo (Twitter@0x luo). Dar, de fapt, din cauza că, sincer, unele lucruri on-chain sau unele lucruri DeFi nu sunt domeniul meu de interes profund, așa că nu pot spune cu ușurință. Dar, în ceea ce privește socializarea, cred că profesorul Luo are o foarte bună înțelegere, iar în plus, îi place să împărtășească, așa că cred că ar trebui să-l urmărești.
Există un alt site pe care îl recomand foarte mult, se numește Kiwi News: https://news.kiwistand.com/. Acesta este un produs pe care eu și profesorul Luo îl iubim foarte mult. Este foarte similar cu hacker news. Hacker news este cunoscut în comunitatea dezvoltatorilor, probabil că ați auzit. Este o platformă de știri a YC, iar calitatea comunității este foarte ridicată. Kiwi News este, de fapt, o platformă de știri din ecosistemul Farcaster, cu multe conținuturi legate de Farcaster și Base.
Posibilitățile ecosistemului Base dincolo de social
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Alpha, acest segment, ne oprim aici, iar următorul subiect este ecosistemul Base. Minta, te rog, începe prin a ne prezenta secțiunile ecosistemului Base și cum arată în prezent datele.
Minta (Twitter@minta 0103)
Deci, în prezent, ecosistemul Base poate fi împărțit în patru părți. O parte este infrastructura de bază, care include unele unelte de portofel și dex-uri. A doua categorie este partea aplicației, care poate fi împărțită în două tipuri, unul fiind aplicații sociale precum Farcaster, iar celălalt fiind multe dintre uneltele sau software-urile din Base, care sunt dezvoltate pe baza prietenilor Farcaster și care pot funcționa independent pentru utilizatorii finali. De exemplu, acum poți vedea Kiosk și Recaster, care au fost lansate recent pe apple store, de fapt, fac parte din această categorie. Partea aplicației va avea, de asemenea, unele jocuri din ecosistemul Base. Dar, din punct de vedere al datelor, utilizatorii din ecosistemul Base sunt încă concentrați în principal în Farcaster și Friend.tech.
Apoi, a treia categorie include comunități, NFT-uri, arte, inclusiv meme-uri, toate pot fi incluse în această categorie. De asemenea, există un sistem de puncte de fidelitate, cum ar fi micuțul albastru, apoi Mog, inclusiv astăzi a fost lansat un sistem de realizări on-chain, care poate fi inclus în această categorie. Al patrulea sector, de asemenea, personal, cred că ar putea crește, este RWA. Acum, Base investează în unele lucruri, dar nu au fost complet lansate, dar vom urmări acest sector, având în vedere două motive: unul este că ETF-ul Ethereum trece, iar acest trend este favorabil acestei povești. Al doilea motiv este că acum sunt multe RWA cu gameplay, cum ar fi lingo, iar Coinbase, de asemenea, a pariat pe RWA, cum ar fi midas, iar Centrifuge încearcă să lanseze un piață de împrumut RWA pe Base. Așadar, în general, acestea sunt cele patru categorii.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Deci, te îndrepți mai mult spre RWA ca un punct care ar putea exploda?
Minta (Twitter@minta 0103)
Da, acest lucru ar putea fi următoarea curbă de creștere, dar nu este clar dacă este punctul de explozie, trebuie să urmărim.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Ce părere ai despre celelalte două persoane invitate, care crezi că ar putea fi următoarea zonă de dezvoltare pe Base? Și poate ne poți împărtăși și strategia ta de tranzacționare, sau ce proporție de fonduri ai aloca pentru a experimenta în acest ecosistem Base?
Xin (Twitter@xingpt)
Întâi vreau să spun lucrurile pozitive, cred că Base este o comunitate cu ecosistem, alte lanțuri publice nu-ți dau senzația de existența oamenilor vii, în principal sunt doar vânători de airdrop și fermieri. Dar ecosistemul Base, cel puțin pe Farcaster, are persoane reale și, de asemenea, unele perspective, inclusiv artiști. Cred că această comunitate chineză nu este activă, dar comunitățile din Coreea, Marea Britanie și unele comunități din Vietnam sunt foarte active, ceea ce cred că este un avantaj.
Al doilea aspect este RWA, această poveste o consider și eu atractivă, adică astăzi am postat un tweet, iar tema acestui bull market este să spunem o poveste bună despre America. Instituțiile americane investesc în RWA. Deci, cu siguranță, Base reprezintă o parte din aceasta. Dar, așa cum a spus Minta mai devreme, nu am reușit să mă gândesc la ceva care ar putea să iasă în evidență, așa că, sincer, pe Base, RWA ar putea necesita o atenție continuă.
În continuare, eu continui să fiu optimist cu privire la ecosistemul Farcaster, în special în ceea ce privește combinația cu jocurile. Dacă cineva care dezvoltă jocuri poate discuta împreună despre cum să construim acest ecosistem de jocuri. Acum sunt și eu în devnet, așa că toată lumea poate verifica, iar eu voi menționa câteva aspecte negative.
De fapt, un aspect foarte dezavantajos pentru Base este că, cel mai probabil, nu va emite un token, sau cel puțin nu a declarat că va emite un token. Acest lucru, de fapt, împiedică mulți utilizatori speculativi să participe, iar acești utilizatori speculativi reprezintă, cred, cel puțin 50% din utilizatorii unei rețele publice. Această parte nu are așteptări de airdrop sau stimulente monetare, în special stimulente monetare native. Dacă eliminăm acest token, multe lanțuri publice nu vor avea un ecosistem, deci nu poți să-ți investești banii proprii pentru a construi un ecosistem. Așadar, acesta este motivul pentru care Base nu a avut niciun proiect DeFi, iar al doilea motiv este că nu există un sentiment de ecosistem foarte bine dezvoltat. Dacă evaluarea proiectului de vârf Degen nu este suficient de mare, atunci nu sunt sigur cât de mult poate crește ecosistemul său.
Al doilea aspect este că, având în vedere că este copilul preferat al Coinbase, dacă nu menține o relație bună cu Binance sau OKX, dintr-o altă perspectivă, dacă Degen ar putea fi listat pe Binance, cred că spațiul său de evaluare s-ar deschide instantaneu, deci nu știu dacă se va întâmpla acest lucru, acesta este al doilea îngrijorare. Așadar, în ansamblu, sunt optimist, dar având în vedere aceste îngrijorări, probabil că voi investi mai mult timp în construcție sau voi susține dezvoltatorii, iar în piața secundară, dacă vreau să cumpăr, probabil că acum mai mult vreau să-mi păstrez bagajele, iar două puncte pe care le-am uitat să le menționez, pe lângă Farcaster, discutate în aceste ecosisteme, cred că Sofamon și Mfer ar putea fi, de asemenea, consolidate.
Cred că, după ce a trecut Friend.tech, multe fluxuri de utilizatori se vor muta la aplicații din afara Friend.tech, Sofamon fiind unul dintre puținele lucruri de jucat. Apoi, Mfer nu a crescut deloc, din perspectiva pieței secundare, cred că a fost destul de mult, iar evaluarea sa este de doar 40 de milioane, iar orice monedă doge de pe Solana poate atinge această capitalizare, așa că cred că poate ajunge la o evaluare de 100 de milioane de dolari, deci cred că încă mai există o oportunitate.
Liang (Twitter@QiaoLiang 3)
Eu, de fapt, sunt pe termen lung optimist cu privire la întregul Degen și la întregul Farcaster, legătura lor profundă cu Base, și aceste reacții chimice din interior. Așa cum am spus la început, nu trebuie să privim Farcaster ca un protocol social, nu trebuie să-l vedem ca un conținut social, ci să-l considerăm o rețea financiară sau un portofel protocolar.
În plus, eu cred că combinația dintre social și on-chain este foarte promițătoare, iar Farcaster, de fapt, și-a obținut recent schimbările din acest motiv. Anterior, era extrem de dedicat să devină un protocol social care ar putea rivaliza Twitter, inclusiv, fondatorul a spus în cuvintele sale, că vrea să aibă un miliard de utilizatori pe protocol. Acesta este, de fapt, un obiectiv foarte nerealist. Privind realitatea, este clar că trebuie să existe o primă etapă în care să cucerești utilizatorii nativi în criptomonedă, iar în aceste condiții, creșterea recentă, precum și schimbările de produs și strategie după creștere, sunt mai profund integrate în acest scenariu on-chain. În aceste condiții, consider că există foarte multe posibilități noi. În trecut, dezvoltatorii de clienți care se aflau în ecosistemul Farcaster erau foarte descurajați și confuzi, dar au descoperit că acum combinația dintre social și on-chain oferă oportunități foarte mari.
Pentru că anterior, clientul oficial Warpcast a fost foarte puternic, așa că toți au avut dificultăți considerabile, mulți dintre dezvoltatorii acestor clienți au avut dificultăți în a strânge fonduri și au avut dificultăți în a crește, făcând totul foarte greu. Dar, după Degen, întregul Farcaster și-a ajustat strategia, iar consensul din comunitate este că întregul social și on-chain este într-o stare de mare explorare. Inclusiv echipa mirror, după ce și-a vândut platforma de conținut către paragraph, a strâns 10 milioane pentru produsul Kiosk. Toate acestea se fac în această direcție, dar momentan nu a apărut un produs lider, așa că acesta este un aspect pe care îl considerăm promițător pe termen lung.
FC (Twitter@@FC_0X 0)
Am menționat anterior că Farcaster și-a ajustat strategia, poți să detaliezi?
Liang (Twitter@QiaoLiang 3)
Aceasta este contradicția pe care am menționat-o mai devreme în interiorul Farcaster, fondatorul său a construit inițial comunitatea ca o comunitate extrem de puritană. Toate aceste jocuri Degen, toate aceste activități on-chain, în opinia lui, sunt relativ marginalizate, subculturale și mai puțin populare. El personal a fost foarte împotriva acestora, inclusiv Degen. Dar, de fapt, fără Degen, el nu ar fi putut strânge recent 150 de milioane, Degen l-a ajutat să atragă trafic și utilizatori cu 20 sau 30 de ori mai mulți activi lunar și zilnic. El trebuie să-i mulțumească acestui produs, atât în interior, cât și în realitatea faptelor.
Faci un produs, ai muncit din greu timp de doi ani și jumătate, ai doar 1000 - 2000 de utilizatori activi pe zi, apoi, brusc, un dezvoltator de ecosistem face un token, ajutându-te să crești utilizatorii cu 50 de ori. Dar direcția în care a crescut acest lucru nu a fost una pe care ai îmbrățișat-o complet. Așadar, ai fost luat prin surprindere de o nouă direcție care a crescut cu 50 de ori, iar apoi ți-ai ajustat strategia, spunând că acum ai realizat, acceptând că vrei să construiești acest client social de un miliard de utilizatori, dar înțelegând că utilizatorii nativi din criptomonedă sunt clar prima ta bază de utilizatori, trebuie să le oferi moduri și scenarii de joc care le plac, cum ar fi lucruri de tip ponzi și meme.
