Securities and Exchange Commission (SEC) din SUA a depus o cerere la Curte prin care solicită respingerea apărărilor bursei de criptomonede Kraken.
De asemenea, agenția de reglementare s-a plâns că „trebuie să discute aceleași probleme în mod repetat”.
Kraken: SEC și moțiunea de respingere a celor trei apărări ale cripto-schimbului
Continuă saga cazului SEC vs. Kraken, care a început în noiembrie 2023. Acum, Securities and Exchange Commission (SEC) din SUA a cerut Curții să respingă trei dintre apărările cripto-bursei.
Conform celor raportate, SEC a depus o moțiune la Curtea Districtului de Nord din California.
În practică, SEC cere să respingă cererile Kraken legate de:
lipsa de claritate a legilor privind securitatea și aplicarea acestora la activele virtuale;
declarațiile cripto-schimbului care susțin că nu au fost informate în mod corespunzător că conduita sa a fost considerată o încălcare a legilor de securitate;
declarațiile lui Kraken bazate pe „doctrina întrebărilor majore”.
Doctrina este un principiu legal stabilit de Curtea Supremă, conform căruia agențiile nu ar trebui să-și extindă competențele de reglementare fără o autorizație clară din partea Congresului.
Kraken vs SEC: un exces de putere împotriva cripto-ului?
Era în februarie 2024 când Kraken a depus cererea de respingere, într-o instanță federală din San Francisco, a procesului intentat de SEC în noiembrie 2023.
SEC acuzase cripto-bursa că a câștigat ilegal milioane de dolari din tranzacții de securitate neînregistrate (cripto-ul), precum și că a furnizat servicii de schimb, broker, dealer și agenție de compensare fără înregistrarea corespunzătoare.
Prin urmare, în cererea sa de demitere, Kraken a invocat „doctrina întrebărilor majore”, argumentând că Congresul ar trebui să adopte legi mai degrabă decât să delege autoritatea autorităților de reglementare precum SEC.
Și iată astăzi răspunsul SEC, care ar fi definit astfel de declarații drept „nesustenabile din punct de vedere juridic”, solicitând încă o dată demiterea lor. Iată cum se citește moțiunea SEC:
„În respingerea cererii de respingere a lui Kraken, Curtea a respins afirmația lui Kraken conform căreia doctrina întrebărilor majore a exclus această acțiune și a stabilit, de asemenea, că definiția „contractului de investiții” conform Actului de schimb de valori din 1934 este o lege bine stabilită.”
Cererea de judecată cu juriu
Astăzi, SEC se plânge Curții că Kraken încearcă să reproșeze aceleași probleme în mod repetat, în fiecare etapă posibilă a cazului.
Între timp, în septembrie, Kraken a depus o cerere explicită pentru judecarea cazului împotriva SEC dedus în instanță pentru a avea un juriu.
Această solicitare nu a fost motivată direct de cripto-schimb, dar dintr-o analiză, reiese clar că a fost făcută pentru a preveni autoritățile precum judecătorii și SEC să decidă cu ușurință nefavorabil pentru Kraken.