Creșterea piețelor de predicții bazate pe cripto, cum ar fi Polymarket – denumită „Poly-poll” de Trump într-o manieră iritară – a oferit o perspectivă diferită asupra alegerilor, care anterior erau legate de rețelele și sondajele oficiale. Haseeb Qureshi, managing partner la fondul criptografic de capital de risc Dragonfly, și-a împărtășit cunoștințele despre modul în care Polymarket a depășit media și sondajele de masă, oferind o panoramă cuprinzătoare și precisă a evenimentelor din jurul victoriei lui Trump.

Citește mai mult: Trump se referă la Polymarket drept „Poly-Poll”: „Ne descurcăm foarte bine”

Pentru Qureshi, două elemente ies în evidență în performanța Polymarket la alegerile prezidențiale din SUA. În primul rând, Polymarket a fost în mod constant mai precis cu privire la rezultatul corect înainte de alegeri, având un avans de 62% pentru Trump atunci când sondajele și sursele tradiționale prognozau o șansă de 50-50 pentru ambii candidați.

El crede că piețele de predicții, conduse de așteptarea câștigurilor de către comercianții care au o miză în pariu, au reușit să surprindă ceva ce alții nu au putut să o facă. el a declarat:

Polymarket a crezut probabil că sondajele lipseau acest lucru. Sondajele au spus, nu: ne-am actualizat modelele și am corectat. Polymarket a spus: Nu-l cumpăr. Polymarket a avut dreptate.

În al doilea rând, Polymarket a numit alegerile mult mai rapid decât sursele tradiționale, identificând rapid tendințele și calculând că, de exemplu, Pennsylvania va merge la Trump mult mai devreme decât alte surse. El a declarat:

Piețele de predicții nu așteaptă spectacole sau experți. Nu-i pasă dacă invalidează ritualul sacru al așteptării numărării voturilor.

Pentru Qureshi, acest lucru justifică platforma, care a fost criticată din cauza trăsăturilor sale descentralizate și nereglementate. El a evaluat că piețele interpretează și reacționează la date instantaneu, deoarece comercianții conduși de profit încorporează noi perspective în platformă cu stimulentul premiilor, ceva ce mass-media nu poate face.

Citește mai mult: Buzz electoral de la Polymarket: de ce conducerea lui Trump stârnește deopotrivă scepticii și memele