Conform ShibDaily, Michael Saylor, fondatorul MicroStrategy, a răspuns criticilor din comunitatea criptomonedelor cu privire la comentariile sale recente despre custodia Bitcoin. Saylor a fost supus unei reacții negative după ce a sugerat că mari instituții financiare ar putea acționa ca și custode pentru deținătorii de Bitcoin. Într-o postare pe X (fost Twitter), el și-a clarificat poziția, afirmând susținerea sa pentru auto-custodie pentru cei care sunt dispuși și capabili, dreptul la auto-custodie pentru toți și libertatea de a alege forma de custodie și custode la nivel global.
Clarificarea lui Saylor a urmat unei interviuri în care a făcut referire la unii membri ai comunității crypto ca "crypto-anarhiști paranoici" și a sugerat că băncile "prea mari pentru a da faliment" ar putea fi de încredere cu Bitcoin. Aceasta a generat reacții puternice, în special din partea susținătorilor descentralizării care preferă auto-custodia. Samson Mow, un susținător proeminent al Bitcoin-ului, a criticat utilizarea de către Saylor a termenului "crypto-anarhist" pentru cei care prioritizează auto-custodia. Co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, și alte figuri notabile au dezaprobat de asemenea comentariile lui Saylor. Joel Valenzuela, un marketer pentru Dash, a descris răspunsul lui Saylor ca fiind "capitulare", afirmând că a dezvăluit "culorile sale adevărate." Max Keiser, un alt susținător vocal al Bitcoin-ului, l-a acuzat pe Saylor că favorizează sistemele bancare centralizate în detrimentul principiilor fundamentale ale Bitcoin-ului, afirmând că comentariile sale demonstrează o preferință pentru sistemul bancar tradițional pe care Bitcoin își propune să-l disrupte.
Gabor Gurbacs, un consultant pentru VanEck, a oferit o perspectivă mai neutră, sugerând că permiterea indivizilor să aleagă metoda de stocare a Bitcoin-ului ar trebui să fie un bun simț. Pascal Gauthier, CEO al Ledger, un producător de portofele hardware, a intervenit de asemenea pe această temă. Vorbind la un eveniment blockchain în Dubai, Gauthier a subliniat importanța auto-custodiei, afirmând că "nu există crypto fără auto-custodie." El a recunoscut riscurile implicate, făcând referire la breșa de date Ledger din 2020 care a dus la vânzarea informațiilor clienților pe dark web și atacurile de phishing ulterioare. Gauthier a folosit ocazia pentru a evidenția angajamentul Ledger de a îmbunătăți securitatea în domeniul auto-custodiei.
În ciuda dezbaterii în curs, Michael Saylor și-a reiterat credința că Bitcoin ar trebui să fie accesibil tuturor formelor de investiții și preferințelor de custodie. Articolul se încheie prin sfătuirea cititorilor să își facă propriile cercetări și să consulte un consilier financiar calificat înainte de a lua orice decizie de investiție.
