Solana a câștigat notorietate datorită conexiunii sale cu monedele meme.
Dar instituțiile financiare sunt, de asemenea, interesate să folosească rețeaua pentru a-și construi produsele.
Deși Solana este mai nouă decât Ethereum, nu se confruntă cu aceleași provocări în ceea ce privește capacitatea de tranzacționare și comisioanele ieftine.
Ar fi ușor pentru un observator ocazional să creadă că rețeaua Solana este pentru monede meme și Ethereum pentru instituții financiare.
Deși CEO-ul BlackRock, Larry Fink, a predicat evanghelia tokenizării pe Ethereum — firma sa lansând chiar un fond tokenizat, BUIDL, pe acel blockchain — Solana a făcut adesea titluri în acest an datorită succesului lui pump.fun, un protocol care permite utilizatorilor să creeze monede meme în câteva minute.
Aceasta, însă, nu înseamnă că Ethereum are un monopol asupra interesului instituțional, conform lui Hadley Stern, director comercial la Marinade Finance, un protocol DeFi bazat pe Solana care oferă servicii de staking pentru tokenul {{SOL}} al acelei blockchain.
“Pe partea instituțională, este atât de devreme,” a declarat Stern, care a fost președintele fondator al Fidelity Digital Assets și șeful global al custodiei activelor digitale la BNY Mellon, într-un interviu pentru CoinDesk. “Probabil că am putea număra pe o mână numărul de produse TradFi care sunt construite sau au fost construite pe Ethereum și Solana.”
“Am fost adus [Marinade] pentru că există o mulțime de descoperiri de produse în jurul interesului puternic din partea instituțiilor,” a spus Stern. “Manageri de active, deținători cu un patrimoniu net ridicat, deținători individuali, fonduri de hedging ... sunt interesați de [staking pe Solana].”
Lansată în martie 2020, Solana și SOL au explodat pe scena cripto în timpul pieței bull din 2021, parțial datorită sprijinului din partea CEO-ului FTX, Sam Bankman-Fried. SOL a căzut când FTX s-a prăbușit, dar a avut o revenire în 2023 și, la 79 miliarde de dolari, este acum a cincea cea mai mare criptomonedă după capitalizarea de piață.
Evaluarea lui Stern vine în contextul în care giganți financiari precum Franklin Templeton, Citibank și Société Générale au anunțat toate noi proiecte bazate pe Solana în septembrie trecut, în timpul Breakpoint, cea mai mare conferință anuală a rețelei. Și el nu a fost singurul electrizat de un astfel de entuziasm instituțional.
“La Breakpoint, a fost o revelație să văd câți oameni construiesc acum pe Solana,” a declarat Tristan Frizza, fondatorul bursei descentralizate de derivate bazate pe Solana, Zeta Markets, într-un interviu pentru CoinDesk. “Instituțiile fac lucruri destul de nebune.”
Solana vs Ethereum
La prima vedere, construirea pe Ethereum poate părea o alegere evidentă pentru instituțiile financiare. La urma urmei, este cel mai vechi și mai mare blockchain de contracte inteligente, are cel mai mare număr de dezvoltatori în ecosistemul cripto, reglează majoritatea tranzacțiilor cu stablecoin și este locul de naștere al DeFi. “Dacă lucrezi la o bancă mare și încerci să tokenizezi un activ, nu vei fi dat afară pentru că l-ai pus pe Ethereum,” a declarat recent Matt Hougan, director de investiții al Bitwise, pentru CoinDesk.
Dar Ethereum nu este lipsit de riscuri, conform lui Leah Wald, CEO al Sol Strategies, o companie de holding cripto care gestionează de asemenea un validator mare pe Solana.
“Incercarea care continuă în jurul comisioanelor de tranzacție cu siguranță nu îi face pe nimeni confortabil,” a spus Wald pentru CoinDesk într-un interviu. “Dacă ești o instituție și te gândești la 10 ani în avans, nu poți construi pe un blockchain de care îți faci griji.”
“BUIDL-ul BlackRock se bazează pe Ethereum, iar pentru ceea ce încearcă să construiască, cred că este perfect în regulă,” a adăugat Wald, dar orice tip de proiecte cu tranzacții de volum mare, cum ar fi plățile în timp real sau tranzacționarea, ar putea avea probleme. “Dacă vorbim despre un fond on-chain mai sofisticat sau o platformă financiară, atunci există o oportunitate reală pentru Solana.”
Cu alte cuvinte, nimic în prezent nu garantează că strategia de scalare a Ethereum, care depinde de blockchain-urile de tip layer 2, va da roade, iar transformările pe care rețeaua le-a suferit în ultimii ani — cum ar fi schimbarea politicii monetare sau tranziția de la Proof-of-Work la Proof-of-Stake — arată că Ethereum încă își dă seama.
Tranzacțiile ieftine și capacitatea scăzută a Solana, spre deosebire de acestea, nu depind de realizarea unei foi de parcurs complexe și tehnice. Și asta poate face toată diferența.
Wald a remarcat, totuși, că în SUA, Ethereum beneficiază de mai multă claritate de reglementare decât Solana. Faptul că Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a aprobat fondurile tranzacționate pe bază de ether în această vară este probabil o asigurare pentru instituții, chiar dacă influxurile în acele fonduri noi au fost dezamăgitoare. Un ETF SOL pe spot ar putea fi la ani distanță, în funcție de rezultatul alegerilor prezidențiale de azi.
O mentalitate diferită
Un alt punct în care Solana tinde să fie subestimată, a spus Frizza, este în ceea ce privește inovațiile tehnice. Deși Ethereum este faimos pentru armata sa de dezvoltatori, constructorii de pe Solana tind să rămână în umbră, chiar și atunci când vin cu noi instrumente și produse care pot avea un impact asupra ecosistemelor cripto dincolo de cele proprii.
“Oamenii subestimează ceea ce permite Solana dintr-o perspectivă structurală — și de asemenea mentalitatea pe care o au constructorii Solana,” a spus Frizza. “Le pasă cu adevărat de utilizatori, de produs, de construirea lucrurilor care se scalează și care răspund nevoilor utilizatorilor.”
Pentru Frizza, această atitudine înseamnă că, dacă va mai avea loc o altă nebunie cripto, aplicații fascinante vor ieși la iveală pe Solana. Vorbind despre Zeta Markets, el a spus că o prioritate era să “coboare barierele UX și să facă totul să pară la fel de ușor ca tranzacționarea pe Robinhood. Atunci poți cu adevărat să începi să deschizi canalul și să aduci multă lume.”
Stern a fost de acord. Memecoins nu sunt o inovație în sine, a spus el, dar faptul că au reușit să prospere pe Solana într-un mod în care nu au putut pe nicio altă platformă este un simptom al dezvoltatorilor care lucrează la cel mai înalt nivel: pump.fun profită pur și simplu de o descoperire tehnică. “Ethereum are o relație foarte distantă cu un punct de vedere open source, în timp ce cred că Fundația Solana face o treabă mai bună din perspectiva dezvoltării afacerii,” a spus Stern. “Oferind o direcție, dar nu într-un mod complet controlat, și lăsând o mie de flori să înflorească.”
