Potrivit TechCrunch, CEO-ul companiei de căutare AI Perplexity, Aravind Srinivas, a propus să traverseze liniile de pichet pentru a ajuta New York Times (NYT) în timpul unei greve a lucrătorilor săi din domeniul tehnologiei. NYT Tech Guild a anunțat greva, care a început după ce a stabilit un termen de 4 noiembrie. Lucrătorii implicați oferă suport software esențial și analiză de date pentru operațiunile de afaceri ale Times. Printre alte solicitări, aceștia cer o creștere anuală a salariului cu 2,5% și oficializarea unei săptămâni de lucru în birou de două zile. Breasla și-a exprimat frustrarea față de refuzul companiei de a accepta un contract echitabil, acuzând-o de practici de muncă neloiale. Kathy Zhang, președintele unității, a subliniat necesitatea de a-și demonstra puterea de muncă prin grevă.

Editorul NYT, AG Sulzberger, a criticat momentul grevei, menționând proximitatea acesteia de alegerile prezidențiale din SUA. El a subliniat importanța jurnalismului Times în această perioadă și și-a exprimat îngrijorarea față de decizia Tech Guild de a lovi într-un moment atât de critic. Pe măsură ce negocierile continuau, pichetarii s-au adunat în fața clădirii NYT din New York. Între timp, pe X, cunoscut anterior ca Twitter, Srinivas a oferit serviciile Perplexity pentru a sprijini Times în timpul grevei. El a contactat AG Sulzberger, exprimându-și disponibilitatea de a asigura disponibilitatea unei acoperiri esențiale în timpul alegerilor. Această ofertă a fost întâmpinată cu critici la adresa lui X, mulți acuzându-l pe Srinivas că este un „crusta”, un termen folosit pentru persoanele care doresc să lucreze în locul lucrătorilor în grevă, care este adesea privit negativ în conflictele de muncă.

Srinivas a clarificat că oferta nu a fost menită să înlocuiască jurnaliştii sau inginerii cu AI, ci să ofere suport pentru infrastructura tehnică într-o zi cu trafic intens. Cu toate acestea, lucrătorii în grevă sunt responsabili pentru aceste servicii la NYT, ridicând întrebări cu privire la ceea ce ar putea oferi Perplexity fără a le înlocui. Relația dintre NYT și Perplexity a fost tensionată, Times emitând o scrisoare de încetare și renunțare către Perplexity în octombrie, cu privire la utilizarea de către startup a articolelor sale pentru formarea modelelor AI. În ciuda controversei, Srinivas susține că intenția a fost de a se asigura că publicul are acces la informațiile necesare în ziua alegerilor, în concordanță cu lansarea recentă de către Perplexity a unui hub și a unei hărți de informații despre alegeri. Cu toate acestea, oferta de a interveni pentru lucrătorii în grevă rămâne controversată.